香当网

发展经济学期末复习 题型： 判断 单选 简答 论述 10-15个 10-15个 5-6个 1-2个 一、（导论） 1国家的分类 传统分类 第一世界 经合组织，欧美和太平洋沿岸工业国 第二世界 苏联和东欧的前中央计划经济国家

博弈论的应用——纳什均衡与经济学 内容摘要：博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题。纳什均衡是完全信息静态博弈的一般情况。在这一均衡中，每个博弈参与人都确信，在给

而产生微观经济学的根本问题。 资源配置有两种方式，微观经济学研究市场是如何配置资源，并且认为在一般情况下市场的竞争程度决定资源的配置效率。 二、经济理论或模型的实质 微观经济学是实证经济学，它的绝大多

浅析《反杜论林》之“政治经济学编”  [摘要]：恩格斯《反杜林论》之“政治经济学编”是马克思主义经济学说发展史上的一座丰碑，它批判和清算了杜林的错误经济观点,科学简明地阐述了马克思在《资本论》中的主要观点

最大最小策略是指局中人使得能够获得的最小收益最大化的策略。 微观经济学（Microeconomics） 微观经济学是经济学的一局部，它分析像消费者､厂商和资源所有者这些个体的经济行为（宏观经济学与之相反，它分析像国内总产品这样的经济总体行为）。

微积分在经济学中的应用分析 李博 西南大学数学与统计学院，重庆 400715 摘要：本文从经济学与数学的紧密联系出发,分析了数学,尤其是微积分在经济学研究中的地位和作用。 关键词:微积分;经济学;边际分析

国开“会计本科”《1026经济学》形考任务四 理论分析（20分） 题目：综合分析三部门条件下国民收入水平取决于什么因素？如何决定国民收入，怎样使国民收入更快更好的增长？ 目的：通过分析影响三部门国民

资源的排他性：可以将他人排除在对资源的享受之外的特性。“排他性”分为“排他行为”和“排他拥有”，二者迥然不同。经济学中研究“排他性”主要是指“排他地拥有”，以及“排他地拥有” 的能力。 公共品（public goo

试卷代号：1026 国家开放大学2 0 2 0年秋季学期期末统一考试 经济学（本） 试题 一、单项选择题（每题2分，共30分，请将你认为的正确答案的序号填入该题后的括号内） 1．如果某种商品供给曲线

经济学专业毕业论文致谢词 　　举笔即将完成这篇致谢之时，两年半的研究生生活也即将走到终点。回首这两年半来学习生活中的点点滴滴，导师对于我的无微不至的关怀和教导，同窗间坦诚相待、相互扶持的情谊，生活中

对政治经济学中若干问题的认识 　　对政治经济学中若干问题的认识 　　摘要:生产方式、占有方式以及分配方式一直是政治经济学研究中的基本问题。根据马克思经济学说并结合现代经济学的新发展，可以认为:划分社

搞懂办公室里的“政治经济学” 　　政治的应用范围有大有小，但是它的属性却不会因为用途而发生改变。政者，权力也；治者，管理也。政治，可以解释为管理权力，也可以理解为依权力管理。前者是从政治之体来说的，

微观经济学题库附答案 第一章 引论 一、单选题 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 D D B C D B C D A C 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 D C B

《经济学的思维方式》读后感 这本书总体而言，深入浅出，回避了高深的数学模型，从身边简单的事例出发，语言浅显易懂，深刻阐述了经济学的基本原理和分析框架。它探究的应该不仅仅是经济学，更主要的应该是经济学背

1）对此模型作估计,并作出经济学和计量经济学的说明。 2）根据此模型所估计结果作统计检验。 3）计算修正的可决系数（写出详细计算过程）。 练习题3.4参考解答: （1）对此模型作估计,并作出经济学和计量经济学的说明。

com2004研究生进修班 2. 授课人简介　李健，西安交通大学工学学士，南京大学经济学硕士，北京大学金融学博士，复旦大学理论经济学博士后。先后在大型国企、外企、基金公司、投资公司、证券公司、互联网企业、高校

经济学院“课堂教学质量月活动”总结 　　经济学院“课堂教学质量月活动”总结 　　为全面提高教学质量，努力做好本科教学评建工作，经济学院认真贯彻落实《山东理工大学课堂教学质量月活动的实施意见》，将课堂

道德危机 。 21．由于政府引起的资源配置失误就是 政府失灵 。 二、选择题（15道，共20分） 1． 经济学分析中所说的短期是指：（　C　　） A．1年内 B．只能调整一种生产要素的时期 C．只能根据产量调整可变生产要素的时期

2017经济学毕业论文选题 　　旅游业发展与区域经济增长关系研究 　　我国企业绿色营销动力机制研究 　　基于产业融合的柳州工业旅游开发研究 　　当代中国网络消费问题研究 　　注册会计师行业的政府管理研究

张1.5张1.6假定消费者从价格低的厂商购买产品，如果两企业价格相同，就平分市场，如果企业i的价格高于另一企业，则企业i的需求量为0，反之，其它企业的需求量为0。因此，企业i的需求函数由下式给出：从上述需求函数的可以看出，企业i绝不会将其价格定得高于其它企业；由于对称性，其它企业也不会将价格定的高于企业i，因此，博弈的均衡结果只可能是每家企业的价格都相同，即pi＝pj。但