香当网

，确保案件迅速审判，及时结案。同时要积极探索解决“执行难”，从执行权的运行机制， 执行方法和执行手段的完善、创新方面进行改进，强化执行工作。“执行难”的原因和表现形式多种多样，有的属于地方保护主义影响

，主动、及时地了解群众疾苦，千方百计为群众排忧解难。对群众反映强烈的执法不严、裁判不公和诉讼难、执行难等问题，要扎实开展自查自纠、认真解决。对群众反映的突出治安问题要认真整治，保护人民群众生命财产安全

管局、市公共资源交易中心；责任部门：市政府有关部门）   　　32.提高合同执行效率。健全“解决执行难”多部门联动机制，建立法院与不动产登记机构、银行等相关单位的信息共享机制，提高财产查控和强制执行工

效率优先、兼顾公平 　　在对综合行政执法的改革中，应当在保障执法效率优先的同时，兼顾公正公平。有效解决执行难问题，将不同部门分散的职权集中，提高执法效率、降低执法成本、减少部门间内耗29;而一个部门集中行使

的工作，执行难严重困扰着法院工作的开展。**同志在分管执行工作期间对本院所有未执行的案件进行了全面的清理和分析，澄清了底子，把未执结的案件，按照上级法院的要求全部上网。在全国法院普遍存在执行难的情况下

第一讲 为什么执行难 执行：一个被长期忽视的主题 有无数的人拥有卓越的智慧，但只有那些懂得如何执行的人获得成功。 无数的企业拥有伟大的构想，但只有那些懂得如何执行的公司获得成功。 一 执行是什么？为什么一介织席贩履的庶民会成为一代君王？

民生问题，并找准与法治工作的 结合点，排出以法治理念和法治力量办理的服装行业监管、职工权益保障、执行难等法治惠民“十件实事”，并将其列入市委法治建设工作要点，落实牵头部门、明确责任单位。一年来，各项实

从近年来的情况看，这一规定并没有得以真正落实，大多数部门的采购事项都属于临时行为。（2）采购法规执行难，可操作性差。公开招标时间太长影响效率，采购法与招投 标法存在不一致的地方，有些条款不够细化等。（

申请强制执行，由于这样或那样的原因没有得到很好的执行。究其原因，主要还是水事案件违法容易清理难，执行难度大，费时费力，而且执行成本高。 三是执法水平还有待提高。近年来我们的水政队伍通过素质教育，执法水

经各业务职能部门会审把关，然后甲乙双方要进行平等协商，就双方关心的问题达成一致意见。这样减少合同执行难度。 　　3.1.3.严格按合同办事。在履行合同过程中，严格按合同约定办事，对质量、进度、安全、造

作提供法律服务和司法保障。在国土领域非诉执行案件中实施“裁执分离”工作模式，有效破解土地违法案件执行难问题。近年来全市法院一审协调撤诉率维持在20%以上的高水平。三是主动延伸行政审判职能，加强案件指导

，钻政策空子，银行对中小企业的贷后管理难，债权无保证，出现风险即使通过法律手段收贷，也是胜诉容易执行难，贷款收不回，还得增加诉讼费用，严重制约了金融机构信贷投放能力和贷款投放信心，出现了中小企业“贷款难”和银行“难贷款”的两难局面。

贷款利息；有的企业破产后，有效资产所剩无几，信用社得到的补偿十分有限，资产损失严重。另一方面存在执行难问题。农村信用社起诉借贷纠纷胜诉后，得不到有力执行，导致赢了官司输了钱，无疑增大了信用社的经营难度

第三，要精准落实各项保障措施。一要接续落实优惠政策。继续抓好上级最新惠企、惠民政策落实，及时解决政策执行难、程序繁琐、兑现不及时等问题，推动政策举措全面落地。二要持续优化营商环境。要对标省营商环境评价**

社会抚养费征收的基数不准确。高收入者罚不怕，失业或困难户收不上来，对赖皮户更是办法不多。四是处理执行难。由于受当前一些无理信访事件的影响，许多违法生育当事人掌握了我们的“软肋”，加上我们自己又缺乏强制

促进国家的长治久安。在我们人民当家作主的社会主义国家就更需要做到这一点。现在执法 活动中出现的“执行难”、袭警等现象，虽然有其复杂的社会原因，但由于有的执法部门执法不公而影响了这些部门的公信力也是一个重要因素。因此，切实解决执

能促进国家的长治久安。在我们人民当家作主的社会主义国家就更需要做到这一点。现在执法活动中出现的“执行难”、袭警等现象，虽然有其复杂的社会原因，但由于有的执法部门执法不公而影响了这些部门的公信力也是一个

接访答复工作的意见》。 三、存在的问题 组工信访存在的总体问题有4个：一是反映干部问题的取证难，执行难，特别是做组织处理的时候更难。二是依法依规解决信访疑难问题难，依法依规解决复杂问题难。信访人法律意

落实力度还需进一步加强，平时管理中对同志们提工作要求多，提政治纪律要求少。在实际工作中，有时考虑执行难度、地区利益等因素，对上级安排工作不能一板一眼的执行。比如：XX市出台了支持房地产业加快发展优惠政

了办案时间和办案质量，特别是森林火灾案件，森林防火宣传等。行政执法没有强制措施，调查取证难，处罚执行难。林业行政执法与刑事司法衔接工作机制不够健全，对于案情重大，复杂疑难性质难以认定的案件，没有公安、检察、法院、联席商榷运行机制。