香当网

要：为了对软科学研究成果进行科学、公正的评价， 引入多元化评价方法，在构建了软科学研究成果评价多 指标体系的基础上，运用层次分析法确定评价体系中各 指标权重 , 用模糊隶属度的方式来度量评价分析对象。 为了提高工作效率，借助MATLAB

基本满意 0.5 分 、 不满意 0 分 2 集中体检时的工 作态度（ 2分） 是否做好基本体格检查 未完成基本体检检查的扣 1分，组织体检不及时的扣 1分。 2 满意度调查（8 分） 满意人数 / 调查人数（所有调查人数

方调配胶粉、按不同墙纸类型要求进行上胶。 五、附则 本方案自 2017 年 1 月 1 日开始实施执行。自发布日起，尚未完成防水工程 与墙纸裱糊工程的项目需严格按照该方案实施防霉与防渗漏。已完成防水与墙纸 裱糊工程的项目需

没有达成，缺乏努力 0分 无任何进展 打分选择 选择1：不打分 选择2：KR的平均分 选择3：用完成/未完成标记 OKR设定频率 •年度+季度 •季度 •月度•月度 •6周 •2周 （日常频率均可） OKR方法性质

............................... 14 附录 A 土地综合承载力评价指标体系 ....................... 15 附录 B 土地综合承载力基础评价方法

三级中医肛肠医院评审分数汇总表(四川省中医医院等级评审 省级评审指标)…………………………………………………29 三级中医肛肠医院评审分数汇总合计表(四川省中医医院等级 评审省级评审指标)……………………………………………30

三级中医骨伤医院评审分数汇总表(四川省中医医院等级评审 省级评审指标)…………………………………………………30 三级中医骨伤医院评审分数汇总合计表(四川省中医医院等级 评审省级评审指标)……………………………………………31

题，提出了基于典型负荷分类赋权和曲线型未确知函数的综合评估方法，利用曲线型未确知 函数构造电能质量单指标未确知测度三维矩阵，逐级加权投影，算得典型负荷电能质量综合 评估指标，最终实现分级与打分，并与传统直线型未确知函数评估法、灰色关联度评估方法

................................32 3.3.3. 统计对象与统计指标匹配 ..............................................

个股的默认指标不喜欢不够用？右上角 设置指标，48 个板块指标、58 个个股指标（指标数量非固定，随用户需求递增），您想要的 都在这里： 东方财富信息股份有限公司 7 板块指标： 成分指标： 3) 首页自选行情

万元，比去年 2000 万元有所增长。这个指标是公司在逆境中求生存、促发展 的经营指标，是开拓进取的经营指标，是公司实现再次创 业的自尊、自强、自立指标。 要完成今年的经济指标，压力很大，困难很多。但是 不管遇

于此，本文主要围绕电力企业经 济活动分析及应用进行了探讨、研究，以供参考。 关键词：电力企业；评价指标；经济活动 随着电力企业改革的不断推进，市场化因素越来越重，电 力企业内部决策的作用是越来越重要，而经济活动的分析作为

做好统计后上报省级国土资源主管部门。省级计划指标不足的， 国土资源部在国家计划指标中追加认定。 第五条（拓展城乡建设用地增减挂钩政策） 深度贫困地区开展增减挂钩，可不受指标规模限制，超过国家 下达部分，经省级国土资源主管部门核定后报国土资源部追加

候特征、降 雨条件,对方案设计进行科学引导；方便管控，评价指标简便清晰，从 城市规划角度诠释海绵城市建设要求，将雨水年径流总量控制与规划 指标结合，方便审批管控；统筹兼顾，各选项的弹性控制给建设方提

妇女儿童监测 统计工作摆在重要位置，按照省统计局和白城市妇儿工委的 统一要求，大力推进妇女儿童统计指标体系建设、妇女儿童 统计方法制度改革、两个规划统计监测，以及性别统计研究 等工作。市统计局本着求真务实的精神，认真履行工作职责，

倪红福和陆江 源对高质量发展指标数据的支持。社会科学文献出版社版权所有，糖纸下载使用 经济蓝皮书夏季号 长对经济的贡献率。 高质量发展的本质是 “以人民为中心” 的发展， 其指标体系的构建要从以 ＧＤＰ 为核心的评价标准转

症状的持续性低血压、肺水肿和心源性休克。围术期 AHF 为一 类特定的心衰类型，一般难以对其心衰症状进行评估，可采用其 他临床指标进行评价。AHF 病因、病理生理学的不同既可能影 响治疗策略，也可能影响临床试验设计，但无论如何，AHF

也是全面贯彻落实党的十九大精神的开局之年，适时开展《规划》实 施的中期评估，客观评价《规划》确定的指标任务、重点任务、 重大项目及政策措施等的落实情况，评价判断《规划》实施以来 取得的成效、存在的问题及原因，并根据当前发展环境变化提出

中华人民共和国国家发展和改革委员会 发布Q B 1994一2004 PH 吕 本标准的 5.1, 5.3 中部分指标 (黑体字部分)、5.4 和 5.5 为强制性的，其余为推荐性的。 本标准是对QB 1994- 1994

方面。目前对这些方面进行评估的指标体系主要通 过定量或与定性结合的方法筛选得到, 如专家评议 法 、现场调查等 [ 2] 。但不同指标体系间存在很大差 异 ,没有统一的指标体系, 且评估过程没有防止偏倚