香当网

2023年司法考试模考预测试题及解析(1) 1 下列哪一选项属于违反法官职业道德规范的情形? A. 甲市中级人民法院陈法官的妹妹接到乙县法院开庭传票，晚上到哥哥家咨询开庭注意事项。陈法官只叮嘱其妹庭上发言要有针对性，不要滔滔不绝

司法考试并不是想象中那样难 司法考试号称为天下第一难考，许多人为此付出了很多艰辛和汗水，可却没能如愿以偿。一年前的我也是如此，连续三年的失败让我备受打击，然而，幸运的是我没有放弃。就在半年前我通过了

司法考试心得体会 　　司法考试心得体会 　　真的很开心，我司法考试通过了，又惊喜又意外。知道我过了那一刻我整个人都麻木了，我的努力没白费，我的努力也得到了最好的回报。在此，我要感谢万国对我的栽培，因

司法考试刑诉法(刑事证据)讲解 　　刑事证据是刑事诉讼法中每年必考的内容，我们在这里简单讲述一下刑事诉讼法中的刑事证据的相关内容，包括证据的基本特征、证据的法定形式、证据的分类、证明对象、证明责任、证明要求（证明标准）几个方面。

司法考试培训合作协议书 　　甲方：_________ 　　地址：_________ 　　邮编：_________　　　　　　　　电　　　话：_________　　　　 传真：_________ 　　

2016年司法考试复习计划 　　一、复习计划 　　预计XX年司法考试时间为：XX年9月13、14日两天。 　　1、第一阶段：全面备考阶段，自XX年11月17日起至XX年3月30日止。 　　2、第二阶

司法考试经验心得体会 　　国家司法考试号称为天下第一难考，许多人为此付出了很多艰辛和汗水，可却没能如愿以偿。本人在XX年以402分通过司法考试，为此谈谈自己学习的体会，供广大朋友借鉴。 　　首先，正

rd、pdf格式提供，可以打印。             (3)练习题确保有答案及详解。             (4)全真模考除了答案及解析以外，同时还提供名师讲解。                    

司法考试心得体会(精选多篇) 第一篇：司法考试心得体会 司法考试心得体会 考了两次，这次371分，低分飘过，没有欢呼，很平淡，因为我知道，自己肯定会过的，只要努力，总会有收获。 也曾经看过不少的经验

2023年司法考试模考单选试题解析（2） 第1题甲向县建设局申请施工许可。县建设局告知甲补正申请材料。甲的邻居得到乙申请施工许可后，向县建设局申请听证。县建设局通知甲、乙当月20日举行听证。听证举行

  司法考试论述题常考知识点—党政司法   一、从论述题角度看各学科重要性的不同  　　1.法理学、宪法、行政法最为重要； 　　2.民法、刑法、经济法次之； 　　3.三大诉讼法（即民事诉讼法、行政诉讼法和刑事诉讼法）再次之；

2023年司法考试《四卷》模拟试题(2) 　　一、(本题23分) 　　案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成

  司法考试论述题常见失分点—党政司法   1.审题不准。由于论述题考查的是考生的综合知识，因此，需要考生结合考题的材料搜索大脑中所储备的相关知识点。因此考生很容易在对材料理解上产生偏差，而导致审题

2023年司法考试模考单选试题解析 第1题非国家工作人员滕某受某国家机关委托管理国有财产。在受托管理国有财产期间，滕某利用职务之便挪用国有资金20万元用于炒股。滕某的行为构成何罪?(　　) A.挪用公款罪

2023年司法考试模考单选试题解析 第1题非国家工作人员滕某受某国家机关委托管理国有财产。在受托管理国有财产期间，滕某利用职务之便挪用国有资金20万元用于炒股。滕某的行为构成何罪?(　　) A.挪用公款罪

  08司法考试物权法地役权解析—党政司法   　　1.地役权的取得  　　（1）地役权的设立 　　①地役权自地役权合同生效时设立 　　（a）当事人应当采取书面形式订立地役权合同。不过，如果当事人没

司法考试过关考生经验谈 行百里者半九十――考前冲刺，看你还能做什么？ “行百里者半九十”。语出《战国策》，意思是说，要走一百里路的人，把走了九十里只当走了一半，此言末路之艰难。而我们准备司法考试就好

2023年司法考试模考多项选择试题解析（6） 第1题下列关于违法性认识的说法错误的是：(　　) A.违法性的认识不仅包括对形式的违法性的认识，也包括实质的违法性(社会危害性)的认识 B.对刑罚可罚性、法定刑的认识也属于违法性的认识

  司法考试讲座经验心得发言 开篇语： 大家好，我叫蒙浩霖，相信大家都认识我了，不认识也不要紧，因为刚才我已经告诉了你们，我叫蒙浩霖。Ok，很高兴，今天能在这里和大家一起分享一些学习经验。我以前给我

2023年司法考试案例分析模拟试题及解析 1、案情：江山市某商场与上海市某空调厂签订一份购买空调合同，双方于2002年7月5日发生争议。商场以意思表示不真实为由，请求江山市商场所在地区工商局确认该合