国家开放学培养模式改革开放教育
法学专业毕业文
紧急避险
作 者：
学 校：
专 业：
年 级：
学 号：
指导老师：
答辩日期：
成 绩：
目 录
紧急避险概述4
二正防卫紧急避险区5
三紧急避险成立条件5
四紧急避险性质6
五 紧急避险赔偿责7
六紧急避险必限度8
七紧急避险中法益突时优先保护问题10
参考文献11
文摘
紧急避险正防卫样国刑法明文规定排犯罪性行紧急避险制度世界国刑事立法制度国法律文化传统国家性质紧急避险立法理存着少差异文中国现行刑事立法司法实践出发紧急避险概念正防卫紧急避险区紧急避险成立条件紧急避险赔偿责紧急避险必限度紧急避险中法益突时优先保护问题进行阐述重点剖析国外学者较关注紧急避险性质责阻说责阻说争分析紧急避险必限度解决紧急避险中出现法益突时该选择问题
紧急避险制度世界国刑事立法普遍制度社会生活中发挥着缺作法律保障公民权益等遭遇紧急状况时法律法做兼顾利益公种情况需运紧急避险制度指导作出正确选择正国学者作研究象阶级观念阶级利益文化传统价值取出发诸意见部分集中紧急避险性质研究未紧急避险实际操作中出现问题症药文性质进行阐述外着重剖析紧急避险实践中出现必限度问题法益突问题予解决
关键词：紧急避险 构成 阻 牺牲法益 保全法益
紧急避险
紧急避险概述
紧急避险概念
中华民国刑法第二十条第款规定：国家公利益者身财产权利免受正发生危险已采取紧急避险行造成损害负刑事责国刑法紧急避险制度立法规定规定紧急避险特征者说条件作明确规定紧急避险明确定义什紧急避险呢？国刑法理界着法较普遍观点：紧急避险国家公利益身权利免受正发生危险已采取损害较合法利益行外国刑法中普遍紧急避险作明确规定日刑法第三十七条第款规定：避免生命身体财产现实危险出已行果行产生危害超欲避免危害限度时处罚超限度行根情节减轻免刑罚联邦德国刑法第三十四条规定：避免生命身体名誉财产法益遭遇法避免危难行非属违法须衡量关立法益危害程度轻重保全法益应显然重牺牲法益行系避难适方法限始适规定
国紧急避险概念规定出诸法益确定国法律紧急避险保护法益仅限身财产权利（权利视法益）意利刑法仅限身权利法国刑法典限身财产法益德国刑法典扩生命身体名誉财产法益日台湾刑法生命身体财产国刑法规定国家公利益身财产权利产生差异原价值理念取国注重集体观念公观念刑法国家公利益保护作规定国外认公民国家法益紧急避险更应属道德政治觉悟范畴作刑法作出强制规定更法益保护
二正防卫紧急避险区
正防卫紧急避险属排犯罪性行法律规定行负刑事责正防卫紧急避险点区：
1二者区：
(1)危害源正防卫中危害源实施法侵害行紧急避险中危害源较广泛仅限法侵害行然界力量动物侵袭等等
(2)行指象正防卫法侵害者实行损害没参实施法侵害利益紧急避险损害危险发生关第三者利益
(3)行限制条件紧急避险求行必须已情况作排危险惟方法时实施正防卫样求时情况够方法避免损害实施正防卫
(4)损害程度限度正防卫造成损害允许等者法侵害行造成损害紧急避险损害合法权益必须保护合法权益
(5)体限定正防卫防卫般特殊求符合正防卫条件实行紧急避险适职务业务负特定责避免危险
(6)根国刑法第20条第三款规定：正行凶杀抢劫强奸绑架严重危身安全暴力犯罪采取防卫行造成法侵害伤亡属防卫负刑事责 法律赋予公民种特殊防卫权称防卫权者绝防卫权紧急避险没类似规定
三紧急避险成立条件
紧急避险损害某种合法权益方法保护种合法权益避免滥紧急避险法律规定紧急避险合法条件符合定条件紧急避险益社会紧急避险必须时具备列条件：
第 必须公利益身权利受危险威胁社会生活中产生危险源种样危害行反革命分子破坏抢劫犯抢劫精神病袭击等然灾祸台风震水灾等动物侵袭猛兽袭击恶狗咬等总法律保护利益受述种危险威胁时实行紧急避险便公利益公民合法权益危险状态中拯救出需指出点实施合法行实行紧急避险例公员法追捕罪犯犯罪分子口紧急避险逃避追捕损害第三者合法权益公民法侵害实行正防卫时法侵害者实行紧急避险紧急避险行危险状态中拯救合法权益保护非法利益样做紧急避险行社会益
第二 必须正发生危险条件首先求危险存必须真观想象推测果误认危险存着实行假想避险致种合法权益受损害种情况紧急避险
第三必须没办法排危险情况已采取行紧急避险损害种合法权益保全种合法权益应严格限制办法排危险时说时情况采取损害种合法权益成排危险唯法师实行紧急避险果办法避免种危险紧急避险种办法
四紧急避险性质
关紧急避险性质点中国世界国存两种学说种阻违法性学说说法认紧急避险较利益侵犯较利益具社会危害性种学说认性出发认法益突紧急情况中具保护逃避危险出种求损害第三者利益避免危险
国新中国成立时学前苏联法学思想国紧急避险法学思想追溯根源起源前苏联着国法学理发展完善国法学界出现观点
紧急避险负刑事责国学者通常样认紧急避险然损害第三者法益保护较利益观行侵害合法权益已情况观没社会危害性没意嫌反社会意客观较利益维护宽度广度深度社会利应法学界鼓励时紧急避险丧失客观相统犯罪构成条件然具违法性关紧急避险否具社会危害性国学者态度致国数学者持否定态度少数学者认紧急避险具社会危害性法律规定具社会危害性然刑法规定具社会危害性民法具社会危害性
五紧急避险赔偿责
紧急避险赔偿责中指出责引起危险责承担然原引起危险责承担定紧急避险刑事责数疏忽意失紧急避险然具刑事违法性非均合法行原具民事违法性国民法通第129条规定：紧急避险造成损害引起险情发生承担民事责果危险然原引起紧急避险承担民事责者承担适民事责紧急避险采取措施者超必限度造成应损害紧急避险应承担适民事责损害合法权益避险者受益者通常承担民事赔偿责理
紧急避险民事责责引起危险然原引起危险两种情况责承担说
（1）责引起危险责承担
首先绝强调引起险情发生承担责规定弱化受害权益保护受害谋求法律救济设置障碍整事件中受害般非常辜引起险情发生通动行导致险情发生避险通利弊权衡作出避险措施唯独受害事件发生没思想准备法逃避选择完全处动接受状态旦引起险情发生逃逸赔偿力足受害行承担果甚失维护身权益机会受害端受害精神已遭受击济损失法弥补显然极公
次分强调引起险情发生承担责规定强化受害举证责加受害维护身权益成难度受害仅证明受损果避险采取避险措施导致受损事实需证明引发险情具错行事实中环节失受害忍气吞紧急避险行带果受害作弱者客观位非没通法律途径加改观反陷入更加利境
(2)然原引起危险责承担
国民法通第119条规定果危险然原引起紧急避险承担民事责者承担适民事责高民法院关贯彻执行〈民法通〉干问题意见(试行)司法解释第156条规定紧急避险造成损失果险情然原引起行采取措施行鉴然原引起危险特殊性显然受害方然素追究什责受害方权益保护障碍外应注意危险发生时避免法律紧急避险苛较严格责应付突发险情排险减损带严重影响承担民事责受害求补偿责令受益适补偿
鉴然原引起危险特殊性显然受害方然素追究什责受害方权益保护障碍外应注意危险发生时避免法律紧急避险苛较严格责应付突发险情排险减损带严重影响
六紧急避险必限度
紧急避险必限度问题法益权衡原具体操作紧急避险损害合法权益方式保护法益免受危险损害正特点决定紧急避险加严格限制求紧急避险避免危险重合法利益损害时必须第三者合法利益损害控制范围肯定允许损害较利益保护较利益外问题值研究
1损害利益保护利益时否定合法？国刑法理通说轻说该说认紧急避？险必限度指紧急避险引起损害避免损害避险行引起损害避免损害时没超必限度认观点完全正确紧急避险必限度指引起损害超避免损害前提足排危险必需限度紧急避险两种合法利益间突应损害保护利益必须客观实际出发保护种利益较利益损害控制限度仅仅避险引起损害避免损害定超必限度举例说避免火势蔓延需拆掉房屋果拆话会烧掉房屋需拆掉三间房屋阻止火势蔓延情况拆掉四间房屋轻说观点拆掉四间房屋做法视紧急避险行损害法益显然保护法益轻加必说种行视紧急避险拆掉第四间房屋显然必避险行引起损害避免损害时定属必限度紧急避险行避险引起损害避免损害果引起损害中部分排危险必需然属超必限度造成应损害
2已情况损害等利益否然属超必限度？前头讲保全法益牺牲法益等情况讨刑法理通说认损害等利益时属避险少学者提出反观点张明楷教授认：甲利益乙利益等值情况果保护甲利益唯方法损害乙利益充量认种避险行没意义社会整体说利益没受损害然应种行认定犯罪认种情况紧急避险刑法应采取放态度追究避险刑事责
3否牺牲生命保护生命？
里着重认识避险紧急状态指威胁生命选择情况保生命直接间接牺牲生命代价发生避险行否适国刑法两问题牺牲生命代价避险行否适紧急避险成免刑事责理二避险等说否具合理性合法性种情况生命法律具争议等性述两问题国刑法中规定相关司法解释国刑法罪刑法定基原司法操作必带困难特举例作分析甲乙两登山爱者某次相约起登山彼绳索系起途中甲慎滑落崖边悬挂空中乙试次法甲拉周围没帮忙乙解开身绳子会慢慢失控制两样紧急情况乙解开绳子救甲掉落悬崖摔死请问乙紧急避险作免罪辩护？
里解决问题避险行否保全牺牲生命免刑事责 该案中乙避险行面着必然性预期危害结果选择紧急情况牺牲甲生命进行
七紧急避险中法益突时优先保护问题
般讲紧急避险保护法益仅限法益情况生命法益重身体法益身法益重财产法益没异议需加讨国刑法紧急避险中权利范畴问题国刑法国家社会法益列入法益等范畴三种法益突时必然产生优先保护法益位阶问题刑法列举三种利益排序显然国家利益重社会利益社会利益重利益推断紧急避险中利益必然次位国家利益社会利益否合理值探讨认应具体问题具体分析生命利益数情况应重国家利益社会利益生命价唯二私性国家利益生命价值相突时苟求放弃生命保护国家社会利益现实道
生命法益外数情况应遵循刑法规定序国家社会法益样种法益位阶序生命法益外法益财产权名誉权等相较国家社会法益根社会般观念国法传统低二者种保护法益序绝应考虑法益实际价值某种情形国家法益重法益种情形法益重社会国家法益保护1万元国家财产保护100万元财产间紧急避险选择者应成立紧急避险
综述紧急避险理司法实践中少值商榷方学者少讨文紧急避险实践接触直接广泛部分：紧急避险限度问题法益突问题出发目寻求种妥善解决方法紧急避险制度更完善更适应社会法制需
参考文献：
1高铭暄中国刑法学[J]中国民学出版社2008年版
2张明楷刑法格言展开[J]法律出版社2010年版
3黑格尔法哲学原理[J]商务印书馆2013年版
4张明楷犯罪原理[J]武汉学出版社2015年版
5杜里奥·帕瓦尼法国刑法总精义[J]罗结珍译中国政法学出版社2011年版
6木村龟二编刑法学词典顾肖荣等译[J]海翻译出版公司2016年版
7马克昌编刑法学全书[J]海科学技术文献出版社2017年版
8储槐植美国刑法[J]北京学出版社2009年版
9冯军刑事责[J]法律出版社2010年版
10康德法形学原理——权利科学[J]沈叔译商务印书馆2013年版
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
法学专业毕业文
紧急避险
作 者：
学 校：
专 业：
年 级：
学 号：
指导老师：
答辩日期：
成 绩：
目 录
紧急避险概述4
二正防卫紧急避险区5
三紧急避险成立条件5
四紧急避险性质6
五 紧急避险赔偿责7
六紧急避险必限度8
七紧急避险中法益突时优先保护问题10
参考文献11
文摘
紧急避险正防卫样国刑法明文规定排犯罪性行紧急避险制度世界国刑事立法制度国法律文化传统国家性质紧急避险立法理存着少差异文中国现行刑事立法司法实践出发紧急避险概念正防卫紧急避险区紧急避险成立条件紧急避险赔偿责紧急避险必限度紧急避险中法益突时优先保护问题进行阐述重点剖析国外学者较关注紧急避险性质责阻说责阻说争分析紧急避险必限度解决紧急避险中出现法益突时该选择问题
紧急避险制度世界国刑事立法普遍制度社会生活中发挥着缺作法律保障公民权益等遭遇紧急状况时法律法做兼顾利益公种情况需运紧急避险制度指导作出正确选择正国学者作研究象阶级观念阶级利益文化传统价值取出发诸意见部分集中紧急避险性质研究未紧急避险实际操作中出现问题症药文性质进行阐述外着重剖析紧急避险实践中出现必限度问题法益突问题予解决
关键词：紧急避险 构成 阻 牺牲法益 保全法益
紧急避险
紧急避险概述
紧急避险概念
中华民国刑法第二十条第款规定：国家公利益者身财产权利免受正发生危险已采取紧急避险行造成损害负刑事责国刑法紧急避险制度立法规定规定紧急避险特征者说条件作明确规定紧急避险明确定义什紧急避险呢？国刑法理界着法较普遍观点：紧急避险国家公利益身权利免受正发生危险已采取损害较合法利益行外国刑法中普遍紧急避险作明确规定日刑法第三十七条第款规定：避免生命身体财产现实危险出已行果行产生危害超欲避免危害限度时处罚超限度行根情节减轻免刑罚联邦德国刑法第三十四条规定：避免生命身体名誉财产法益遭遇法避免危难行非属违法须衡量关立法益危害程度轻重保全法益应显然重牺牲法益行系避难适方法限始适规定
国紧急避险概念规定出诸法益确定国法律紧急避险保护法益仅限身财产权利（权利视法益）意利刑法仅限身权利法国刑法典限身财产法益德国刑法典扩生命身体名誉财产法益日台湾刑法生命身体财产国刑法规定国家公利益身财产权利产生差异原价值理念取国注重集体观念公观念刑法国家公利益保护作规定国外认公民国家法益紧急避险更应属道德政治觉悟范畴作刑法作出强制规定更法益保护
二正防卫紧急避险区
正防卫紧急避险属排犯罪性行法律规定行负刑事责正防卫紧急避险点区：
1二者区：
(1)危害源正防卫中危害源实施法侵害行紧急避险中危害源较广泛仅限法侵害行然界力量动物侵袭等等
(2)行指象正防卫法侵害者实行损害没参实施法侵害利益紧急避险损害危险发生关第三者利益
(3)行限制条件紧急避险求行必须已情况作排危险惟方法时实施正防卫样求时情况够方法避免损害实施正防卫
(4)损害程度限度正防卫造成损害允许等者法侵害行造成损害紧急避险损害合法权益必须保护合法权益
(5)体限定正防卫防卫般特殊求符合正防卫条件实行紧急避险适职务业务负特定责避免危险
(6)根国刑法第20条第三款规定：正行凶杀抢劫强奸绑架严重危身安全暴力犯罪采取防卫行造成法侵害伤亡属防卫负刑事责 法律赋予公民种特殊防卫权称防卫权者绝防卫权紧急避险没类似规定
三紧急避险成立条件
紧急避险损害某种合法权益方法保护种合法权益避免滥紧急避险法律规定紧急避险合法条件符合定条件紧急避险益社会紧急避险必须时具备列条件：
第 必须公利益身权利受危险威胁社会生活中产生危险源种样危害行反革命分子破坏抢劫犯抢劫精神病袭击等然灾祸台风震水灾等动物侵袭猛兽袭击恶狗咬等总法律保护利益受述种危险威胁时实行紧急避险便公利益公民合法权益危险状态中拯救出需指出点实施合法行实行紧急避险例公员法追捕罪犯犯罪分子口紧急避险逃避追捕损害第三者合法权益公民法侵害实行正防卫时法侵害者实行紧急避险紧急避险行危险状态中拯救合法权益保护非法利益样做紧急避险行社会益
第二 必须正发生危险条件首先求危险存必须真观想象推测果误认危险存着实行假想避险致种合法权益受损害种情况紧急避险
第三必须没办法排危险情况已采取行紧急避险损害种合法权益保全种合法权益应严格限制办法排危险时说时情况采取损害种合法权益成排危险唯法师实行紧急避险果办法避免种危险紧急避险种办法
四紧急避险性质
关紧急避险性质点中国世界国存两种学说种阻违法性学说说法认紧急避险较利益侵犯较利益具社会危害性种学说认性出发认法益突紧急情况中具保护逃避危险出种求损害第三者利益避免危险
国新中国成立时学前苏联法学思想国紧急避险法学思想追溯根源起源前苏联着国法学理发展完善国法学界出现观点
紧急避险负刑事责国学者通常样认紧急避险然损害第三者法益保护较利益观行侵害合法权益已情况观没社会危害性没意嫌反社会意客观较利益维护宽度广度深度社会利应法学界鼓励时紧急避险丧失客观相统犯罪构成条件然具违法性关紧急避险否具社会危害性国学者态度致国数学者持否定态度少数学者认紧急避险具社会危害性法律规定具社会危害性然刑法规定具社会危害性民法具社会危害性
五紧急避险赔偿责
紧急避险赔偿责中指出责引起危险责承担然原引起危险责承担定紧急避险刑事责数疏忽意失紧急避险然具刑事违法性非均合法行原具民事违法性国民法通第129条规定：紧急避险造成损害引起险情发生承担民事责果危险然原引起紧急避险承担民事责者承担适民事责紧急避险采取措施者超必限度造成应损害紧急避险应承担适民事责损害合法权益避险者受益者通常承担民事赔偿责理
紧急避险民事责责引起危险然原引起危险两种情况责承担说
（1）责引起危险责承担
首先绝强调引起险情发生承担责规定弱化受害权益保护受害谋求法律救济设置障碍整事件中受害般非常辜引起险情发生通动行导致险情发生避险通利弊权衡作出避险措施唯独受害事件发生没思想准备法逃避选择完全处动接受状态旦引起险情发生逃逸赔偿力足受害行承担果甚失维护身权益机会受害端受害精神已遭受击济损失法弥补显然极公
次分强调引起险情发生承担责规定强化受害举证责加受害维护身权益成难度受害仅证明受损果避险采取避险措施导致受损事实需证明引发险情具错行事实中环节失受害忍气吞紧急避险行带果受害作弱者客观位非没通法律途径加改观反陷入更加利境
(2)然原引起危险责承担
国民法通第119条规定果危险然原引起紧急避险承担民事责者承担适民事责高民法院关贯彻执行〈民法通〉干问题意见(试行)司法解释第156条规定紧急避险造成损失果险情然原引起行采取措施行鉴然原引起危险特殊性显然受害方然素追究什责受害方权益保护障碍外应注意危险发生时避免法律紧急避险苛较严格责应付突发险情排险减损带严重影响承担民事责受害求补偿责令受益适补偿
鉴然原引起危险特殊性显然受害方然素追究什责受害方权益保护障碍外应注意危险发生时避免法律紧急避险苛较严格责应付突发险情排险减损带严重影响
六紧急避险必限度
紧急避险必限度问题法益权衡原具体操作紧急避险损害合法权益方式保护法益免受危险损害正特点决定紧急避险加严格限制求紧急避险避免危险重合法利益损害时必须第三者合法利益损害控制范围肯定允许损害较利益保护较利益外问题值研究
1损害利益保护利益时否定合法？国刑法理通说轻说该说认紧急避？险必限度指紧急避险引起损害避免损害避险行引起损害避免损害时没超必限度认观点完全正确紧急避险必限度指引起损害超避免损害前提足排危险必需限度紧急避险两种合法利益间突应损害保护利益必须客观实际出发保护种利益较利益损害控制限度仅仅避险引起损害避免损害定超必限度举例说避免火势蔓延需拆掉房屋果拆话会烧掉房屋需拆掉三间房屋阻止火势蔓延情况拆掉四间房屋轻说观点拆掉四间房屋做法视紧急避险行损害法益显然保护法益轻加必说种行视紧急避险拆掉第四间房屋显然必避险行引起损害避免损害时定属必限度紧急避险行避险引起损害避免损害果引起损害中部分排危险必需然属超必限度造成应损害
2已情况损害等利益否然属超必限度？前头讲保全法益牺牲法益等情况讨刑法理通说认损害等利益时属避险少学者提出反观点张明楷教授认：甲利益乙利益等值情况果保护甲利益唯方法损害乙利益充量认种避险行没意义社会整体说利益没受损害然应种行认定犯罪认种情况紧急避险刑法应采取放态度追究避险刑事责
3否牺牲生命保护生命？
里着重认识避险紧急状态指威胁生命选择情况保生命直接间接牺牲生命代价发生避险行否适国刑法两问题牺牲生命代价避险行否适紧急避险成免刑事责理二避险等说否具合理性合法性种情况生命法律具争议等性述两问题国刑法中规定相关司法解释国刑法罪刑法定基原司法操作必带困难特举例作分析甲乙两登山爱者某次相约起登山彼绳索系起途中甲慎滑落崖边悬挂空中乙试次法甲拉周围没帮忙乙解开身绳子会慢慢失控制两样紧急情况乙解开绳子救甲掉落悬崖摔死请问乙紧急避险作免罪辩护？
里解决问题避险行否保全牺牲生命免刑事责 该案中乙避险行面着必然性预期危害结果选择紧急情况牺牲甲生命进行
七紧急避险中法益突时优先保护问题
般讲紧急避险保护法益仅限法益情况生命法益重身体法益身法益重财产法益没异议需加讨国刑法紧急避险中权利范畴问题国刑法国家社会法益列入法益等范畴三种法益突时必然产生优先保护法益位阶问题刑法列举三种利益排序显然国家利益重社会利益社会利益重利益推断紧急避险中利益必然次位国家利益社会利益否合理值探讨认应具体问题具体分析生命利益数情况应重国家利益社会利益生命价唯二私性国家利益生命价值相突时苟求放弃生命保护国家社会利益现实道
生命法益外数情况应遵循刑法规定序国家社会法益样种法益位阶序生命法益外法益财产权名誉权等相较国家社会法益根社会般观念国法传统低二者种保护法益序绝应考虑法益实际价值某种情形国家法益重法益种情形法益重社会国家法益保护1万元国家财产保护100万元财产间紧急避险选择者应成立紧急避险
综述紧急避险理司法实践中少值商榷方学者少讨文紧急避险实践接触直接广泛部分：紧急避险限度问题法益突问题出发目寻求种妥善解决方法紧急避险制度更完善更适应社会法制需
参考文献：
1高铭暄中国刑法学[J]中国民学出版社2008年版
2张明楷刑法格言展开[J]法律出版社2010年版
3黑格尔法哲学原理[J]商务印书馆2013年版
4张明楷犯罪原理[J]武汉学出版社2015年版
5杜里奥·帕瓦尼法国刑法总精义[J]罗结珍译中国政法学出版社2011年版
6木村龟二编刑法学词典顾肖荣等译[J]海翻译出版公司2016年版
7马克昌编刑法学全书[J]海科学技术文献出版社2017年版
8储槐植美国刑法[J]北京学出版社2009年版
9冯军刑事责[J]法律出版社2010年版
10康德法形学原理——权利科学[J]沈叔译商务印书馆2013年版
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
