近期安全事故案例学习ppt
- 1. 近期安全事故案例学习中移铁通XX分公司
- 2. 目 录CONTENTS1安徽分公司事故案例2江苏分公司事故案例3省分公司安全事故通报省分安全事故案例
- 3. 一、事发经过2019年1月21日受害人李龙武根据工单号S19011401000876，在刘府镇刘府街进行宽带安装作业，新装宽带客户为一楼门面房DTY服装店。客户距离最近分纤箱约50米，经过5间门面房。从客户家到分纤箱布线过程中遭到几家门面房经营者拒绝，需从楼顶向分纤盒方向布线。楼顶水平距离约3米处有110KV高压线且无防护层。在作业过程中受害者从三楼顶垂直放皮缆至地面，其妻子在地面配合向分纤盒方向斜拉皮缆，在斜拉过程中导致皮缆接近高压线，产生高压电弧放电，造成触电事故。（一人死亡、一人受伤）1234触电死亡事故
- 4. 二、事故原因分析作业现场周边环境复杂，既有高压线，又有商户违建房屋直接影响装机布线，加之其他商户不同意从门头上方布线，不得已选择从他处放线，造成作业风险增加。 合作方装维人员李龙武在装机前没有充分认知风险源的存在且私自安排其妻子（外部人员）辅助配合，放线过程中违章作业，导致皮缆接近高压线，产生高压电弧放电，造成触电事故。 李龙武在华运超市附近装机作业前，未对周边作业环境有效观察和做好预防工作，未按凤阳支撑服务中心安全风险提醒的相关要求进行现场作业，安全生产意识淡漠，存在侥幸心理，从而造成严重后果。 滁州分公司乡镇驻点人员作业分散且场景复杂，集中组织开展晨会安全教育与管理的难度较大，日常班前安全提醒由支撑服务中心经理或维护主管通过电话或微信等方式进行提醒，对驻点维护人员每日工作情况进行指导及安全提醒。但分公司对装维人员的安全培训与日常管理工作存在层层衰减，致使出现了乡镇装维人员的安全意识及安全防护意识比城区人员相对薄弱的现象。 乡镇人员大部分为单人网格，在需要双人作业的场景下，难以实现网格间迅速支撑，分公司在面对此情况时缺乏有效应对手段，因此装维人员出现了私自安排未经安全培训的外部人员辅助装机，对装维工作造成了较大安全隐患。分公司对安全风险源排查不细致，网格人员对光交与分纤箱附近存在的作业风险源认识不足，特别是对高压电线路的识别能力不够。 省分公司对公司安全生产责任制的落实不到位，各级管理人员与安全员到一线检查监督、考核力度不够，造成部分装维人员对违章作业存在侥幸心理。直接原因1间接原因2
- 5. 目 录CONTENTS1安徽分公司事故案例2江苏分公司事故案例3省分安全事故通报 省分公司事故案例
- 6. 一、事发经过2019年2月27日员工到达作业现场后，目测发现皮线光缆已经垂搭在标记为10KV的电力杆路上。一人搭乘电梯到楼顶作业，另一人在楼下配合。二人均按规定佩戴了安全帽穿着绝缘鞋。按照作业规范楼下人员对该条皮线光缆进行了验电，在确认无电后将其剪断，由楼上人员回抽。回抽过程中由于楼下配合人员已无法控制皮线光缆走向，楼上人员未加注意导致皮线光缆与令可保险装置接触，导致触电坠楼（一人死亡）。皮线光缆与令可保险装置搭接点放大图1234触电死亡事故
- 7. 经现场调查了解和分析，本次事故的主要原因： 1、湖北赢在起点对员工的现场规范作业管理不到位，监督不力。 2、其员工王海礁未按公司安全操作规范和风险提醒的要求进行现场作业，安全预防不足，当现场环境发生变化后没有立即停止作业，从而造成事故发生。 3、铁通常州分公司对现场作业人员的安全监管没有完全落地，没有做到作业全过程的实时监控。 4、事故发生地的高压杆路高压警示不明显。二、事故原因分析
- 8. 目 录CONTENTS1安徽分公司事故案例23江苏分公司事故案例省分公司事故案例
- 9. 一、事发经过2019年1月21日，贵阳分公司白云支撑服务中心合作单位中通友源建设有限公司维护人员孙正全，私自驾驶租赁车辆贵A257R2从家中返回中心上班，行驶在修文县75国道(双向六车道）处发生交通事故。车辆越过人行道，撞坏护栏，翻滚至坡下。公路护坡坡度55度左右，坡长20米左右，高约 15 米。由于天气不好，路面湿滑车速较快遇突发情况处理不当导致车辆冲破护栏。本次事故系驾驶员公车私用，违反交通规定超速行驶，且在事故发生后隐瞒事故真相。因驾驶员系好安全带，人员未受伤。1234车辆交通事故
- 10. 一是驾驶员在驾驶过程中明知天气恶劣、路况不好的情况下车速过快； 二是驾驶员在行驶到弯道和进入到桥梁路段时未提前减速慢行； 三是驾驶员安全意识不强，精力不集中，在发现前方出现事故时，未及时做出有效措施，操作不当；二、事故原因分析一是白云支撑服务中心未严格执行分公司管理规定对车辆进行管理，管理有漏项和缺失，公车私用。 二是服务部、安监组和车班未严格执行管理规定，日常安全管理和检查、监督流于形式，对支撑服务中心车辆的安全管理和监控不到位。 三是分公司在安全管理工作上存在监督漏洞，安全管理有缺失，安全意识淡薄，业务安全管理工作落实执行不到位，流于形式。直接原因1间接原因2
- 11. 一、事发经过2019年3月18日18:40左右白云支撑中心合作企业员工付勇和杨小龙根据工单号18275300959在位于白云区文华路（大路河）进行宽带安装作业，新装用户位于自建房4楼（左图红色标注位置）。。分光箱距离用户家 60米左右（右图红色箭头方向）。从客户家到分纤箱布线过程中没有选择合适的布放路径。四楼窗口水平距离约5米、离地面垂直高度约11米，处有110KV高压线且无防护层。在作业过程中从四楼垂直放皮缆至地面，付勇（戴绝缘手套）在地面配合向分纤盒方向斜拉皮缆，在斜拉过程中导致皮缆接近高压线，产生高压电弧放电，造成涉电事故。（导致整栋楼电器、灯具、开关、插座、配电箱等被强电击毁，电力线路跳闸）1234布放位置牵拉位置皮线光缆路径涉电安全事故
- 12. 1234牵拉置楼内受损电器情况
- 13. 三、事故原因分析直接原因1间接原因2 现场作业周边环境复杂，18：40分能见度偏低，110KV高压线横穿院子上空，离用户家水平距离5米左右，离地面垂直高度约11米，造成作业风险增加。 合作方装维人员在装机作业时未认真研判装机现场情况，虽然进行了现场查勘但安全意识不足，在当时装机现场能见度偏低的情况下任继续作业，在皮线光缆拉伸绷直过程中，与高压电线距离过近造成高压放电，从而导致事件发生。 特殊场景作业未进行安全交底， 未安全交底导致在安全风险和能见度偏低的情况下装机，也未进行安全监护，导致事故的发生。1.员工安全意识不足。 首先，对作业现场预判不足，进而造成未重视有高压线路的严重安全隐患，违规作业，造成事故后果。其次，虽然佩戴了防护用品，但对安全作业隐患没有引起足够重视，思想麻痹存在侥幸心理，认为没有危险。 2.安全管理存在薄弱环节。虽然市中心高度重视安全管理，每日通过“安全微信群”进行提醒，区县中心在每日安全晨会中必谈安全；但员工对于类似场景的作业安全距离并不知晓，安全讲话、学习流于形式并没有对员工起到任何帮助作用。 白云支撑服务中心安全管理工作落实不到位、有缺失，因当事人当天在事发地属于支援该片区装机，对该片区的装维环境并不熟悉，而支撑服务中心在该地的装维环境中有高压输电线的情况下仍然将工单转派给了对环境并不熟悉的当事人，存在对管内高危作业环境了解不足，安排不合理的现象。
- 14. 电力线附近作业安全高压线附近作业时安全距离除人体外所有物体也必须保持相应的安全距离。在高压电力线下方或附近作业，必须严防与电力线接触，应保证最小空中距离如下：(1)35千伏以下线路为2.5m；(2)35千伏以上线路为4m。 墙壁线缆与电力线的平行间距不小于15cm，交越间距不小于5cm。正确佩戴静电安全帽、绝缘手套、绝缘鞋、试电笔、安全带、绝缘杆等。非裸线
- 15. 感谢聆听！
该用户的其他文档
相关PPT