香当网

风险分级管控与隐患排查治理 双重预防机制建设 2019/3/27 1双重预防机制建设 主要内容 2 1 2 3 概 述 政策法规 流程环节 4 主要方法双重预防机制建设 “双重预防机制”的2个进步 •

1 危险化学品企业安全风险隐患排查治理导则 1 总则 1.1 为督促危险化学品企业落实安全生产主体责任，着力构 建安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制，有效防范 重特大安全事故，根据国家相关法律、法规、规章及标准，制

医疗器械风险管理培训 （YY／T 0316-2016） 1 医疗器械风险管理培训 第一部分风险管理概述 第一章风险的概念及对风险的初步认识 第二章医疗器械存在风险的理解 第二部分标准的解读和实际操作要点

Q/BJYC 毕节市烟草专卖局（公司） 企 业 标 准 Q/BJYC XXX—2017 风险与机遇管理 2017 - 12 - 29 发布 2018 - 1 - 1 实施 毕节市烟草专卖局（公司） 发布

医疗十八项核心制度 目录 一、首诊负责制度 ..............................................................................

020 C 05 WS 中华人民共和国卫生行业标准 WS 308—2019 代替WS 308—2009 医疗机构消防安全管理 Fire safety management for medical institutions

、司 法解释的规定，现将民事、行政案件在诉讼各阶段可能存在和出现的主要风险及其责任承担 原则，告知如下： 一、诉讼请求不当的风险。 诉讼请求不完全，不恰当，会导致未请求部分视为弃权而得不到审理的后果。诉讼请求

- 1 - 附件 福建省房屋结构安全隐患自查排查记录表（2020 年 3 月版） （砖混结构） 业 主 房屋地点 市 县（区） 街道（乡镇） 社区（村） 路（街巷） 号联系人电话 是否贫困户 □是 □否

附件 1 石化行业 VOCs 污染源排查工作指南 石化行业 VOCs 污染源排查工作指南 I 目 录 第一章 序言 ..........................................

企业隐患排查治理体系概论 企 业 隐 患 排 查 治 理 体 系 概 论 1企业隐患排查治理体系概论 2企业隐患排查治理体系概论 主要内容  一、隐患排查的理论基础  二、企业隐患排查治理体系搭建

中国医疗设备 2017年第32卷  01期 VOL.32 No.01136 医院数字化管理 DIGITALIZED HOSPITAL MANAGEMENT 引言 医疗设备是医院固定资产中的主要内容，也是医院诊

１４７　　 医院医疗设备档案管理方法的实践和体会 胡珈铭　沈健　赵辰星 浙江省台州市中心医院　（浙江台州　３１８０００） 摘要：目的：医疗设备档案管理是医疗设备管理的基础，基于医院对医疗设备进行更新、修缮及引入现状，综合统计分

·综  述· 医疗设备档案信息化管理的实现途径与相关技术研究 杨莉玲 （惠州市第一妇幼保健院，广东  惠州  516100） 【摘要】医疗设备档案的管理对于医疗事业的发展至关重要，不仅能够为医疗设备的应用提供良好的信

1 关于医疗机构评价阶段性考核检查 情况整改报告 2018 年 7 月 5 日，由*市卫计委组织相关领域专家，针 对医院医疗质量与安全管理、感染控制管理、输血管理、 药事管理、血液透析管理等方面进行督导检查，并提出了

国地税合并征管下社保、个税风险管控及安排 我国税收改革环境趋势分析 第一部分 依法治税——新一轮财税改革的进 展与前瞻 《深化党和国家机构改革方案》 先说说国地税合并影响 国 地 税 合 并 · 2 0

5 期 SOCIAL SCIENCES REVIEW VOL.21 NO .5 论企业税务筹划误区及风险防范 苏 　强 (兰州商学院 　甘肃 兰州 　730020) 【内容摘要】目前企业税务筹划存在许多误区

ns．2 0 15．03 ．0 10 ．h tm l Copula—G A R C H 模型及其在金融市场风险分析上的应用 刘 红 玉 (1_陇南师范高等专科学校 ，甘肃 成县 742500 ；2．兰州大学 数学与统计学院

信用贷款的特点是小额、面广。阿里巴巴、京东在他们 的网购交易中积累了大量的有效数据，有效发挥了网络数 据集成的优势，克服了网络贷款风险不好把控的难点，对 客户的信用状况有具体的掌控，做信用贷款水到渠成，一 出手就站在行业的制高点。而国内其他

1 公路水路行业安全生产风险辨识评估管控 基本规范（试行） Basic Criterion for Risk Identification, Assessment, Control of Transportation

This Standard was prepared by Joint Standards Australia/Standards New Zealand CommitteeOB-007, Risk Management to supersede AS/NZS 4360:2004, Risk management.When AS/NZS 4360:1999 was revised in 2004 (as part of a routine five yearly revision), it wasdecided by the Joint Australian/New Zealand Committee OB-007 that rather than undertake asimilar revision in 2009, Standards Australia and Standards New Zealand would promote thedevelopment of an international standard on risk management which would then be adopted.In 2005 the International Organization for Standardization (ISO) established a working group todevelop the first international risk management standard using AS/NZS 4360:2004 as the firstdraft. The standard development process included extensive public consultation in Australia andNew Zealand and resulted in the publication of ISO 31000:2009.The main variations to AS/NZS 4360:2004, as outlined in the Introduction, are as follows:(a) Risk is now defined in terms of the effect of uncertainty on objectives.