香当网

，为自己的代理方谋利。首先，对于刑事案件，我们一定要根据法条，以三段论的方法来明确罪名的定义。“受贿罪”的主体是什么，被告的主体是否适格。该罪的客体是否满足条件、主观上是故意还是过失、客观上是否有其他

法等。xxxx年xx月，组织国投集团中层以上管理人员到法院旁听市水务集团公司原副总经理闫俊杰涉嫌受贿罪和非法经营同类营业罪一案开庭审理。把庭审现场作为典型安全的鲜活教材，开展庭审“身边人”犯罪真实事例

销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，数额较大的，依照刑法第一百六十三条的规定，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产

企业贷款和为企业担保贷款中，收受他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百八十五条规定的受贿罪。高森祥受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，依照全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第

嫌贪污罪、滥用职权犯罪，现已被双开，判处有期徒刑7年；还有*银行原党委委员、副行长*涉嫌贪污罪、受贿罪，一审判决有期徒刑13年。还有1名副行长*和1名行长助理*涉嫌严重违纪违法，被严肃处理。这一伙人那

案 件的纪检监察人员表示，"对郑某的处理网开一面"。 处理意见 马某违反党的工作纪律，并涉嫌构成受贿罪、滥用职权罪;秦某的行为则违反党的政治纪律。 评析意见 马某行为违反党的工作纪律，同时涉嫌犯罪 公正是执纪执法活动的生命和灵魂。

适当利益的活动。交际应酬 41. 商业道德准则 　　《刑法》 第一百六十三条　 【非国家工作人员受贿罪】 公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取

确有错误，在抗诉期间内，有权提出抗诉的人民检察院有：（） 【正确答案】区人民检察院 5.李某因为受贿罪，被第一审人民法院判处有期徒刑3年，被告人提起上诉，第二审人民法院改判有期徒刑2年。随后，人民检察

个人挪用公款进行非法活动的C.个人挪用公款进行营利活动，数额较大D.个人挪用公款，数额较大，超过三个月未还 构成受贿罪的行为方式有(ABCD)。A.利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益B.利用职务上的便利，索取他人财物C

重情节的”；（三）取消走私普通货物罪的死刑。最高刑到无期徒刑。     3、完善向非国家工作人员受贿罪。将外国公职人员或国际公共组织官员纳入非国家工作人员范畴。     4、取消票据诈骗罪死刑。    

的诱惑力，尤其是意志薄弱者更是难以抵御。**省**市原市委常委、常务副市长赵增军因，2005年因受贿罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10万元，他在**省检察院举办的反腐倡廉警示教育

用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的”，以公司、企业、单位人员受贿罪论处。《刑法》第385条第2款也规定：“国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。”

为检不廉的问题。大家可能留意了：我院内网上昨天上传了一篇信息，银川市中级人民法院执行局局长李峰因受贿罪判处有期徒刑XX年。所以我们要时刻警醒，我们手中的权力只能用来为人民服务，而不能以此谋取私利，谁淡

　　林乐丰表示，徐明按照计划本该明年9月服刑期满。 　　徐明与曾任大连市委书记的原政治局委员xx一家关系密切。2017年9月，薄以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪被判处无期徒刑，徐明即被指为主要的行贿者。xx的庭审资料显示，他共收受徐明贿赂2068

双方的声誉都受到了伤害。 王惟尊事件：王惟尊是广西北海喷施宝公司前总经理，因涉嫌职务侵占罪和商业受贿罪，于2000年12月14日被捕。据某媒体报道，王惟尊本人说，他是由于揭露喷施宝假账问题而被报复的。

理由是什么? 　　4.就事实四，丁是否构成介绍贿赂罪?是否构成行贿罪(共犯)?是否构成利用影响力受贿罪?理由分别是什么? 　　5.就事实五，有人认为丁构成侵占罪，有人认为丁不构成侵占罪。你赞成哪一观点

企业贷款和为企业担保贷款中，收受他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百八十五条规定的受贿罪。高森祥受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，依照全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第

一系列问题被曝光，之后，他受贿的腐败问题亦被曝光。10个月后，即2009年10月10日，周久耕犯受贿罪，被**市中级人民法院一审判决判处有期徒刑11年。被“网络反腐”扳倒的官员还不少，如因“猥亵女童”

对于那些利用职权享有公司收益，这种股无疑是“权力股”，这种不劳而获的行为无疑是违法或犯罪行为。如果这种“干股”股东的违法行为符合受贿罪等罪名的构成要件，则要受到刑罚的制裁；如果违反了党纪、政纪，则要受到相应的党纪、政纪处分。 2．登记注册干股股东的法律责任

的的行贿行为轻，仅对量刑有影响，有意义，并不影响其严重危害社会性的实质。这正如有学者指出的那样，受贿罪不应以“当他人谋取利益”及“为请托人谋取 不正当利益”作为构成要件，接受了贿赂就是以说明其严重的社会危害性。⑸只不过是与行