香当网

问题其他问题组织设计 问题人力资源 问题交叉分析2 3. 员工问卷的基本情况通过了解员工对公司运营现状的个人见解，进一步分析研究公司在组织结构、业务流程、人力资源、品牌信誉、财务管理等各个环节上的优缺点，以

4 5 在实现电子商务解决方案时，我们表现了快速的执行能力。（例如：3—6个人，3个月的时间） 1 2 3 4 5 商业管理人员要有因特网知识，IT技术人员要有商务知识 1 2 3 4 5 我们已经具有同时应付多重（内部和外部）关系的经验

4 5 在实现电子商务解决方案时，我们表现了快速的执行能力。（例如：3—6个人，3个月的时间） 1 2 3 4 5 商业管理人员要有因特网知识，IT技术人员要有商务知识 1 2 3 4 5 我们已经具有同时应付多重（内部和外部）关系的经验

BTII中国项目部主要工作项目筛选 项目包装项目推荐项目策划 5. [政府]基础设施开发项目；能源建设项目；房地产开发项目；工业开发项目；农业开发项目；商业服务与零售业开发项目；旅游开发项目；技术合作项目。

持金轮针布未来发展的合理的薪酬体系 5. *上海攀成德企业管理顾问有限公司金轮针布薪酬体系设计思路总结对不同类型的员工采取不同的薪酬结构。变动薪酬部分考虑综合运用多种奖励模式，实现对员工的有效激励。

配合战略 在评估人力资源管理政策和实践的成果时，有必要进行多层次社会评估。（存在能同时服务于企业、个人和社会利益的人力资源管理政策吗？） 9. 制定人力资源政策时考虑的要素 法律和社会价值观 任务技术

七、现场——工序管理  八、现场——信息管理  九、现场——布局管理 1 2. 1.  我（部门或个人，下同）的工作绩效目标是什么？2.  我的职责和权限是什么？3.  我的各项工作流程是否已明确规定？4

3）激励性报酬与工作绩效直接相关。如果达到绩效目标，就应该支付激励性报酬；相反，就不支付这种激励性报酬 4）当个人报酬基于团队成果时，激励措施鼓励团队工作和业务单位之间的合作 5）激励是在那些创造成功的员工之间分配成功的一种方式

目标； 在企业的各个层面进行沟通和教育，宣传企业的远景及战略目标，上下达到共识； 从各个层面抽调管理人员和技术人员组成平衡计分卡绩效评价团队 （注：团队的主要职责是确定评价标准、建立评价体系、收集数据

目标； 在企业的各个层面进行沟通和教育，宣传企业的远景及战略目标，上下达到共识； 从各个层面抽调管理人员和技术人员组成平衡计分卡绩效评价团队 （注：团队的主要职责是确定评价标准、建立评价体系、收集数据

霞*赫茨伯格保健双因素理论 激励：工作本身、成就、承认、责任、晋升、成长 保健因素：公司政策、工资、个人生活、同事关系、地位、保障、监督、与监督者的关系 17. 华南理工大学 周 霞*渔夫 风险工资 作业：15万奖金

，指导宇通人力资源管理系统的完善 制定宇通人力资源部应具有的主要战略性组织职能 明确宇通各个级别管理人员应该担负的人力资源管理工作重点 中期报告结论6 7. A1. 宇通人力资源管理愿景、使命和理念 7

科学技术发展水平 工会 劳动力市场 内部因素 企业前景与战略 企业的发展5阶段 企业的行业特点 员工的素质水平 管理人员的发展水平 7. 麦当劳的汉堡大学麦当劳的Q、S、C、V 1957年，麦当劳制作培训录象 196

（二）动态分析—人员流动性分析 12. （三）员工费用分析人力资源的数据分析类别指标项数值A、员工数量与结构管理人员数量21管理人员占全体员工比例6.64%员工高学历构成比例 3.16%B、员工费用薪酬福利占营业收入的比例21

管理幅度的原则四、统一指挥的原则五、组织原则的总结 7. 一、劳动专业化的原则劳动专业化是指，将组织的工作划分为若干种类，每种类工作又划分为若干步骤，个人指单独完成每种类工作的一个步骤。 劳动专业化使

786.002,876.002,340.00536.00西高新投服发[2010]167 号3研发中心建设项目1,610.001,370.001,248.00122.00西高新投服发[2010]188 号合计21

这个小故事反映了现实中很多生产企业中存在的状况，明明看到有安全隐患，但不能提高警惕，引不起重视，终酿大祸。有的企业管理人员明明发现灭火器过期未检，但觉得一般没事，就拖拖拉拉的不去检测，结果一旦突发火情，根本没法救援，很可惜。

略的整体影响力高达43%——几乎是其他任何因素影响力的2倍。 这个调查还总结出优秀的HR人员应该具备的核心能力：战略贡献、个人可信度、执行能力、业务知识和执行的技术。 《组织人事报》2002年12月9日

略的整体影响力高达43%——几乎是其他任何因素影响力的2倍。 这个调查还总结出优秀的HR人员应该具备的核心能力：战略贡献、个人可信度、执行能力、业务知识和执行的技术。 《组织人事报》2002年12月9日

薪酬满意度总体偏低，选择很不满意和不满意的占到了大多数，比例达56% ； 没有基层管理人员对薪酬表示很满意和满意；中层管理人员薪酬满意度得分是所有层级里面最低的； 无论是上下级或同级间的薪酬差距，有近1/