香当网

1. 对辰能集团子公司经营班子的考核与薪酬建议2003年7月 2. 绩效考核方案概述辰能集团控股公司经营班子范围平衡记分卡体系： 财务指标 内部管理指标 客户（选择）指标 学习和成长指标内容由集团相关

位工作实绩突出； （三）在其他岗位上尽职尽责，工作实绩特别显著。应当符合下列情形之一： （一）领导班子结构需要或者领导职位有特殊要求的； （二）专业性较强的岗位或者重要专项工作急需的； （三）艰苦边远

位工作实绩突出； （三）在其他岗位上尽职尽责，工作实绩特别显著。应当符合下列情形之一： （一）领导班子结构需要或者领导职位有特殊要求的； （二）专业性较强的岗位或者重要专项工作急需的； （三）艰苦边远

（四）公道正派、注重实绩、群众公认； （六）依法依规办事。选拔任用党政领导干部，必须把政治标准放在首位，符合将领导班子建设成为坚持党的基本理论、基本路线、基本方略，全心全意为人民服务，具有推进新时代中国特色社会主义事

们降低收费标准？这岂不成了政府请客，却让民营企业买单？ 7月中旬，沱桥公司将资中县政府告上了法院，请求法院撤销被告历次要求原告降低收费标准的一切行政行为，并判被告协助原告恢复正常的收费秩序。 28.

2002年9月，中共中央办公厅、 国务院办公厅转发了司法部、最高人民法院《关于进一步加强新时期人民调解工作的意见》。 8. 为加强新时期的人民调解工作， 2002年9月，最高人民法院做出了《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的

侦查并向法院起诉法院审判1996年后，公安机关侦察人民检察院起诉法院审判。 2、税收行政诉讼案件和税务机关的强制执行申请人民法院行使税收司法权。 3、税务机关和工作人员违法人民检察院侦查法院审判。 12

活动 1、刑事诉讼的概念说 明 12. 2、刑事诉讼的广狭之分刑事诉讼广义解释狭义解释人民法院 的 审判活动人民法院的审判 公诉机关的起诉 侦查机关的侦查 13. 3、刑事诉讼的特征（1）刑事诉讼是司法机关行使国家刑罚权的活动。

1. 第五章 适用外国法的基本制度 2. 第一节 识别 3. 4/20/2020 一国法院无论是审理纯国内案件还是涉外案件，都必须既准确理解法律的含义，又要了解案件的事实真相，这是正确审理案件必须具备

testimony）、专家证据（expert evidence），顾名思义，即是指上述专家应当事人或法院的要求，针对诉讼案件中的某些事实性问题所提出的能够用来作为证据材料的个人看法、观点或论断。 18.

fzm539@yahoo.com.cn 法理学教研室 3. 阅读参考书目教材类 《新企业破产法教程》，李国光，人民法院出版社，06年版 《破产法》，王欣新，中国人民大学出版社，07年版 《破产法学》,韩长印,中国政法大学出版社，07年版

当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。 4. 1.2 检察院管辖范围：自侦自检的刑事案件的受理；公诉刑事案件的审查起诉；民事案件的监督检察； 1.3 人民法院管辖范围：民事案件、经济案件、行

。 不成文法，是指由国家认可其效力但又不具有成文形式的法，一般称习惯法，还包括英美法系的判例法 （法院通过判决所确定的判例和先例对其后的同类案件具有约束力，但又不是以条文形式出现的法）（二）法的分类 30

理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。 （一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的； （二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的； （三）适用简易程序处理的道路交通事故；

告的申请要求，2006年12月22日原告向浙江省海宁市人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销行政复议决定，并判令被告重新作出复议决定。经审理后法院认为：“申请人申请建房审批，需村（居）民小组、村（社区）和

《房屋使用安全管理条例》 13.《出租房屋居住安全管理条例》 14.《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 15.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 …………

第一千零七十七条民法典婚姻家庭编详细解读离婚太冲动，30天内可撤回3针对离婚诉讼中出现的“久调不判”的现象，民法典规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次一起离婚诉讼的，应当准予离婚，还对方一份自由。民法典 第一千零七十九条想离婚又多了一条路径4

第一千零七十七条想离婚又多了一条路径2““针对离婚诉讼中出现的“久调不判”的现象，民法典规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次一起离婚诉讼的，应当准予离婚，还对方一份自由。民法典 第一千零七十九条

（2）赠与是否适用？ （3）可否部分行使？ 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第21条 第24条　具有下列情形之一，承租人主张优先购买房屋的，人民法院不予支持： 　　(一)房屋共有人行使优先购买权的；

的诉讼请求，但事实上，这一先例的案情与本案是有所不同的，在这一先例中，原告已经给被告递交了报名费，法院据此认为其构成了允诺的充分的对价，因此，原被告之间存在合法有效的合同。 但是在本案中，发行和接受信