香当网

3. 全国行政复议案件情况（2015） 4. 全国行政复议案件情况（2016） 5. 2014年人民法院审结一审行政案件涉及行政行为情况 6. 2011—2016 年行政处罚类行政案件变化曲线图 7.

一是诉讼上的申诉，是指当事人、被害人及其家属或者知道案件情况的其他公民，认为人民法院已经发生法律效力的判决或裁定有错误，向人民法院或者人民检察院提出要求依法处理，予以纠正的行为。 二是非诉讼上的申诉，是指公

劳动争议的处理劳动争议的处理 《劳动法》的77条规定：“用人单位与劳动者发生争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。 我国目前相关的法律法规有： 《劳动争议处理条例》 《〈劳动争议处理条例〉若干问题解释》

侦查并向法院起诉法院审判1996年后，公安机关侦察人民检察院起诉法院审判。 2、税收行政诉讼案件和税务机关的强制执行申请人民法院行使税收司法权。 3、税务机关和工作人员违法人民检察院侦查法院审判。 12

1. 第五章 适用外国法的基本制度 2. 第一节 识别 3. 4/20/2020 一国法院无论是审理纯国内案件还是涉外案件，都必须既准确理解法律的含义，又要了解案件的事实真相，这是正确审理案件必须具备

testimony）、专家证据（expert evidence），顾名思义，即是指上述专家应当事人或法院的要求，针对诉讼案件中的某些事实性问题所提出的能够用来作为证据材料的个人看法、观点或论断。 18.

fzm539@yahoo.com.cn 法理学教研室 3. 阅读参考书目教材类 《新企业破产法教程》，李国光，人民法院出版社，06年版 《破产法》，王欣新，中国人民大学出版社，07年版 《破产法学》,韩长印,中国政法大学出版社，07年版

告的申请要求，2006年12月22日原告向浙江省海宁市人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销行政复议决定，并判令被告重新作出复议决定。经审理后法院认为：“申请人申请建房审批，需村（居）民小组、村（社区）和

《房屋使用安全管理条例》 13.《出租房屋居住安全管理条例》 14.《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 15.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 …………

人员 分层次 分类别 辐射化 网格化全 面 启 动 培 训伤害与纠纷 11. 伤害与纠纷《浙江人民调解》 2018年01期 12. 伤害与纠纷司法部网站 2018-05-10－ 13. 义乌市教育局丽水市教育局衢州市教育局江西省教育厅

赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。垫付与追偿 当发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安

广输人才学习罗马法。罗马法在德国司法中得以确认。材料三：西班牙王室聘请罗马法学家在王室参事府和王室法院任职，学者赴意大利和法国学习罗马法。以上材料共同说明了什么？ 罗马法影响广泛而深远的古代法律体系，成为近代很多西方国家法律的基础。

（四）争议解决途径。1，与经营者协商和解。 2，请求消费者协会调解。 3，向有关行政部门申诉。 4，向仲裁机构仲裁。 5，向人民法院提起诉讼。 24. 第四节 税法一、税收和税收的特征 税收是国家财

任务” 或“实现……理想” 。 9. 1.（新课标卷）李先生认为服饰公司侵犯了自己的权利，将之诉至法院，要求停止伤害，并提出30000元人民币的经济索赔和2000元人民币的精神损害抚慰金。 “提出……

争议如何解决1、争议解决方式 协商 调解 仲裁 诉讼 45. 2003年7月14日培训中心—法律—刘素琴*2、调解方式法院调解——审判权 诉讼外调解 人民调解委员会 行政机关——案例53和52题 仲裁机构

（2）赠与是否适用？ （3）可否部分行使？ 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第21条 第24条　具有下列情形之一，承租人主张优先购买房屋的，人民法院不予支持： 　　(一)房屋共有人行使优先购买权的；

的诉讼请求，但事实上，这一先例的案情与本案是有所不同的，在这一先例中，原告已经给被告递交了报名费，法院据此认为其构成了允诺的充分的对价，因此，原被告之间存在合法有效的合同。 但是在本案中，发行和接受信

规定，经法院对设立瑕疵作出裁判后，由检察机关通知“中央主管机关”（即“经济部”）撤销或废止其登记。 2.台湾地区也采取的是大陆法系公司瑕疵设立法律人格原则否定主义。 3.中央主管机关必须经法院裁判确定

11二、有限责任公司股东退出　 第七十三条规定：人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。

十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”当事人可以申请法院撤销该条款。 《中华人民共和国合同法》第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予