香当网

2023年司法考试模考预测单项选择试题及解析（3） 1 下列关于涉外民事诉讼的表述，哪一项不符合《民事诉讼法》的规定? A. 被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院是有管辖权的法院

C．董事会会议应有兰分之二以上的董事出席万可举行 D．董事因故不能出席董事会会议，可以书面委托任一股东代为出席 10. 下列有关公蔼清算期阅的地位及权科麓力的袭述，正确的题 A. 法人资格消灭，不得从事任何经营活动

司法考试并不是想象中那样难 司法考试号称为天下第一难考，许多人为此付出了很多艰辛和汗水，可却没能如愿以偿。一年前的我也是如此，连续三年的失败让我备受打击，然而，幸运的是我没有放弃。就在半年前我通过了

司法考试心得体会 　　真的很开心，我司法考试通过了，又惊喜又意外。知道我过了那一刻我整个人都麻木了，我的努力没白费，我的努力也得到了最好的回报。在此，我要感谢万国对我的栽培，因为我报的是万国视频班，

2023年司法考试模考预测试题及解析(1) 1 下列哪一选项属于违反法官职业道德规范的情形? A. 甲市中级人民法院陈法官的妹妹接到乙县法院开庭传票，晚上到哥哥家咨询开庭注意事项。陈法官只叮嘱其妹庭上发言要有针对性，不要滔滔不绝

2023年司法考试模考预测多项选择试题及解析（1） 1. 2000年3月，甲、乙、丙开办一合伙企业，同年6月甲与丁结婚。2005年8月，双方协议离婚，约定将合伙企业中甲的财产份额全部转让给丁。下列哪些说法不正确

2002-2014年司法考试商法历年真题解析——单项选择题 （2014年） 25. 玮平公司是一家从事家具贸易的有限责任公司，注册地在北京，股东为张某、刘某、姜某、方某四人。公司成立两年后，拟设立分

司法考试刑诉法(刑事证据)讲解 　　刑事证据是刑事诉讼法中每年必考的内容，我们在这里简单讲述一下刑事诉讼法中的刑事证据的相关内容，包括证据的基本特征、证据的法定形式、证据的分类、证明对象、证明责任、证明要求（证明标准）几个方面。

  司法考试论述题常考知识点—党政司法   一、从论述题角度看各学科重要性的不同  　　1.法理学、宪法、行政法最为重要； 　　2.民法、刑法、经济法次之； 　　3.三大诉讼法（即民事诉讼法、行政诉讼法和刑事诉讼法）再次之；

2023年司法考试模考单选试题解析（2） 第1题甲向县建设局申请施工许可。县建设局告知甲补正申请材料。甲的邻居得到乙申请施工许可后，向县建设局申请听证。县建设局通知甲、乙当月20日举行听证。听证举行

司法考试心得体会 　　司法考试心得体会 　　真的很开心，我司法考试通过了，又惊喜又意外。知道我过了那一刻我整个人都麻木了，我的努力没白费，我的努力也得到了最好的回报。在此，我要感谢万国对我的栽培，因

司法考试培训合作协议书 　　甲方：_________ 　　地址：_________ 　　邮编：_________　　　　　　　　电　　　话：_________　　　　 传真：_________ 　　

司法考试经验心得体会 　　国家司法考试号称为天下第一难考，许多人为此付出了很多艰辛和汗水，可却没能如愿以偿。本人在XX年以402分通过司法考试，为此谈谈自己学习的体会，供广大朋友借鉴。 　　首先，正

2016年司法考试复习计划 　　一、复习计划 　　预计XX年司法考试时间为：XX年9月13、14日两天。 　　1、第一阶段：全面备考阶段，自XX年11月17日起至XX年3月30日止。 　　2、第二阶

司法考试心得体会(精选多篇) 第一篇：司法考试心得体会 司法考试心得体会 考了两次，这次371分，低分飘过，没有欢呼，很平淡，因为我知道，自己肯定会过的，只要努力，总会有收获。 也曾经看过不少的经验

尚德十四学校音频资料+讲义+电子书             (2)全年分为基础强化（5月初-6月30底）、法条串讲（7月初-8月10日）、模拟测试（8月11日-8月30底）、冲刺四个阶段还有大纲解读、卷一卷四、主观题预测、试题和真题班、专题精讲等小班次  

2023年司法考试《四卷》模拟试题(2) 　　一、(本题23分) 　　案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成

  司法考试论述题常见失分点—党政司法   1.审题不准。由于论述题考查的是考生的综合知识，因此，需要考生结合考题的材料搜索大脑中所储备的相关知识点。因此考生很容易在对材料理解上产生偏差，而导致审题

2023年司法考试模考多项选择试题解析（6） 第1题下列关于违法性认识的说法错误的是：(　　) A.违法性的认识不仅包括对形式的违法性的认识，也包括实质的违法性(社会危害性)的认识 B.对刑罚可罚性、法定刑的认识也属于违法性的认识

2023年司法考试案例分析模拟试题及解析 1、案情：江山市某商场与上海市某空调厂签订一份购买空调合同，双方于2002年7月5日发生争议。商场以意思表示不真实为由，请求江山市商场所在地区工商局确认该合