口结构形式分析
现行数库中显示口计划生育口结构总体计划生育工作乡镇情况然中国计划生育政策已实行30年现行生育政策存20年口统计时难生育政策口径划分种口径口结构分析信息空白分析生育政策类型口划分十分严格反映现实情况提供基础信息作参考
1生育政策口金字塔
反映市镇县口径生育政策口径划分口情况类生育政策口金字塔中分性年龄口标志市镇县口径属性种标志出孩生育政策口部分市非农业口包含相部分镇城市居民口合逻辑实际直坚持独生子女生育政策孩半二孩生育政策口中已没城市口镇口占例较说明简单市口作孩生育政策口进行汇总统计时会遗漏许样施行孩生育政策农村区口城市口中包含生育政策口统计反映某种具体生育政策口特征
生育政策口已存着明显孩生育政策口已十分类似立起菱形底部少口显著收缩中段青壮年口少口部分收缩显然反映生育政策较严影响青壮年口部分反映年口迁移流动加剧影响施行孩政策方城市较发达农村部分
孩半生育政策口结构孩生育政策口结构相明显10～14岁组口规模特方面代口30～39岁两年龄组非常方面年龄组口实际出生1986～1990年时正处1984年生育政策开口子计划生育工作混乱稳定渡阶段中时该生育政策没切实执行时应该指出孩半政策口年龄结构分布均匀
二孩生育政策口接孩半政策口20～24岁样收缩显然1980年代初全国普遍推行独生子女生育政策密切相关段时期刀切政策显然影响汉族口口例20～24岁组收缩没孩半政策口样剧烈显然时推行独生子女生育政策方折扣少阶段年龄组孩半政策口相应年龄组口例明显高说二孩政策应终身生育率应该更水然1990年代出生组表现出收缩现象
生育政策口金字塔已体现出巨差距种差异完全生育政策影响种口发展现状包含着乡（镇办）口社会济发展起点水外包含着年口迁移流动影响
2生育政策口年龄结构统计指标
口结构统计指标更精确握生育政策口结构特征
少口例表明生育政策越宽松少口总口中占例越高中孩政策口孩半政策口间差距二孩政策口间差距十分显著孩半政策二孩政策间少口例差距较
老年口例孩政策口孩半政策口相超老年型年龄结构标准（7）二孩政策口老年口例相较低二孩政策口老年例达66十分接老年型结构标准
老少表达年龄结构指标发现生育政策口老少反映出差异相显著反映出生育政策口老龄化发展程度
劳动年龄口负担指标口年龄结构角度反映社会济负担情况孩政策口少负担低百名劳动年龄口负担27少口孩半政策少负担孩政策提高11高达百名劳动年龄口负担38少口二孩政策少口负担孩半政策仅略提高
老年负担种生育政策口间差异太显著体较严生育政策口较高老年负担孩半政策口例外老年负担反孩政策口高原老年口例孩政策口相等劳动年龄口例显著低孩政策口
总负担少负担老年负担合计孩口总负担轻37
3生育政策口性结构统计指标
数库提供生育政策口性结构统计指标总口性孩政策口1029孩半政策口达1155二孩政策口总性更高达1489三孩政策口总性高略低二孩政策口
总种生育政策总口性较高
2000年全世界口性995发达国家947国总口性较高方面反映出现口中老年部分旧社会历遗留高性特征尚未消失口老龄化程度相较低（老年口中男性例显著低女性）方面反映出全国计划生育工作开展生育率幅度降夫妇子女性偏问题日益显性化婴幼死亡率性差异异常（女孩高男孩）
国历2000年封建社会重男轻女传统文化浓厚1949年前总口性较高1949年时总口性10821953年10761964年降10551982年总口性回升1063继续提高1990年10662000年1067总口性重新提高动出生性提高婴幼死亡率性差异异常高达1386远远高全国水
孩政策孩半政策总口性二孩政策相应指标略低直接说明少口性失调程度较低中反映两类政策口老龄化程度更强作
分少口中5岁年龄组口计算性确实表现出种生育政策年出生年龄组性失调越越现象0～4岁组性失调程度严重孩半生育政策（1238）次孩政策（1185）然二孩政策（1163）三孩政策（1108）总少口性失调生育政策严松程度关
总知道生育分析角度某种划分结果然体现出生育政策口生育行影响总体类生育政策口总生育率明显低生育政策求水然三孩政策口外政策口总生育率明显高前档更严生育政策求更接身生育政策求
实际类生育政策覆盖口例相差二孩政策生育水相较高全市生育水影响相较五普数统计结果市总生育率水实际处孩政策孩半政策间总体口计划生育工作处般水
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
现行数库中显示口计划生育口结构总体计划生育工作乡镇情况然中国计划生育政策已实行30年现行生育政策存20年口统计时难生育政策口径划分种口径口结构分析信息空白分析生育政策类型口划分十分严格反映现实情况提供基础信息作参考
1生育政策口金字塔
反映市镇县口径生育政策口径划分口情况类生育政策口金字塔中分性年龄口标志市镇县口径属性种标志出孩生育政策口部分市非农业口包含相部分镇城市居民口合逻辑实际直坚持独生子女生育政策孩半二孩生育政策口中已没城市口镇口占例较说明简单市口作孩生育政策口进行汇总统计时会遗漏许样施行孩生育政策农村区口城市口中包含生育政策口统计反映某种具体生育政策口特征
生育政策口已存着明显孩生育政策口已十分类似立起菱形底部少口显著收缩中段青壮年口少口部分收缩显然反映生育政策较严影响青壮年口部分反映年口迁移流动加剧影响施行孩政策方城市较发达农村部分
孩半生育政策口结构孩生育政策口结构相明显10～14岁组口规模特方面代口30～39岁两年龄组非常方面年龄组口实际出生1986～1990年时正处1984年生育政策开口子计划生育工作混乱稳定渡阶段中时该生育政策没切实执行时应该指出孩半政策口年龄结构分布均匀
二孩生育政策口接孩半政策口20～24岁样收缩显然1980年代初全国普遍推行独生子女生育政策密切相关段时期刀切政策显然影响汉族口口例20～24岁组收缩没孩半政策口样剧烈显然时推行独生子女生育政策方折扣少阶段年龄组孩半政策口相应年龄组口例明显高说二孩政策应终身生育率应该更水然1990年代出生组表现出收缩现象
生育政策口金字塔已体现出巨差距种差异完全生育政策影响种口发展现状包含着乡（镇办）口社会济发展起点水外包含着年口迁移流动影响
2生育政策口年龄结构统计指标
口结构统计指标更精确握生育政策口结构特征
少口例表明生育政策越宽松少口总口中占例越高中孩政策口孩半政策口间差距二孩政策口间差距十分显著孩半政策二孩政策间少口例差距较
老年口例孩政策口孩半政策口相超老年型年龄结构标准（7）二孩政策口老年口例相较低二孩政策口老年例达66十分接老年型结构标准
老少表达年龄结构指标发现生育政策口老少反映出差异相显著反映出生育政策口老龄化发展程度
劳动年龄口负担指标口年龄结构角度反映社会济负担情况孩政策口少负担低百名劳动年龄口负担27少口孩半政策少负担孩政策提高11高达百名劳动年龄口负担38少口二孩政策少口负担孩半政策仅略提高
老年负担种生育政策口间差异太显著体较严生育政策口较高老年负担孩半政策口例外老年负担反孩政策口高原老年口例孩政策口相等劳动年龄口例显著低孩政策口
总负担少负担老年负担合计孩口总负担轻37
3生育政策口性结构统计指标
数库提供生育政策口性结构统计指标总口性孩政策口1029孩半政策口达1155二孩政策口总性更高达1489三孩政策口总性高略低二孩政策口
总种生育政策总口性较高
2000年全世界口性995发达国家947国总口性较高方面反映出现口中老年部分旧社会历遗留高性特征尚未消失口老龄化程度相较低（老年口中男性例显著低女性）方面反映出全国计划生育工作开展生育率幅度降夫妇子女性偏问题日益显性化婴幼死亡率性差异异常（女孩高男孩）
国历2000年封建社会重男轻女传统文化浓厚1949年前总口性较高1949年时总口性10821953年10761964年降10551982年总口性回升1063继续提高1990年10662000年1067总口性重新提高动出生性提高婴幼死亡率性差异异常高达1386远远高全国水
孩政策孩半政策总口性二孩政策相应指标略低直接说明少口性失调程度较低中反映两类政策口老龄化程度更强作
分少口中5岁年龄组口计算性确实表现出种生育政策年出生年龄组性失调越越现象0～4岁组性失调程度严重孩半生育政策（1238）次孩政策（1185）然二孩政策（1163）三孩政策（1108）总少口性失调生育政策严松程度关
总知道生育分析角度某种划分结果然体现出生育政策口生育行影响总体类生育政策口总生育率明显低生育政策求水然三孩政策口外政策口总生育率明显高前档更严生育政策求更接身生育政策求
实际类生育政策覆盖口例相差二孩政策生育水相较高全市生育水影响相较五普数统计结果市总生育率水实际处孩政策孩半政策间总体口计划生育工作处般水
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
