乡土社会民间法基层法官解决纠纷策略—政司法
分析基层民法院解决民事纠纷时乡土民间法突
转化关系着力阐释乡土社会民间法作基层法院法官运乡土民间法解决纠纷原
乡土民间法解决纠纷时实现程方式
[关键词] 乡土社会 民间法 正义观 解决纠纷
基层法院农民需什样法官？农民评价法官标准什？农民希法院判决程度体现民情民意？法官解决纠纷时法治？法律允许范围吸收采纳认常识？采什策？问题回答避免涉乡民正义观念涉现实生活中民间法笔者试列案作分析切入口：
原告Q男汉族现年47岁甘肃省某市住甘肃省某市东岔乡月林村农民
告W男汉族现年34岁
原告Q诉告W身损害赔偿纠纷案甘肃省某市某区民法庭2001年2月20日法受理组成合议庭公开审理审理查明：1998年3月20 日原告Q家耕告W耕牛践踏毁坏原告Q牵回耕牛栓家院里告W原告Q家索耕牛未原告达成赔偿协议发生争吵架告W手持木柴原告Q头部伤邻居劝阻回家原告送该市第二民医院检查诊断颅损伤住院治疗17天家休养三月造成医疗费护理费营养费交通费等损失计23766元原告Q两年次乡派出村委会司法反映求解决果两家矛盾越积越深村里影响审理程中告委托代理A律师提出原告Q起诉已诉讼时效年规定法庭应判决驳回原告诉讼请求审查原告Q起诉确已年时效期限时效中断中止延长事出现应法判决驳回原告Q诉讼请求鉴案告W村里影响原告Q合法权益确需维护起教育告惩戒架行目合议庭决议法庭持调解告W坚决意通告施压律师A努力告W原告Q意调解书签字：告W次性付原告500元民币作赔偿[1]
现实生活中诸类案例[2]案诸类案件果严格法律治评判该案中持调解法官疑成功行原告找心目中说法赔偿告情理受处罚实现乡民心中正义[3]法官灵活法律原规定事权利处置巧妙结合起调解判决方式五十榜实现皆欢喜果纯粹法办案角度民法院法官明显背弃法律规定说视法律顾解决纠纷时神圣法律进行某种变异转化模糊方式合法变相非法结果应该成错案法官
应该糊涂法官严格法律规定诉讼时效超应驳回起诉事杀应牵连更应赔偿谓青春损失费法官作中立者裁判官应撇开基证事实动介入间发生基层法院实践中做法书法律差距较底扭曲违背法律规定实事求解决实际问题样做法利弊？底什素成支配法官断案根？问题成需加讨究实际问题
乡土社会民间法基层法院影响
中国农村邻里关系农民相互赖重关系处村子中邻里乡亲间难免发生式样关系互相农具日常品互通农忙时互助合作闲时互相串门逢年节相互走访遇困难时相互支援等等村子里村民关系非常重谁破坏种关系谁失生存外环境条件谁动正谓亲帮亲邻帮邻远亲邻外中国农村特定语境里村民外界基没什联系没什济文化际甚婚姻交说村子成整世界村落生产方式生活方式行模式风俗惯相村间交频繁联系密切势必产生某种团体意识谓社区认感形成特定聚力心力者说形成某种严密互助圈子[4]农民间种互惠基础正义观念生套心宣规矩套规矩活生生quot活法某种程度代法律功充着法律作
乡土社会旦村民发生突纠纷立想法律着家族乡邻关系基础情礼俗惯规矩某种民间法进行调解缓通常谓姓祖宗家乡里乡亲情分早见晚见等类具浓厚血缘家族乡土意识民间法进行劝导调国家法相反成参利武器显然惯民间法该案件事应该生活程中保持气告W耕牛原告Q耕践踏毁坏已理亏先告W未原告Q赔礼道歉殴原告受伤更理伤两间气原告求讨说法原显然符合民间法站住脚
乡民切纠纷生活中找解决种解决相固定化种生活传统规种情正义中国语境中正义观念象般西方思想家正义理性界定种情基础伦理位正义观[5]纠纷旦进入法律程序脑海里没什实体法规定程序法该注意样书知识关心案件处理结果关心法院判决没符合生活中认定某quot情正义观乡民文化领域里法院纠纷解决结果必须情理说法院处理结果必须符合某种价值观念惯行道德准案件中原告Q乡民正义观形成识求法院告W进行处罚必须处罚求法院处理结果符合道德生活观念果法院时效已驳回原告起诉者判决原告败诉显然背离乡民心中民间法保护坏者坏钻空子
乡土社会正义观定程度表现直觉正义天义乡民惯朴素感觉评价法院纠纷处理发现法院判决感觉相违背时会觉法院公正法律信种浅显道理现实社会中通种法令条文细节熟悉记忆掌握法律通法律法规运作效果亲身观察体会通具体案例通具体法官行惯心理接受保障法律效性考虑点法律契合民情民意民众接受
值学术研究套朴素正义观深深植根乡民精神观念社会生活中通代代感染传承相成模式化种带遗传性特质 长时间积累净化绵延传递凝聚着心理智力情感通反复适逐渐认成接纳享资源乡土社会中着巨高度稳定性延续性群体认性权威性事实成乡土社会时更常更容易接受法律样式套朴素正义观民间法基层法院法官夹杂间穿梭严格规治适裁量间左右衡艰难作出选择
二基层法官法治解决纠纷中困惑选择
法官没严格法律规定驳回原告诉讼请求受理案进行调解什原法官放弃严格法办事法律规定？法官种奈选择说明什？
知道中华法系显著特征司法隶属行政清末西方社会法律制度法治观念中国传统法制产生巨击司法隶属行政法院体制民国时期正式取消法院独立行政系统体制正式建立起体制形式法官行政官应司职区显然易见传统体制产生观念旧现存体制产生着深远影响尤乡民思想里法官然官种官行政官吏太差解决乡民间纠纷层面理解行政官吏解决问题法官解决问题样解决问题满足乡民朴素正义观念纠纷圆满解决两种解决途径产生果没什区现实生活中法官身份求没苛刻实现完全科层制职业化步者说基层法院法官解决纠纷时简单严格quot动售货机事实号入座找法律轻易判决算完事面具体案件时身已变灵活起然种灵活抛开法律顾法律盾结合中国国情纠纷解决着方面发展国绝数基层法院法庭设置简陋威严够法官作风民化时办案办公室里家里法庭更体现种讲理说情氛围案件处理中家通俗民间语言非专业法律语乡民认民间法成判断标准案中持调解法官身份类似村长行政官吏处理案件目纠纷合情合理解决事双方满意遵循书严格法律规quot事事[6]法官发现严格法律规已法息原告讨说法求实现乡土社会正义观念严格法办事引起某负作时基层法院法官灵活国家法民
间法间进行某种衡妥协[7]巧妙者说智慧民间惯乡土正义观国家法机掺杂柔起
中国目前乡土社会实际现状受交通落信息闭塞传统农耕生活环境影响农民接受应法律量频率太高加文化素质偏低传统心理积淀太深现代法律宣传普缺乏会传统民间惯乡土正义观长期存发展文化土壤社会条件社会学观点健全完善法律法渗透衣食住行表现日常生活领域定情况定条件基层法官执法时国家法乡土社会正义观念相结合许更利树立乡民法律意识案说原告Q历时两年乡派出村委会司法进行处理没结果讨说法机会交民法院果作道屏障民法院没抓住机会实际出发纯碎书呆子草草纸判决（法官完全样做事实法官样做）少会令民众思想想通觉法律奇怪案意义提示思考：法官解决纠纷时作称职作基层法官应注重什？努力什避免什？想象乡民通案件处理结果感法律法院法官情观正义观相通法律体现某种情味性化样须法律权威强加生活中国基层乡民便法律信支持方面原告Q知道果诉讼时效民法庭起诉侵权赔偿数额会500元民币应该2000元[8]意义讲理解诉讼时效法律意义怕种理解停留赔钱少赔钱层面会减少法官超越法律险行增加分事法律关注热爱案中司法职坚持回应需求解决实际问题正种努力司法职体现维护[9]正意义注意研究基层法院法官解决某类民事纠纷时顾农村区某特殊情况考虑乡土社会中某种活生生效民间法进行实事求变通灵活效处理许种值提倡策略价值行果法院乡民实际情况盲目兜售刻板推行国家法适反造成国家法乡土社会信危机
案中中国法律体现quot城市文化观念乡土文化观念表现出较突较早社会学视角研究中国犯罪社会学家严景耀记录位农民位法官间话事情体：位东北农民家境贫困跑城里工时找合适工作没钱买吃便偷家饭店两根葱场警察发现抓起面农民法官话：法庭[农民]指控犯偷窃罪否认说：点葱没偷法官说家告偷窃什抵赖？说：饭店里没说偷戴黑帽子（指警察知道警察官方员）说偷……审问三次判关三月牢感力跪求饶法官说：饶恕法律满脸泪痕说老家家园子里吃点果子菜家院子里吃点东西算什里说偷？说犯罪？法官说：狡赖法律公道[10]显然双方代表域文化差异十分清晰农民乡土文化理解法官判决公正法官城市文化体
现法律判决公正调查中注意国家法脱离乡土社会某种正义观失乡土社会伦理道德体系兼容促法官现存法律太满意极力排斥法律规重原[11]农村少知道法律时效问题
深层国法治建设属较典型政府推进型模式强调运国家强力社会秩序进行规制强调重问题教育农民谓落保守民间意识进行式征服改造谓切社会关系统统纳入法治轨道强舆支持试图切社会问题法治×模式进行简单格式化支持种想法背实质具明显制定法中心义城市中心义烂漫色彩觉觉忽视处农村边缘带法律语境法律资源薄弱乡quot正义观思想根深蒂固控制作种立法中心单纯理性建构认识背隐含实际套游离实际生活外精英法学家构想出法律规套规然逻辑迷实际效率定乡民民间法更法社会学家观点法律生命力验逻辑解决问题什国家通送法乡送法门样举措力图乡土社会接纳国家法律观念学会国家套法律知识系统时农民国家进行艰苦努力总领情普法宣传少关心显然法律没贴quot国家现代化标签会然然生效基层法院法官解决纠纷时谓城市现代标准学究式改造乡村完全挤压取代乡土社会民间法
实际验生活层面分析历史然文化等素制约日社会显现代化然中国更乡土农村具定分散性封闭性处中心城市相应边缘带加国家法乡土农村调控定距离难度国家法身存缺陷供足乡土社会中民间法特老少边穷农村更样说中国转型quot二元结构实际条件国家法理想期子拔高说完全指通国家法解决农村问题谓现代现代法治眼光求指责讥讽基层法官法行
法社会学角度分析中国绝数法官家乡出生法院中工作贺卫方教授等通调查解情况：法官数量法院审级呈反审级层次越低法官中例越高中级法院极非… …基层法院清色[12]根调查基层法官身份实质具双重性法律乡民法官普通乡民着社会正义观极相似者似理解[13]法官作具体避免处理纠纷时考虑乡土社会固熟悉民间法然基层法院极少数法官眼中法律纯粹捍卫者基层法院法官处理纠纷时常四处走访乡民征求意见案中持调解法官进行量私访工作力求保证调解成功[14]样工作方式促基层法院法官乡民量接触机会接触程中法官会
乡土社会观念觉觉反映意识中成准乡民乡民意识呈趋化发展许基层法院法官认乡土社会民间法重原[15]
三乡土社会民间法实现反思
乡土社会民间法成解决农村纠纷完全国家法运行程称乡土社会化准司法程通法官原告Q告W谈话领会准司法程实现实质暗含着定策略
法官原告：告W法官做解决起诉已超时间（指法律）会调解时候态度太硬少点钱家图气算法官告W：事情果严重（指法律果严重）现原告Q赔礼道歉赔点医药费已错事情闹会结果时老婆讲理村子里满事情解决呆
法官原告告话中法官职位代表法律体现种威慑力[16]法官法律威慑纠纷利解决原告Q言果听法官劝告放弃某权利诉讼张法律威慑力指诉讼时效已法律果丧失讨说法败诉告W告W妻子行已引起乡民满法律威慑力表现法官信恐惧果听法官言相劝事情闹继续生活出现什问题麻烦法官会受法预期清算重处会失法官支持保护告W甚律师说法院处理纠纷结果quot锤子买卖告W果继续生活首条件行适应观念遵起码民间法种观念告W顾虑作律师清楚知道案子法官交道法官面子视法官思想工作顾法官硬顶疑成太具体司法实践中律师总会配合法官反做事工作乡土社会中国家法民间法正通法官策略思想工作实现者说法官掌握事律师心理观念情况利纠纷解决
值注意持案调解法官然未诉讼时效规定没违反调解程序性规定[17]身体现种策略技巧机乡土社会民间法纳入法定程序中运行者说乡土社会民间法影响法律改变身运行方式[18]笔者认法官策略表现：第寻求表面合法案形式调解非判决作结案方式没违反法律规定愿原运法外原定案时法官深知种超越法律行违法果需事意作前提需合法外衣作掩护第二中国基层法官执法时力求寻找乡土社会民间法法律机结合点解决纠纷严格法治协调间艰难进行某种衡突破种突破表
现种灵活性技巧性种技巧性体现：作持调解法官解诉讼时效法律果原告谈话中说起诉已超时间没完全严格法办事忠告原告：会调解时候态度太硬少点钱家图气算样法官告W谈话表现某种策略提醒告注意：告W妻子表现果想事情闹成利基础里法律某种行评价法律某种果规定通法官解释工作变非常模糊确定正种法律预期确定促成原告双方妥协
案例想马锡五创立审判方式司法传统精髓马锡五审判方式特点巡回审判深入民间调查听取群众意见情理方面评议调解说服教育等
出马锡五审判方式运某种明确书规进行普遍义机械司法相反采取体义解决模式解决方式仅仅运单纯法律手段包括法律道德伦理情理立体解决方式重视纠纷解决社会效果结果否符合法律法官工作功夫庭外马锡五天法官差职业没完全法律化解决纷争方式常识化现代社会法律程序职业法律家核心设计环扣环缜密体系甚说现代法律专业性集中体现法律程序程序成法律生命马锡五深入生活审判方式必须quot格式化庭审举证质证程序取代果天法官深入生活话相反会指责违背法官必须坚守节制保守原违背法官中立超然求现代审判程中作国家司法权力代理法官制度化角色已果说马锡五关注纠纷解决结果正性现代法官关注结果quot合法性现代法治社会维护法官权威法律专门设立细致举证责规目法官认定事实困境中解脱出现代法律求法律推理程逻辑整合性项程序制度非理性素排性[19]法律程序实质理决定非情化切设计限制恣意专断裁量[20]诉讼增长认国家治理力低表现民众权利意识觉醒标志法官纠缠紧张司法资源量案件间法官运动员裁判官法官权威程度权威法律权威
马锡五审判方式天然生命力起码天农村民法庭简易程序中种方式然常理想首先利节省国家司法资源纠纷解决基事合意愿正意义理解英美法中什存着通辩诉交易方式解决纠纷次够减国家法民间法间摩擦国家法总抽象普适具体案件种审判方式中法官事间交流非常频繁法官法律知识具体情景中方性知识进行沟通法官国家法民间法精英知识方性知识博弈中找理想解决结果满足元化社会特定法律需求种方式效促进诉讼民提升事体位种诉讼模式中事积极充分话语空间阐述理表达欲求事体性充分
发挥诉讼建立话合意基础更够促进诉讼民化进程执行更利
国基层法院法官独立性脆弱特法官薪水法院费受制方财政法官适法律时候考虑外制度影响法律文化传统中quot正式法律非正式法律互动法律政策（包括土政策）互动司法运作行政模式互动极频繁活跃仅计算诉讼成情关系套路行事种事实提醒必须关注民众生存状态关注现代法律遮蔽民间法存空间换角度理解民间法里面正义需外角度接民间法更种话语方式行设置种语境民间法外素理环境气候变化口数量历史变化密分思想欲理性情感脉相连直接控制着民众生活选择显示着百姓生存智慧
乡土社会民间法着存合理性国家法律执行程中应充分考虑法律乡土观念相结合赋予法律尤司法真正含义生命正苏力说：法律制度司法实务根目应确立种威权化思想解决实际问题调整社会关系较协调达种制度正义[21]果案换成外法官进行审理会会般考虑乡土社会谓民间法案件会会演变成外结局？外中国基层法官窘困奈境中艰难整合国家法乡土社会民间法间空隙突种整合法官采取策略国法治建设相违背利促进中国法治建设？国家法律基层法院运作程中奈quot正宗神圣法律会会成乡土社会民间法进行颠覆重新解构象者说国家普适性统法律会会成法官事利耐策略已牟取私利简单参物？果允许民间法参间法明文规定罪罪刑法定法律原该保障？民间法变通实施国家法时取预期效果长远否必然损害法律统尊严带处否远远抵偿衍生恶害？句话：苦苦追求法治时法治离越越远？
乡土民间法解决纠纷时实现程方式
[关键词] 乡土社会 民间法 正义观 解决纠纷
基层法院农民需什样法官？农民评价法官标准什？农民希法院判决程度体现民情民意？法官解决纠纷时法治？法律允许范围吸收采纳认常识？采什策？问题回答避免涉乡民正义观念涉现实生活中民间法笔者试列案作
分析切入口：
原告Q男汉族现年47岁甘肃省某市住甘肃省某市东岔乡月林村农民
告W男汉族现年34岁
原告Q诉告W身损害赔偿纠纷案甘肃省某市某区民法庭2001年2月20日法受理组成合议庭公开审理审理查明：1998年3月20 日原告Q家耕告W耕牛践踏毁坏原告Q牵回耕牛栓家院里告W原告Q家索耕牛未原告达成赔偿协议发生争吵架告W手持木柴原告Q头部伤邻居劝阻回家原告送该市第二民医院检查诊断颅损伤住院治疗17天家休养三月造成医疗费护理费营养费交通费等损失计23766元原告Q两年次乡派出村委会司法反映求解决果两家矛盾越积越深村里影响审理程中告委托代理A律师提出原告Q起诉已诉讼时效年规定法庭应判决驳回原告诉讼请求审查原告Q起诉确已年时效期限时效中断中止延长事出现应法判决驳回原告Q诉讼请求鉴案告W村里影响原告Q合法权益确需维护起教育告惩戒架行目合议庭决议法庭持调解告W坚决意通告施压律师A努力告W原告Q意调解书签字：告W次性付原告500元民币作赔偿[1]
现实生活中诸类案例[2]案诸类案件果严格法律治评判该案中持调解法官疑成功行原告找心目中说法赔偿告情理受处罚实现乡民心中正义[3]法官灵活法律原规定事权利处置巧妙结合起调解判决方式五十榜实现皆欢喜果纯粹法办案角度民法院法官明显背弃法律规定说视法律顾解决纠纷时神圣法律进行某种变异转化模糊方式合法变相非法结果应该成错案法官应该糊涂法官严格法律规定诉讼时效超应驳回起诉事杀应牵连更应赔偿谓青春损失费法官作中立者裁判官应撇开基证事实动介入间发生基层法院实践中做法书法律差距较底扭曲违背法律规定实事求解决实际问题样做法利弊？底什素成支配法官断案根？问题成需加讨究实际问题
乡土社会民间法基层法院影响
中国农村邻里关系农民相互赖重关系处村子中邻里乡亲间难免发生式样关系互相农具日常品互通农忙时互助合作闲时互相串门逢年节相互走访遇困难时相互支援等等村子里村民关系非常重谁破坏种关系谁失生存外环境条件谁动正谓亲帮亲邻帮邻远亲邻外中国农村特定语境里村民外界基没什联系没什济文化际甚婚姻交说
村子成整世界村落生产方式生活方式行模式风俗惯相村间交频繁联系密切势必产生某种团体意识谓社区认感形成特定聚力心力者说形成某种严密互助圈子[4]农民间种互惠基础正义观念生套心宣规矩套规矩活生生quot活法某种程度代法律功充着法律作
乡土社会旦村民发生突纠纷立想法律着家族乡邻关系基础情礼俗惯规矩某种民间法进行调解缓通常谓姓祖宗家乡里乡亲情分早见晚见等类具浓厚血缘家族乡土意识民间法进行劝导调国家法相反成参利武器显然惯民间法该案件事应该生活程中保持气告W耕牛原告Q耕践踏毁坏已理亏先告W未原告Q赔礼道歉殴原告受伤更理伤两间气原告求讨说法原显然符合民间法站住脚
乡民切纠纷生活中找解决种解决相固定化种生活传统规种情正义中国语境中正义观念象般西方思想家正义理性界定种情基础伦理位正义观[5]纠纷旦进入法律程序脑海里没什实体法规定程序法该注意样书知识关心案件处理结果关心法院判决没符合生活中认定某quot情正义观乡民文化领域里法院纠纷解决结果必须情理说法院处理结果必须符合某种价值观念惯行道德准案件中原告Q乡民正义观形成识求法院告W进行处罚必须处罚求法院处理结果符合道德生活观念果法院时效已驳回原告起诉者判决原告败诉显然背离乡民心中民间法保护坏者坏钻空子
乡土社会正义观定程度表现直觉正义天义乡民惯朴素感觉评价法院纠纷处理发现法院判决感觉相违背时会觉法院公正法律信种浅显道理现实社会中通种法令条文细节熟悉记忆掌握法律通法律法规运作效果亲身观察体会通具体案例通具体法官行惯心理接受保障法律效性考虑点法律契合民情民意民众接受
值学术研究套朴素正义观深深植根乡民精神观念社会生活中通代代感染传承相成模式化种带遗传性特质 长时间积累净化绵延传递凝聚着心理智力情感通反复适逐渐认成接纳享资源乡土社会中着巨高度稳定性延续性群体认性权威性事实成乡土社会时更常更容易接受法律样式套朴素正义观民间法基层法院法官夹杂间穿梭严格规治适裁量间左右衡艰难作出选择
二基层法官法治解决纠纷中困惑选择
法官没严格法律规定驳回原告诉讼请求受理案进行调解什原法官放弃严格法办事法律规定？法官种奈选择说明什？
知道中华法系显著特征司法隶属行政清末西方社会法律制度法治观念中国传统法制产生巨击司法隶属行政法院体制民国时期正式取消法院独立行政系统体制正式建立起体制形式法官行政官应司职区显然易见传统体制产生观念旧现存体制产生着深远影响尤乡民思想里法官然官种官行政官吏太差解决乡民间纠纷层面理解行政官吏解决问题法官解决问题样解决问题满足乡民朴素正义观念纠纷圆满解决两种解决途径产生果没什区现实生活中法官身份求没苛刻实现完全科层制职业化步者说基层法院法官解决纠纷时简单严格quot动售货机事实号入座找法律轻易判决算完事面具体案件时身已变灵活起然种灵活抛开法律顾法律盾结合中国国情纠纷解决着方面发展国绝数基层法院法庭设置简陋威严够法官作风民化时办案办公室里家里法庭更体现种讲理说情氛围案件处理中家通俗民间语言非专业法律语乡民认民间法成判断标准案中持调解法官身份类似村长行政官吏处理案件目纠纷合情合理解决事双方满意遵循书严格法律规quot事事[6]法官发现严格法律规已法息原告讨说法求实现乡土社会正义观念严格法办事引起某负作时基层法院法官灵活国家法民间法间进行某种衡妥协[7]巧妙者说智慧民间惯乡土正义观国家法机掺杂柔起
中国目前乡土社会实际现状受交通落信息闭塞传统农耕生活环境影响农民接受应法律量频率太高加文化素质偏低传统心理积淀太深现代法律宣传普缺乏会传统民间惯乡土正义观长期存发展文化土壤社会条件社会学观点健全完善法律法渗透衣食住行表现日常生活领域定情况定条件基层法官执法时国家法乡土社会正义观念相结合许更利树立乡民法律意识案说原告Q历时两年乡派出村委会司法进行处理没结果讨说法机会交民法院果作道屏障民法院没抓住机会实际出发纯碎书呆子草草纸判决（法官完全样做事实法官样做）少会令民众思想想通觉法律奇怪案意义提示思考：法官解决纠纷时作称职作基层法官应注重什？努力什避免什？想象乡民通案件处理结果感法律法院法官情观正义观相通法律体现某种情味性化
样须法律权威强加生活中国基层乡民便法律信支持方面原告Q知道果诉讼时效民法庭起诉侵权赔偿数额会500元民币应该2000元[8]意义讲理解诉讼时效法律意义怕种理解停留赔钱少赔钱层面会减少法官超越法律险行增加分事法律关注热爱案中司法职坚持回应需求解决实际问题正种努力司法职体现维护[9]正意义注意研究基层法院法官解决某类民事纠纷时顾农村区某特殊情况考虑乡土社会中某种活生生效民间法进行实事求变通灵活效处理许种值提倡策略价值行果法院乡民实际情况盲目兜售刻板推行国家法适反造成国家法乡土社会信危机
案中中国法律体现quot城市文化观念乡土文化观念表现出较突较早社会学视角研究中国犯罪社会学家严景耀记录位农民位法官间话事情体：位东北农民家境贫困跑城里工时找合适工作没钱买吃便偷家饭店两根葱场警察发现抓起面农民法官话：法庭[农民]指控犯偷窃罪否认说：点葱没偷法官说家告偷窃什抵赖？说：饭店里没说偷戴黑帽子（指警察知道警察官方员）说偷……审问三次判关三月牢感力跪求饶法官说：饶恕法律满脸泪痕说老家家园子里吃点果子菜家院子里吃点东西算什里说偷？说犯罪？法官说：狡赖法律公道[10]显然双方代表域文化差异十分清晰农民乡土文化理解法官判决公正法官城市文化体现法律判决公正调查中注意国家法脱离乡土社会某种正义观失乡土社会伦理道德体系兼容促法官现存法律太满意极力排斥法律规重原[11]农村少知道法律时效问题
深层国法治建设属较典型政府推进型模式强调运国家强力社会秩序进行规制强调重问题教育农民谓落保守民间意识进行式征服改造谓切社会关系统统纳入法治轨道强舆支持试图切社会问题法治×模式进行简单格式化支持种想法背实质具明显制定法中心义城市中心义烂漫色彩觉觉忽视处农村边缘带法律语境法律资源薄弱乡quot正义观思想根深蒂固控制作种立法中心单纯理性建构认识背隐含实际套游离实际生活外精英法学家构想出法律规套规然逻辑迷实际效率定乡民民间法更法社会学家观点法律生命力验逻辑解决问题什国家通送法乡送法门样举措力图乡土社会接纳国家法律观念学会国家套法律知
识系统时农民国家进行艰苦努力总领情普法宣传少关心显然法律没贴quot国家现代化标签会然然生效基层法院法官解决纠纷时谓城市现代标准学究式改造乡村完全挤压取代乡土社会民间法
实际验生活层面分析历史然文化等素制约日社会显现代化然中国更乡土农村具定分散性封闭性处中心城市相应边缘带加国家法乡土农村调控定距离难度国家法身存缺陷供足乡土社会中民间法特老少边穷农村更样说中国转型quot二元结构实际条件国家法理想期子拔高说完全指通国家法解决农村问题谓现代现代法治眼光求指责讥讽基层法官法行
法社会学角度分析中国绝数法官家乡出生法院中工作贺卫方教授等通调查解情况：法官数量法院审级呈反审级层次越低法官中例越高中级法院极非… …基层法院清色[12]根调查基层法官身份实质具双重性法律乡民法官普通乡民着社会正义观极相似者似理解[13]法官作具体避免处理纠纷时考虑乡土社会固熟悉民间法然基层法院极少数法官眼中法律纯粹捍卫者基层法院法官处理纠纷时常四处走访乡民征求意见案中持调解法官进行量私访工作力求保证调解成功[14]样工作方式促基层法院法官乡民量接触机会接触程中法官会乡土社会观念觉觉反映意识中成准乡民乡民意识呈趋化发展许基层法院法官认乡土社会民间法重原[15]
三乡土社会民间法实现反思
乡土社会民间法成解决农村纠纷完全国家法运行程称乡土社会化准司法程通法官原告Q告W谈话领会准司法程实现实质暗含着定策略
法官原告：告W法官做解决起诉已超时间（指法律）会调解时候态度太硬少点钱家图气算 法官告W：事情果严重（指法律果严重）现原告Q赔礼道歉赔点医药费已错事情闹会结果时老婆讲理村子里满事情解决呆
法官原告告话中法官职位代表法律体现种威慑力[16]法官法律威慑纠纷利解决原告Q言果听法官劝告放弃某权利诉讼张法律威慑力指诉讼时效已法律果丧失讨说法败诉告W告W妻子行已引起乡民满法律威慑力表现法官信恐惧果听法官言相劝事情闹继续生活出现什问题麻烦法官会受法预期清算重处会失法官支持保护告W甚律师说法院处理纠纷结果quot锤子买卖告W果继续生活首条件行适应观念遵起码民间法种观念告W顾虑作律师清楚知道案子法官交道法官面子视法官思想工作顾法官硬顶疑成太具体司法实践中律师总会配合法官反做事工作乡土社会中国家法民间法正通法官策略思想工作实现者说法官掌握事律师心理观念情况利纠纷解决
值注意持案调解法官然未诉讼时效规定没违反调解程序性规定[17]身体现种策略技巧机乡土社会民间法纳入法定程序中运行者说乡土社会民间法影响法律改变身运行方式[18]笔者认法官策略表现：第寻求表面合法案形式调解非判决作结案方式没违反法律规定愿原运法外原定案时法官深知种超越法律行违法果需事意作前提需合法外衣作掩护第二中国基层法官执法时力求寻找乡土社会民间法法律机结合点解决纠纷严格法治协调间艰难进行某种衡突破种突破表现种灵活性技巧性种技巧性体现：作持调解法官解诉讼时效法律果原告谈话中说起诉已超时间没完全严格法办事忠告原告：会调解时候态度太硬少点钱家图气算样法官告W谈话表现某种策略提醒告注意：告W妻子表现果想事情闹成利基础里法律某种行评价法律某种果规定通法官解释工作变非常模糊确定正种法律预期确定促成原告双方妥协
案例想马锡五创立审判方式司法传统精髓马锡五审判方式特点巡回审判深入民间调查听取群众意见情理方面评议调解说服教育等
出马锡五审判方式运某种明确书规进行普遍义机械司法相反采取体义解决模式解决方式仅仅运单纯法律手段包括法律道德伦理情理立体解决方式重视纠纷解决社会效果结果否符合法律法官工作功夫庭外马锡五天法官差
职业没完全法律化解决纷争方式常识化现代社会法律程序职业法律家核心设计环扣环缜密体系甚说现代法律专业性集中体现法律程序程序成法律生命马锡五深入生活审判方式必须quot格式化庭审举证质证程序取代果天法官深入生活话相反会指责违背法官必须坚守节制保守原违背法官中立超然求现代审判程中作国家司法权力代理法官制度化角色已果说马锡五关注纠纷解决结果正性现代法官关注结果quot合法性现代法治社会维护法官权威法律专门设立细致举证责规目法官认定事实困境中解脱出现代法律求法律推理程逻辑整合性项程序制度非理性素排性[19]法律程序实质理决定非情化切设计限制恣意专断裁量[20]诉讼增长认国家治理力低表现民众权利意识觉醒标志法官纠缠紧张司法资源量案件间法官运动员裁判官法官权威程度权威法律权威
马锡五审判方式天然生命力起码天农村民法庭简易程序中种方式然常理想首先利节省国家司法资源纠纷解决基事合意愿正意义理解英美法中什存着通辩诉交易方式解决纠纷次够减国家法民间法间摩擦国家法总抽象普适具体案件种审判方式中法官事间交流非常频繁法官法律知识具体情景中方性知识进行沟通法官国家法民间法精英知识方性知识博弈中找理想解决结果满足元化社会特定法律需求种方式效促进诉讼民提升事体位种诉讼模式中事积极充分话语空间阐述理表达欲求事体性充分发挥诉讼建立话合意基础更够促进诉讼民化进程执行更利
国基层法院法官独立性脆弱特法官薪水法院费受制方财政法官适法律时候考虑外制度影响法律文化传统中quot正式法律非正式法律互动法律政策（包括土政策）互动司法运作行政模式互动极频繁活跃仅计算诉讼成情关系套路行事种事实提醒必须关注民众生存状态关注现代法律遮蔽民间法存空间换角度理解民间法里面正义需外角度接民间法更种话语方式行设置种语境民间法外素理环境气候变化口数量历史变化密分思想欲理性情感脉相连直接控制着民众生活选择显示着百姓生存智慧
乡土社会民间法着存合理性国家法律执行程中应充分考虑法律乡土观念相结合赋予法律尤司法真正含义生命正苏力说：法律制度司法实务根目应确立种威权化思想解决实际问题调整社会关系较协调达种制度正义[21]果案换
成外法官进行审理会会般考虑乡土社会谓民间法案件会会演变成外结局？外中国基层法官窘困奈境中艰难整合国家法乡土社会民间法间空隙突种整合法官采取策略国法治建设相违背利促进中国法治建设？国家法律基层法院运作程中奈quot正宗神圣法律会会成乡土社会民间法进行颠覆重新解构象者说国家普适性统法律会会成法官事利耐策略已牟取私利简单参物？果允许民间法参间法明文规定罪[21]果案换成外法官进行审理会会般考虑乡土社会谓民间法案件会会演变成外结局？外中国基层法官窘困奈境中艰难整合国家法乡土社会民间法间空隙突种整合法官采取策略国法治建设相违背利促进中国法治建设？国家法律基层法院运作程中奈quot正宗神圣法律会会成乡土社会民间法进行颠覆重新解构象者说国家普适性统法律会会成法官事利耐策略已牟取私利简单参物？果允许民间法参间法明文规定罪
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
乡土社会民间法基层法官解决纠纷策略—政司法
分析基层民法院解决民事纠纷时乡土民间法突
转化关系着力阐释乡土社会民间法作基层法院法官运乡土民间法解决纠纷原
乡土民间法解决纠纷时实现程方式
[关键词] 乡土社会 民间法 正义观 解决纠纷
基层法院农民需什样法官？农民评价法官标准什？农民希法院判决程度体现民情民意？法官解决纠纷时法治？法律允许范围吸收采纳认常识？采什策？问题回答避免涉乡民正义观念涉现实生活中民间法笔者试列案作分析切入口：
原告Q男汉族现年47岁甘肃省某市住甘肃省某市东岔乡月林村农民
告W男汉族现年34岁
原告Q诉告W身损害赔偿纠纷案甘肃省某市某区民法庭2001年2月20日法受理组成合议庭公开审理审理查明：1998年3月20 日原告Q家耕告W耕牛践踏毁坏原告Q牵回耕牛栓家院里告W原告Q家索耕牛未原告达成赔偿协议发生争吵架告W手持木柴原告Q头部伤邻居劝阻回家原告送该市第二民医院检查诊断颅损伤住院治疗17天家休养三月造成医疗费护理费营养费交通费等损失计23766元原告Q两年次乡派出村委会司法反映求解决果两家矛盾越积越深村里影响审理程中告委托代理A律师提出原告Q起诉已诉讼时效年规定法庭应判决驳回原告诉讼请求审查原告Q起诉确已年时效期限时效中断中止延长事出现应法判决驳回原告Q诉讼请求鉴案告W村里影响原告Q合法权益确需维护起教育告惩戒架行目合议庭决议法庭持调解告W坚决意通告施压律师A努力告W原告Q意调解书签字：告W次性付原告500元民币作赔偿[1]
现实生活中诸类案例[2]案诸类案件果严格法律治评判该案中持调解法官疑成功行原告找心目中说法赔偿告情理受处罚实现乡民心中正义[3]法官灵活法律原规定事权利处置巧妙结合起调解判决方式五十榜实现皆欢喜果纯粹法办案角度民法院法官明显背弃法律规定说视法律顾解决纠纷时神圣法律进行某种变异转化模糊方式合法变相非法结果应该成错案法官
应该糊涂法官严格法律规定诉讼时效超应驳回起诉事杀应牵连更应赔偿谓青春损失费法官作中立者裁判官应撇开基证事实动介入间发生基层法院实践中做法书法律差距较底扭曲违背法律规定实事求解决实际问题样做法利弊？底什素成支配法官断案根？问题成需加讨究实际问题
乡土社会民间法基层法院影响
中国农村邻里关系农民相互赖重关系处村子中邻里乡亲间难免发生式样关系互相农具日常品互通农忙时互助合作闲时互相串门逢年节相互走访遇困难时相互支援等等村子里村民关系非常重谁破坏种关系谁失生存外环境条件谁动正谓亲帮亲邻帮邻远亲邻外中国农村特定语境里村民外界基没什联系没什济文化际甚婚姻交说村子成整世界村落生产方式生活方式行模式风俗惯相村间交频繁联系密切势必产生某种团体意识谓社区认感形成特定聚力心力者说形成某种严密互助圈子[4]农民间种互惠基础正义观念生套心宣规矩套规矩活生生quot活法某种程度代法律功充着法律作
乡土社会旦村民发生突纠纷立想法律着家族乡邻关系基础情礼俗惯规矩某种民间法进行调解缓通常谓姓祖宗家乡里乡亲情分早见晚见等类具浓厚血缘家族乡土意识民间法进行劝导调国家法相反成参利武器显然惯民间法该案件事应该生活程中保持气告W耕牛原告Q耕践踏毁坏已理亏先告W未原告Q赔礼道歉殴原告受伤更理伤两间气原告求讨说法原显然符合民间法站住脚
乡民切纠纷生活中找解决种解决相固定化种生活传统规种情正义中国语境中正义观念象般西方思想家正义理性界定种情基础伦理位正义观[5]纠纷旦进入法律程序脑海里没什实体法规定程序法该注意样书知识关心案件处理结果关心法院判决没符合生活中认定某quot情正义观乡民文化领域里法院纠纷解决结果必须情理说法院处理结果必须符合某种价值观念惯行道德准案件中原告Q乡民正义观形成识求法院告W进行处罚必须处罚求法院处理结果符合道德生活观念果法院时效已驳回原告起诉者判决原告败诉显然背离乡民心中民间法保护坏者坏钻空子
乡土社会正义观定程度表现直觉正义天义乡民惯朴素感觉评价法院纠纷处理发现法院判决感觉相违背时会觉法院公正法律信种浅显道理现实社会中通种法令条文细节熟悉记忆掌握法律通法律法规运作效果亲身观察体会通具体案例通具体法官行惯心理接受保障法律效性考虑点法律契合民情民意民众接受
值学术研究套朴素正义观深深植根乡民精神观念社会生活中通代代感染传承相成模式化种带遗传性特质 长时间积累净化绵延传递凝聚着心理智力情感通反复适逐渐认成接纳享资源乡土社会中着巨高度稳定性延续性群体认性权威性事实成乡土社会时更常更容易接受法律样式套朴素正义观民间法基层法院法官夹杂间穿梭严格规治适裁量间左右衡艰难作出选择
二基层法官法治解决纠纷中困惑选择
法官没严格法律规定驳回原告诉讼请求受理案进行调解什原法官放弃严格法办事法律规定？法官种奈选择说明什？
知道中华法系显著特征司法隶属行政清末西方社会法律制度法治观念中国传统法制产生巨击司法隶属行政法院体制民国时期正式取消法院独立行政系统体制正式建立起体制形式法官行政官应司职区显然易见传统体制产生观念旧现存体制产生着深远影响尤乡民思想里法官然官种官行政官吏太差解决乡民间纠纷层面理解行政官吏解决问题法官解决问题样解决问题满足乡民朴素正义观念纠纷圆满解决两种解决途径产生果没什区现实生活中法官身份求没苛刻实现完全科层制职业化步者说基层法院法官解决纠纷时简单严格quot动售货机事实号入座找法律轻易判决算完事面具体案件时身已变灵活起然种灵活抛开法律顾法律盾结合中国国情纠纷解决着方面发展国绝数基层法院法庭设置简陋威严够法官作风民化时办案办公室里家里法庭更体现种讲理说情氛围案件处理中家通俗民间语言非专业法律语乡民认民间法成判断标准案中持调解法官身份类似村长行政官吏处理案件目纠纷合情合理解决事双方满意遵循书严格法律规quot事事[6]法官发现严格法律规已法息原告讨说法求实现乡土社会正义观念严格法办事引起某负作时基层法院法官灵活国家法民
间法间进行某种衡妥协[7]巧妙者说智慧民间惯乡土正义观国家法机掺杂柔起
中国目前乡土社会实际现状受交通落信息闭塞传统农耕生活环境影响农民接受应法律量频率太高加文化素质偏低传统心理积淀太深现代法律宣传普缺乏会传统民间惯乡土正义观长期存发展文化土壤社会条件社会学观点健全完善法律法渗透衣食住行表现日常生活领域定情况定条件基层法官执法时国家法乡土社会正义观念相结合许更利树立乡民法律意识案说原告Q历时两年乡派出村委会司法进行处理没结果讨说法机会交民法院果作道屏障民法院没抓住机会实际出发纯碎书呆子草草纸判决（法官完全样做事实法官样做）少会令民众思想想通觉法律奇怪案意义提示思考：法官解决纠纷时作称职作基层法官应注重什？努力什避免什？想象乡民通案件处理结果感法律法院法官情观正义观相通法律体现某种情味性化样须法律权威强加生活中国基层乡民便法律信支持方面原告Q知道果诉讼时效民法庭起诉侵权赔偿数额会500元民币应该2000元[8]意义讲理解诉讼时效法律意义怕种理解停留赔钱少赔钱层面会减少法官超越法律险行增加分事法律关注热爱案中司法职坚持回应需求解决实际问题正种努力司法职体现维护[9]正意义注意研究基层法院法官解决某类民事纠纷时顾农村区某特殊情况考虑乡土社会中某种活生生效民间法进行实事求变通灵活效处理许种值提倡策略价值行果法院乡民实际情况盲目兜售刻板推行国家法适反造成国家法乡土社会信危机
案中中国法律体现quot城市文化观念乡土文化观念表现出较突较早社会学视角研究中国犯罪社会学家严景耀记录位农民位法官间话事情体：位东北农民家境贫困跑城里工时找合适工作没钱买吃便偷家饭店两根葱场警察发现抓起面农民法官话：法庭[农民]指控犯偷窃罪否认说：点葱没偷法官说家告偷窃什抵赖？说：饭店里没说偷戴黑帽子（指警察知道警察官方员）说偷……审问三次判关三月牢感力跪求饶法官说：饶恕法律满脸泪痕说老家家园子里吃点果子菜家院子里吃点东西算什里说偷？说犯罪？法官说：狡赖法律公道[10]显然双方代表域文化差异十分清晰农民乡土文化理解法官判决公正法官城市文化体
现法律判决公正调查中注意国家法脱离乡土社会某种正义观失乡土社会伦理道德体系兼容促法官现存法律太满意极力排斥法律规重原[11]农村少知道法律时效问题
深层国法治建设属较典型政府推进型模式强调运国家强力社会秩序进行规制强调重问题教育农民谓落保守民间意识进行式征服改造谓切社会关系统统纳入法治轨道强舆支持试图切社会问题法治×模式进行简单格式化支持种想法背实质具明显制定法中心义城市中心义烂漫色彩觉觉忽视处农村边缘带法律语境法律资源薄弱乡quot正义观思想根深蒂固控制作种立法中心单纯理性建构认识背隐含实际套游离实际生活外精英法学家构想出法律规套规然逻辑迷实际效率定乡民民间法更法社会学家观点法律生命力验逻辑解决问题什国家通送法乡送法门样举措力图乡土社会接纳国家法律观念学会国家套法律知识系统时农民国家进行艰苦努力总领情普法宣传少关心显然法律没贴quot国家现代化标签会然然生效基层法院法官解决纠纷时谓城市现代标准学究式改造乡村完全挤压取代乡土社会民间法
实际验生活层面分析历史然文化等素制约日社会显现代化然中国更乡土农村具定分散性封闭性处中心城市相应边缘带加国家法乡土农村调控定距离难度国家法身存缺陷供足乡土社会中民间法特老少边穷农村更样说中国转型quot二元结构实际条件国家法理想期子拔高说完全指通国家法解决农村问题谓现代现代法治眼光求指责讥讽基层法官法行
法社会学角度分析中国绝数法官家乡出生法院中工作贺卫方教授等通调查解情况：法官数量法院审级呈反审级层次越低法官中例越高中级法院极非… …基层法院清色[12]根调查基层法官身份实质具双重性法律乡民法官普通乡民着社会正义观极相似者似理解[13]法官作具体避免处理纠纷时考虑乡土社会固熟悉民间法然基层法院极少数法官眼中法律纯粹捍卫者基层法院法官处理纠纷时常四处走访乡民征求意见案中持调解法官进行量私访工作力求保证调解成功[14]样工作方式促基层法院法官乡民量接触机会接触程中法官会
乡土社会观念觉觉反映意识中成准乡民乡民意识呈趋化发展许基层法院法官认乡土社会民间法重原[15]
三乡土社会民间法实现反思
乡土社会民间法成解决农村纠纷完全国家法运行程称乡土社会化准司法程通法官原告Q告W谈话领会准司法程实现实质暗含着定策略
法官原告：告W法官做解决起诉已超时间（指法律）会调解时候态度太硬少点钱家图气算法官告W：事情果严重（指法律果严重）现原告Q赔礼道歉赔点医药费已错事情闹会结果时老婆讲理村子里满事情解决呆
法官原告告话中法官职位代表法律体现种威慑力[16]法官法律威慑纠纷利解决原告Q言果听法官劝告放弃某权利诉讼张法律威慑力指诉讼时效已法律果丧失讨说法败诉告W告W妻子行已引起乡民满法律威慑力表现法官信恐惧果听法官言相劝事情闹继续生活出现什问题麻烦法官会受法预期清算重处会失法官支持保护告W甚律师说法院处理纠纷结果quot锤子买卖告W果继续生活首条件行适应观念遵起码民间法种观念告W顾虑作律师清楚知道案子法官交道法官面子视法官思想工作顾法官硬顶疑成太具体司法实践中律师总会配合法官反做事工作乡土社会中国家法民间法正通法官策略思想工作实现者说法官掌握事律师心理观念情况利纠纷解决
值注意持案调解法官然未诉讼时效规定没违反调解程序性规定[17]身体现种策略技巧机乡土社会民间法纳入法定程序中运行者说乡土社会民间法影响法律改变身运行方式[18]笔者认法官策略表现：第寻求表面合法案形式调解非判决作结案方式没违反法律规定愿原运法外原定案时法官深知种超越法律行违法果需事意作前提需合法外衣作掩护第二中国基层法官执法时力求寻找乡土社会民间法法律机结合点解决纠纷严格法治协调间艰难进行某种衡突破种突破表
现种灵活性技巧性种技巧性体现：作持调解法官解诉讼时效法律果原告谈话中说起诉已超时间没完全严格法办事忠告原告：会调解时候态度太硬少点钱家图气算样法官告W谈话表现某种策略提醒告注意：告W妻子表现果想事情闹成利基础里法律某种行评价法律某种果规定通法官解释工作变非常模糊确定正种法律预期确定促成原告双方妥协
案例想马锡五创立审判方式司法传统精髓马锡五审判方式特点巡回审判深入民间调查听取群众意见情理方面评议调解说服教育等
出马锡五审判方式运某种明确书规进行普遍义机械司法相反采取体义解决模式解决方式仅仅运单纯法律手段包括法律道德伦理情理立体解决方式重视纠纷解决社会效果结果否符合法律法官工作功夫庭外马锡五天法官差职业没完全法律化解决纷争方式常识化现代社会法律程序职业法律家核心设计环扣环缜密体系甚说现代法律专业性集中体现法律程序程序成法律生命马锡五深入生活审判方式必须quot格式化庭审举证质证程序取代果天法官深入生活话相反会指责违背法官必须坚守节制保守原违背法官中立超然求现代审判程中作国家司法权力代理法官制度化角色已果说马锡五关注纠纷解决结果正性现代法官关注结果quot合法性现代法治社会维护法官权威法律专门设立细致举证责规目法官认定事实困境中解脱出现代法律求法律推理程逻辑整合性项程序制度非理性素排性[19]法律程序实质理决定非情化切设计限制恣意专断裁量[20]诉讼增长认国家治理力低表现民众权利意识觉醒标志法官纠缠紧张司法资源量案件间法官运动员裁判官法官权威程度权威法律权威
马锡五审判方式天然生命力起码天农村民法庭简易程序中种方式然常理想首先利节省国家司法资源纠纷解决基事合意愿正意义理解英美法中什存着通辩诉交易方式解决纠纷次够减国家法民间法间摩擦国家法总抽象普适具体案件种审判方式中法官事间交流非常频繁法官法律知识具体情景中方性知识进行沟通法官国家法民间法精英知识方性知识博弈中找理想解决结果满足元化社会特定法律需求种方式效促进诉讼民提升事体位种诉讼模式中事积极充分话语空间阐述理表达欲求事体性充分
发挥诉讼建立话合意基础更够促进诉讼民化进程执行更利
国基层法院法官独立性脆弱特法官薪水法院费受制方财政法官适法律时候考虑外制度影响法律文化传统中quot正式法律非正式法律互动法律政策（包括土政策）互动司法运作行政模式互动极频繁活跃仅计算诉讼成情关系套路行事种事实提醒必须关注民众生存状态关注现代法律遮蔽民间法存空间换角度理解民间法里面正义需外角度接民间法更种话语方式行设置种语境民间法外素理环境气候变化口数量历史变化密分思想欲理性情感脉相连直接控制着民众生活选择显示着百姓生存智慧
乡土社会民间法着存合理性国家法律执行程中应充分考虑法律乡土观念相结合赋予法律尤司法真正含义生命正苏力说：法律制度司法实务根目应确立种威权化思想解决实际问题调整社会关系较协调达种制度正义[21]果案换成外法官进行审理会会般考虑乡土社会谓民间法案件会会演变成外结局？外中国基层法官窘困奈境中艰难整合国家法乡土社会民间法间空隙突种整合法官采取策略国法治建设相违背利促进中国法治建设？国家法律基层法院运作程中奈quot正宗神圣法律会会成乡土社会民间法进行颠覆重新解构象者说国家普适性统法律会会成法官事利耐策略已牟取私利简单参物？果允许民间法参间法明文规定罪罪刑法定法律原该保障？民间法变通实施国家法时取预期效果长远否必然损害法律统尊严带处否远远抵偿衍生恶害？句话：苦苦追求法治时法治离越越远？
乡土民间法解决纠纷时实现程方式
[关键词] 乡土社会 民间法 正义观 解决纠纷
基层法院农民需什样法官？农民评价法官标准什？农民希法院判决程度体现民情民意？法官解决纠纷时法治？法律允许范围吸收采纳认常识？采什策？问题回答避免涉乡民正义观念涉现实生活中民间法笔者试列案作
分析切入口：
原告Q男汉族现年47岁甘肃省某市住甘肃省某市东岔乡月林村农民
告W男汉族现年34岁
原告Q诉告W身损害赔偿纠纷案甘肃省某市某区民法庭2001年2月20日法受理组成合议庭公开审理审理查明：1998年3月20 日原告Q家耕告W耕牛践踏毁坏原告Q牵回耕牛栓家院里告W原告Q家索耕牛未原告达成赔偿协议发生争吵架告W手持木柴原告Q头部伤邻居劝阻回家原告送该市第二民医院检查诊断颅损伤住院治疗17天家休养三月造成医疗费护理费营养费交通费等损失计23766元原告Q两年次乡派出村委会司法反映求解决果两家矛盾越积越深村里影响审理程中告委托代理A律师提出原告Q起诉已诉讼时效年规定法庭应判决驳回原告诉讼请求审查原告Q起诉确已年时效期限时效中断中止延长事出现应法判决驳回原告Q诉讼请求鉴案告W村里影响原告Q合法权益确需维护起教育告惩戒架行目合议庭决议法庭持调解告W坚决意通告施压律师A努力告W原告Q意调解书签字：告W次性付原告500元民币作赔偿[1]
现实生活中诸类案例[2]案诸类案件果严格法律治评判该案中持调解法官疑成功行原告找心目中说法赔偿告情理受处罚实现乡民心中正义[3]法官灵活法律原规定事权利处置巧妙结合起调解判决方式五十榜实现皆欢喜果纯粹法办案角度民法院法官明显背弃法律规定说视法律顾解决纠纷时神圣法律进行某种变异转化模糊方式合法变相非法结果应该成错案法官应该糊涂法官严格法律规定诉讼时效超应驳回起诉事杀应牵连更应赔偿谓青春损失费法官作中立者裁判官应撇开基证事实动介入间发生基层法院实践中做法书法律差距较底扭曲违背法律规定实事求解决实际问题样做法利弊？底什素成支配法官断案根？问题成需加讨究实际问题
乡土社会民间法基层法院影响
中国农村邻里关系农民相互赖重关系处村子中邻里乡亲间难免发生式样关系互相农具日常品互通农忙时互助合作闲时互相串门逢年节相互走访遇困难时相互支援等等村子里村民关系非常重谁破坏种关系谁失生存外环境条件谁动正谓亲帮亲邻帮邻远亲邻外中国农村特定语境里村民外界基没什联系没什济文化际甚婚姻交说
村子成整世界村落生产方式生活方式行模式风俗惯相村间交频繁联系密切势必产生某种团体意识谓社区认感形成特定聚力心力者说形成某种严密互助圈子[4]农民间种互惠基础正义观念生套心宣规矩套规矩活生生quot活法某种程度代法律功充着法律作
乡土社会旦村民发生突纠纷立想法律着家族乡邻关系基础情礼俗惯规矩某种民间法进行调解缓通常谓姓祖宗家乡里乡亲情分早见晚见等类具浓厚血缘家族乡土意识民间法进行劝导调国家法相反成参利武器显然惯民间法该案件事应该生活程中保持气告W耕牛原告Q耕践踏毁坏已理亏先告W未原告Q赔礼道歉殴原告受伤更理伤两间气原告求讨说法原显然符合民间法站住脚
乡民切纠纷生活中找解决种解决相固定化种生活传统规种情正义中国语境中正义观念象般西方思想家正义理性界定种情基础伦理位正义观[5]纠纷旦进入法律程序脑海里没什实体法规定程序法该注意样书知识关心案件处理结果关心法院判决没符合生活中认定某quot情正义观乡民文化领域里法院纠纷解决结果必须情理说法院处理结果必须符合某种价值观念惯行道德准案件中原告Q乡民正义观形成识求法院告W进行处罚必须处罚求法院处理结果符合道德生活观念果法院时效已驳回原告起诉者判决原告败诉显然背离乡民心中民间法保护坏者坏钻空子
乡土社会正义观定程度表现直觉正义天义乡民惯朴素感觉评价法院纠纷处理发现法院判决感觉相违背时会觉法院公正法律信种浅显道理现实社会中通种法令条文细节熟悉记忆掌握法律通法律法规运作效果亲身观察体会通具体案例通具体法官行惯心理接受保障法律效性考虑点法律契合民情民意民众接受
值学术研究套朴素正义观深深植根乡民精神观念社会生活中通代代感染传承相成模式化种带遗传性特质 长时间积累净化绵延传递凝聚着心理智力情感通反复适逐渐认成接纳享资源乡土社会中着巨高度稳定性延续性群体认性权威性事实成乡土社会时更常更容易接受法律样式套朴素正义观民间法基层法院法官夹杂间穿梭严格规治适裁量间左右衡艰难作出选择
二基层法官法治解决纠纷中困惑选择
法官没严格法律规定驳回原告诉讼请求受理案进行调解什原法官放弃严格法办事法律规定？法官种奈选择说明什？
知道中华法系显著特征司法隶属行政清末西方社会法律制度法治观念中国传统法制产生巨击司法隶属行政法院体制民国时期正式取消法院独立行政系统体制正式建立起体制形式法官行政官应司职区显然易见传统体制产生观念旧现存体制产生着深远影响尤乡民思想里法官然官种官行政官吏太差解决乡民间纠纷层面理解行政官吏解决问题法官解决问题样解决问题满足乡民朴素正义观念纠纷圆满解决两种解决途径产生果没什区现实生活中法官身份求没苛刻实现完全科层制职业化步者说基层法院法官解决纠纷时简单严格quot动售货机事实号入座找法律轻易判决算完事面具体案件时身已变灵活起然种灵活抛开法律顾法律盾结合中国国情纠纷解决着方面发展国绝数基层法院法庭设置简陋威严够法官作风民化时办案办公室里家里法庭更体现种讲理说情氛围案件处理中家通俗民间语言非专业法律语乡民认民间法成判断标准案中持调解法官身份类似村长行政官吏处理案件目纠纷合情合理解决事双方满意遵循书严格法律规quot事事[6]法官发现严格法律规已法息原告讨说法求实现乡土社会正义观念严格法办事引起某负作时基层法院法官灵活国家法民间法间进行某种衡妥协[7]巧妙者说智慧民间惯乡土正义观国家法机掺杂柔起
中国目前乡土社会实际现状受交通落信息闭塞传统农耕生活环境影响农民接受应法律量频率太高加文化素质偏低传统心理积淀太深现代法律宣传普缺乏会传统民间惯乡土正义观长期存发展文化土壤社会条件社会学观点健全完善法律法渗透衣食住行表现日常生活领域定情况定条件基层法官执法时国家法乡土社会正义观念相结合许更利树立乡民法律意识案说原告Q历时两年乡派出村委会司法进行处理没结果讨说法机会交民法院果作道屏障民法院没抓住机会实际出发纯碎书呆子草草纸判决（法官完全样做事实法官样做）少会令民众思想想通觉法律奇怪案意义提示思考：法官解决纠纷时作称职作基层法官应注重什？努力什避免什？想象乡民通案件处理结果感法律法院法官情观正义观相通法律体现某种情味性化
样须法律权威强加生活中国基层乡民便法律信支持方面原告Q知道果诉讼时效民法庭起诉侵权赔偿数额会500元民币应该2000元[8]意义讲理解诉讼时效法律意义怕种理解停留赔钱少赔钱层面会减少法官超越法律险行增加分事法律关注热爱案中司法职坚持回应需求解决实际问题正种努力司法职体现维护[9]正意义注意研究基层法院法官解决某类民事纠纷时顾农村区某特殊情况考虑乡土社会中某种活生生效民间法进行实事求变通灵活效处理许种值提倡策略价值行果法院乡民实际情况盲目兜售刻板推行国家法适反造成国家法乡土社会信危机
案中中国法律体现quot城市文化观念乡土文化观念表现出较突较早社会学视角研究中国犯罪社会学家严景耀记录位农民位法官间话事情体：位东北农民家境贫困跑城里工时找合适工作没钱买吃便偷家饭店两根葱场警察发现抓起面农民法官话：法庭[农民]指控犯偷窃罪否认说：点葱没偷法官说家告偷窃什抵赖？说：饭店里没说偷戴黑帽子（指警察知道警察官方员）说偷……审问三次判关三月牢感力跪求饶法官说：饶恕法律满脸泪痕说老家家园子里吃点果子菜家院子里吃点东西算什里说偷？说犯罪？法官说：狡赖法律公道[10]显然双方代表域文化差异十分清晰农民乡土文化理解法官判决公正法官城市文化体现法律判决公正调查中注意国家法脱离乡土社会某种正义观失乡土社会伦理道德体系兼容促法官现存法律太满意极力排斥法律规重原[11]农村少知道法律时效问题
深层国法治建设属较典型政府推进型模式强调运国家强力社会秩序进行规制强调重问题教育农民谓落保守民间意识进行式征服改造谓切社会关系统统纳入法治轨道强舆支持试图切社会问题法治×模式进行简单格式化支持种想法背实质具明显制定法中心义城市中心义烂漫色彩觉觉忽视处农村边缘带法律语境法律资源薄弱乡quot正义观思想根深蒂固控制作种立法中心单纯理性建构认识背隐含实际套游离实际生活外精英法学家构想出法律规套规然逻辑迷实际效率定乡民民间法更法社会学家观点法律生命力验逻辑解决问题什国家通送法乡送法门样举措力图乡土社会接纳国家法律观念学会国家套法律知
识系统时农民国家进行艰苦努力总领情普法宣传少关心显然法律没贴quot国家现代化标签会然然生效基层法院法官解决纠纷时谓城市现代标准学究式改造乡村完全挤压取代乡土社会民间法
实际验生活层面分析历史然文化等素制约日社会显现代化然中国更乡土农村具定分散性封闭性处中心城市相应边缘带加国家法乡土农村调控定距离难度国家法身存缺陷供足乡土社会中民间法特老少边穷农村更样说中国转型quot二元结构实际条件国家法理想期子拔高说完全指通国家法解决农村问题谓现代现代法治眼光求指责讥讽基层法官法行
法社会学角度分析中国绝数法官家乡出生法院中工作贺卫方教授等通调查解情况：法官数量法院审级呈反审级层次越低法官中例越高中级法院极非… …基层法院清色[12]根调查基层法官身份实质具双重性法律乡民法官普通乡民着社会正义观极相似者似理解[13]法官作具体避免处理纠纷时考虑乡土社会固熟悉民间法然基层法院极少数法官眼中法律纯粹捍卫者基层法院法官处理纠纷时常四处走访乡民征求意见案中持调解法官进行量私访工作力求保证调解成功[14]样工作方式促基层法院法官乡民量接触机会接触程中法官会乡土社会观念觉觉反映意识中成准乡民乡民意识呈趋化发展许基层法院法官认乡土社会民间法重原[15]
三乡土社会民间法实现反思
乡土社会民间法成解决农村纠纷完全国家法运行程称乡土社会化准司法程通法官原告Q告W谈话领会准司法程实现实质暗含着定策略
法官原告：告W法官做解决起诉已超时间（指法律）会调解时候态度太硬少点钱家图气算 法官告W：事情果严重（指法律果严重）现原告Q赔礼道歉赔点医药费已错事情闹会结果时老婆讲理村子里满事情解决呆
法官原告告话中法官职位代表法律体现种威慑力[16]法官法律威慑纠纷利解决原告Q言果听法官劝告放弃某权利诉讼张法律威慑力指诉讼时效已法律果丧失讨说法败诉告W告W妻子行已引起乡民满法律威慑力表现法官信恐惧果听法官言相劝事情闹继续生活出现什问题麻烦法官会受法预期清算重处会失法官支持保护告W甚律师说法院处理纠纷结果quot锤子买卖告W果继续生活首条件行适应观念遵起码民间法种观念告W顾虑作律师清楚知道案子法官交道法官面子视法官思想工作顾法官硬顶疑成太具体司法实践中律师总会配合法官反做事工作乡土社会中国家法民间法正通法官策略思想工作实现者说法官掌握事律师心理观念情况利纠纷解决
值注意持案调解法官然未诉讼时效规定没违反调解程序性规定[17]身体现种策略技巧机乡土社会民间法纳入法定程序中运行者说乡土社会民间法影响法律改变身运行方式[18]笔者认法官策略表现：第寻求表面合法案形式调解非判决作结案方式没违反法律规定愿原运法外原定案时法官深知种超越法律行违法果需事意作前提需合法外衣作掩护第二中国基层法官执法时力求寻找乡土社会民间法法律机结合点解决纠纷严格法治协调间艰难进行某种衡突破种突破表现种灵活性技巧性种技巧性体现：作持调解法官解诉讼时效法律果原告谈话中说起诉已超时间没完全严格法办事忠告原告：会调解时候态度太硬少点钱家图气算样法官告W谈话表现某种策略提醒告注意：告W妻子表现果想事情闹成利基础里法律某种行评价法律某种果规定通法官解释工作变非常模糊确定正种法律预期确定促成原告双方妥协
案例想马锡五创立审判方式司法传统精髓马锡五审判方式特点巡回审判深入民间调查听取群众意见情理方面评议调解说服教育等
出马锡五审判方式运某种明确书规进行普遍义机械司法相反采取体义解决模式解决方式仅仅运单纯法律手段包括法律道德伦理情理立体解决方式重视纠纷解决社会效果结果否符合法律法官工作功夫庭外马锡五天法官差
职业没完全法律化解决纷争方式常识化现代社会法律程序职业法律家核心设计环扣环缜密体系甚说现代法律专业性集中体现法律程序程序成法律生命马锡五深入生活审判方式必须quot格式化庭审举证质证程序取代果天法官深入生活话相反会指责违背法官必须坚守节制保守原违背法官中立超然求现代审判程中作国家司法权力代理法官制度化角色已果说马锡五关注纠纷解决结果正性现代法官关注结果quot合法性现代法治社会维护法官权威法律专门设立细致举证责规目法官认定事实困境中解脱出现代法律求法律推理程逻辑整合性项程序制度非理性素排性[19]法律程序实质理决定非情化切设计限制恣意专断裁量[20]诉讼增长认国家治理力低表现民众权利意识觉醒标志法官纠缠紧张司法资源量案件间法官运动员裁判官法官权威程度权威法律权威
马锡五审判方式天然生命力起码天农村民法庭简易程序中种方式然常理想首先利节省国家司法资源纠纷解决基事合意愿正意义理解英美法中什存着通辩诉交易方式解决纠纷次够减国家法民间法间摩擦国家法总抽象普适具体案件种审判方式中法官事间交流非常频繁法官法律知识具体情景中方性知识进行沟通法官国家法民间法精英知识方性知识博弈中找理想解决结果满足元化社会特定法律需求种方式效促进诉讼民提升事体位种诉讼模式中事积极充分话语空间阐述理表达欲求事体性充分发挥诉讼建立话合意基础更够促进诉讼民化进程执行更利
国基层法院法官独立性脆弱特法官薪水法院费受制方财政法官适法律时候考虑外制度影响法律文化传统中quot正式法律非正式法律互动法律政策（包括土政策）互动司法运作行政模式互动极频繁活跃仅计算诉讼成情关系套路行事种事实提醒必须关注民众生存状态关注现代法律遮蔽民间法存空间换角度理解民间法里面正义需外角度接民间法更种话语方式行设置种语境民间法外素理环境气候变化口数量历史变化密分思想欲理性情感脉相连直接控制着民众生活选择显示着百姓生存智慧
乡土社会民间法着存合理性国家法律执行程中应充分考虑法律乡土观念相结合赋予法律尤司法真正含义生命正苏力说：法律制度司法实务根目应确立种威权化思想解决实际问题调整社会关系较协调达种制度正义[21]果案换
成外法官进行审理会会般考虑乡土社会谓民间法案件会会演变成外结局？外中国基层法官窘困奈境中艰难整合国家法乡土社会民间法间空隙突种整合法官采取策略国法治建设相违背利促进中国法治建设？国家法律基层法院运作程中奈quot正宗神圣法律会会成乡土社会民间法进行颠覆重新解构象者说国家普适性统法律会会成法官事利耐策略已牟取私利简单参物？果允许民间法参间法明文规定罪[21]果案换成外法官进行审理会会般考虑乡土社会谓民间法案件会会演变成外结局？外中国基层法官窘困奈境中艰难整合国家法乡土社会民间法间空隙突种整合法官采取策略国法治建设相违背利促进中国法治建设？国家法律基层法院运作程中奈quot正宗神圣法律会会成乡土社会民间法进行颠覆重新解构象者说国家普适性统法律会会成法官事利耐策略已牟取私利简单参物？果允许民间法参间法明文规定罪
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
