关格法格公司法格公司法格否认制度简介
()格概念起源
格作法律概念源西语旧式英语中格词personalite表述现代汉语personality代含义作法律法律资格维持行法律权利服法律义务责力集合罗马法中格权市民权家族权组成具三项权利具完全格丧失三项权利全部部分会导致格变更现代法中格称民事位法律位民事力位等通常认指民事体法律位者指民事体资格称谓
(二)法法格公司法格质容
传统法律思想然具独立格然社会进步济发展法律活动较难实施需予合法组成社团等权利力独立格便利进行法律活动种具独立格团体组织法
数学者法团体性出发强调法然类民事体然法质特征应格性否合伙难区江先生法制度中开篇谈:法质特征二团体性二独立格性前者说明法首先团体组织然特征者说明法具独立民事权利力行力够独立享民事权利承担民事义务具独立民事体资格非法团体质特征法者团体格
综笔者认法格指具独立法律位够独立享民事权利承担民事义务团体格
公司法格称公司法资格结合述观点笔者认指公司作具独立法律位民事权利体资格法格典型形式指公司法律位体资格称谓
(三)公司法格否认制度概念
公司法格否认陆法系国家术语英美法系国家中称揭开公司面纱刺破公司法面纱指制止滥公司法制度保护公司债权利益社会公利益允许特定情形否认公司独立格股东限责责令公司股东公司债权公利益承担责种制度2司法判例中维系公司法独立格制度项重原
(四)公司法格否认制度质特征
理解公司法格否认法理质日学者森滋作段精辟解说:公司法格否认法理指法制度目某公司言贯彻形式独立性认定违反正义衡理念该公司存予全面否定承认法存时特定事案否定法格机公司股东法律视体
公司法格否认制度法否认说者界定法质学说根承
认法客观存法制度否定前者承认整法制度实性基础案中法团体格予相否定外法格受影响
具特征:
1公司法已合法取法资格
2法格滥
法组织(出资者股东)滥法特权致法律承认法制度实效性受影响
3法格滥侵害债权合法利益社会公利益
法格否认理尊重公司格独立成员限责等基原时限制滥行防悖法制度初衷(保护债权社会公利益)
4种法格案否定
公司法格否认制度法格彻底终极否定特定法律关系中暂时否定法律关系法继续存
二中国公司法格制度现状
中国公司法格制度正式建立始1993年12月29日中国公司法首次颁布时具体法律规定暴露出完善够妥问题XX年8月28日XX年10月27日两次修订高民法院分XX年5月9日XX年5月19日制定相关司法解
释法格制度法格否认制度适具体规定目前公司法格制度方面较突出问题公司法格健全具体表现四方面:
1公司财产独立
知公司财产独立公司法格独立物质基础财产独立公司法格丧失存基础生命力实践中公司财产独立表现:(1)公司股东足额时求出资问题存发起身出资方式较复杂货币实物工业产权非专利技术土权货币次缴足实物工业产权非专利技术土权价值评估失实户转手续时办理(2)变相抽回公司资问题存发起身利特殊位通关联交易款款担保幕交易等种方式变相抽回出资公司变成提款机(3)控制股东意占公司财产控制股东利控制位通款租赁款担保等方式意占公司货币实物土权等财产
2公司事独立
公司事独立公司治理结构完善结果公司治理结构完善表现:(1)控制股东操股东会控制股东操股东会手法:利拥股东会议持权二利召开股东会议没设定低门槛参会股东代表股数低限额(2)董事会行虚设种情况发生法控股公司股东代表常常兼职员选公司董事董事长全身心投入工作致公司董事会形虚设(3)独立董事独立代表利益控制股东独立董事间必然存矛盾突控制股东优势位切排斥拉拢独立董事丧失独立性(4)监事会监事直接结果公司董事会
理层缺乏必监督易产生股东侵犯中股东权益董事理侵犯公司利益问题
3公司业务独立
业务独立现代公司基特征业务独立公司格健全公司然红火时决红火世实践中公司业务独立表现:(1)公司营业务突出营业务收入占总收入例50业务收入中投资收益租赁收入占例较(2)控制股东关联交易较成公司业务收入源降低成费素成员外客户市场交易收入相较少纠原方面部分控制股东公司进行恶意控制变成摇钱树方面部分公司欠缺完整业务台业务领域业务环节附控制股东公司业务独立直接果公司营受制丧失市场竞争力持续发展力股东持续满意回报
4公司属控制股东
种情况发改制成公司改制前公司控制股东分支机构全资子公司改制然延原理程序公司事情控制股东请示报告里面控制股东原公司身原部分控制股东公司部门企业居公司作分支机构进行理公司财物产供销直接进行控制公司没营权控制股东附庸壳资源部分公司天生欠缺权利力行力力图完善成贪图控制股东提供温床追求荣荣损俱损企业利润化股东回报化甘愿沦控制股东附庸控制股东追求公司贡献化公司利润化公司属控制股东结果势必损害公司股东利益
三公司法格健全
公司法格健全建立完善公司法格制度实现公司财产独立责独立存续独立诉讼体资格独立事独立业务独立公司成员财产分离营分离责分离保证公司具独立权利力行力等法律位公司具独立健全格公司开展营活动基前提吸引投资分散风险实现利润股东回报化动力源著名济学家萨缪尔森高度评价公司制度:果具备限责公司形式社会相互竞争公司带利益量资会吸引公司生产种样相互补充成员风险分摊利规模研究机关济效果营技术法创造谓公司存理
股东承担限责没减少降低投资风险通公司法格制度技术设计股东投资风险部分巧妙转公司债权公司债权愿意承担风险基公司具独立格具独立财产独立名称名义享权利承担义务责公司法格健全成员财产业务事等方面完全分离时公司制度正常效发挥作公司发生营风险时愿公司债权接受公司营力判断结果相反果公司法格健全徒虚名成员财产营责相混公司债权会情愿承担投资风险股东限责制度受挑战公司名存实亡时产生极社会公社会济混乱见公司法格健全公司制度基石必须法律实践中高度重视务必做
格制度公司法格制度然世界已历数年公司法格健全问题直存长期存已公司制度极度发达美国类似安然世通等公司丑
闻事件层出穷公司制度正式建立XX年中国出现st猴王银广厦郑百文等恶性事件足奇出现问题怕关键分析原找出症结症药通面述知中国公司法格制度问题公司财产独立公司事独立公司业务独立公司属控制股东解决问题根公司法格健全严格公司法格制度求分离财产分离营分离责改进公司治理结构仅中国证监会等政府监部门责公司身责非公司破产否公司法格健全直接结果损害公司身利益影响公司盈利力持续发展力公司动接受监部门监督指导觉健全法律格确保债权利益前提谋求公司利润股东回报化持久化
四公司法格否认制度构成件适情形
()体件
适公司法格否认制度体件包括两方面公司法格滥者公司法格滥受损害权提起适公司法格否认诉事
(二)行件
强调公司法格利者必须实施滥公司法格执行
(三)结果件
指公司法法格利者者滥公司法格行必须社会造成损害仅公司财产足清偿债务时适
(四)适情形
1利公司法形态规避法律
种情形指作特定法律规范象存新设公司工具实施法律禁止身实施行致法律规定实效性公正义目实现社会公利益造成损害规避法律公司格滥追求直接目规避法律行指事迂回方法避免直接违反法律规定足某项强行法立法目落空行象强行法结果体现社会整体利益强行法失规范作加规避法律常常认欺诈素发生法律规避情况应排事援法律适适应适法律
2利公司法格逃避合义务债务
中包含两种具体情形:财产转移受控制公司致合义务债务法履行二摆脱合约定行限制成立受控制公司该行法独立格作回避合义务工具合双方事置极利位法律运公正义手段否认独立格令背投资者承担违反合义务法律果
3公司法资显著足
首先应明确法格否认法理领域公司法资显著足相概念绝非指公司资公司法公司低资额求相达法定标准时情形英美法系国家般没低资额限制公司资显著足通常指公司资公司营事业隐含风险相非常者公司营规模相非常必须明确衡量公司资否充足时间标准公司法资否足应公司设立时准果公司设立初投入足够资营程中出现亏损导致严重资足法院通常会资足股东公司债务承担连带责控制股
东行法行(母公司身利益命令子公司营行致减少抽逃资)发生公司资足事实应视否认公司法格重素
4格混(称法格形骸化)
种情形公司家族公司中尤常见实质法格法成员格完全混法成法成员成代理机构工具致形成股东(法成员)公司(法)公司股东情形公司家族公司中公司股东事业关系混素介入法院会否认法格果控制公司股东未关法律规定定期召开股东会备置公司种簿册文件公司业务常股东名义进行公司股东间财产没明确区法院特定法律关系中根格混否认法格
五司法实务中认定应适公司法格否定制度情形
前面述知公司法格否认基滥公司法格行中量控制股东滥公司法格行控制股东滥公司独立格性呢首先控制股东具备滥公司法格形式件控制股东掌握公司数股权资数决公司基表决制度选董事等代理重营事项进行决策时数表决权神奇般意志升公司意志果种意志包含滥公司法格公司工具获取正利益成分信息称难发现次控制股东具滥公司独立格驱动力控制股东公司股东样仅投资额承担风险果控制股东通滥公司法格获正利益扣违法代价超暂时超投资风险置公司独立格顾
实务中滥公司法格行:
1非法定利润分配程序公司获取财产公司存续期间股东分配红利外公司获财产否破坏公司财产独立性应剥夺股东限责法律遇
2公司亏损尚未弥补前分配利润根公司财务准规定公司前年度亏损弥补完前补分配利润分配利润公司财产独立性侵犯应剥夺股东限责法律遇
3分配利润前未提取法定公积金公司法规定公司利润分配时必须先提取10法定公积金剩余部分利润股东间分配未提取法定公积金分配利润表现直接侵犯公司财产属违反法律规定降低公司偿债力应剥夺股东限责法律遇
4利关联交易转移利润资产关联交易指公司股东鼓动控制单位间交易等果股东利关联交易公司利润甚财产转移出公司股东减少公司责财产侵犯债权合法利益股东应享受股东限责法律遇
5股东股东控股单位占公司财产包括占公司资金财产长期予支付费
6公司清算期间公司偿欠股东股东控制单位债务
7公司股东股东控制单位提供担保股东偿债务股东尚未公司偿
六审理否认公司格纠纷案件应注意问题
1坚持公司格独立股东限责原
公司格独立股东限责原般原公司独立格否认补充原现代公司法公司独立格股东限责基石果否认公司格者揭开公司面纱滥根动摇公司法基础种情形揭开公司面纱民法院应严格掌握适条件
2公司者公司股东提起否认公司独立格诉讼民法院予受理者驳回起诉
公司独立格否认保护第三公司独立格滥遭受利设置受损害第三提出公司张格独立公司独立格股东利益张公司法格否认诉讼必须格滥受害提出允许公司者公司股东排某种理果提起适公司独立格否认请求
3滥公司独立格承担责应实际参公司营理公司决策活动施加影响股东
承担滥公司法资格责体件承担责体应公司控制股东积极股东消极股东限责然法律承认保护果公司董事者理等高
级理员谋取私利第三受损害根公司法相关规定通追究公司董事者理等高级理员责予补偿般适公司独立格否认原
4注意判力扩张力限制
民法院特定案件中适公司独立格否认原公司判决判力执行力范围扩张适未参加诉讼公司者股东
七结语
公司法格健全否认立统性说明二者矛盾矛盾具性斗争性方面次方面分中国公司制度建立XX年时间世界发达国家日语笔者认中国现阶段公司法格健全否认矛盾方面公司法格健全公司法格否认处次位实践中中国市公司案发率较高中数案件格健全尤治理结构存严重缺陷造成充分证明点公司法格健全作矛盾方面首先重点解决方面问题实际工作中立法司法行政执法机关公司法格健全作完善公司制度首工作法学界公司法格健全作公司法律制度研究重点课题然抓矛盾矛盾方面忽视次矛盾矛盾次方面讲重点讲两点公司法格否认理作世界先进公司理快应中国公司法公司法格否认制度作世界先进公司制度快中国建立起先夯实基础时忘引入先进思想中国公司制度迅速成熟起中国济表现更加强劲
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档