宋代刑事诉讼制度考演讲范文
容摘：作唐代封建法制发展辉煌宋代法制发展鉴唐律外结合身特点方面表现出性立王法文试图现代刑事诉讼制度体系框架建构完整宋代刑事诉讼制度体系
关 键 字： 审判机构 追捕 起诉 制勘 复审 死刑复奏
宋代刑事诉讼制度概述
宋代中国封建发展史处承前启新旧交历史转折时期宋代商品济高度发展引起热中关系激剧变化阶级矛盾民族矛盾错综复杂带矛盾突激烈发展科学技术提高文化教育兴盛思想观念断更新宋代封建文明众方面居时世界文明前列 宋代特定历史条件法制方面表现出性然国法制史理界普遍唐代作国古代法制发展甚中华法系发展程全盛时期学术界定程度忽略宋代法律制度考察 轻视宋代法律制度国古代法律发展程中忽略位事实宋代国古代唐法制辉煌时代文详细考察宋代 法律制度中关刑事诉讼部分制度唐代进行较
宋代形式诉讼制度中具突出特点两：皇帝直接行审判权越越广泛中央行政机关干预司法越越审判中非法刑讯逼供手段更加残酷二司法审判中收集证月证更加广泛刑事案件中仅事物证收集鉴运建立较严密检验制度犯罪现场勘察制度死伤案件中运法医学知识反映宋代司法文明发展时处世界领先水
二 宋代刑事诉讼强制措施
宋刑统中捕亡律章条文容相现代法律体系中刑事诉讼法中关部分关逮捕拘留规定时作政府机关限制身法律根 文述中逮捕犯相关容
宋代追捕犯包括吏追捕犯道路行抓捕逃犯等捕亡令中规定囚犯贼盗杀伤加入寇贼必须追捕案说犯罪败露逃走追捕符合追捕负追捕职责必须职否话受处罚宋代追捕程中实施措施作出定限制规定果逃犯空手拒捕准加害违反者规定定刑事责执杖拒捕杀死罪犯逃走捕者追逐程中杀死外普通定条件负追捕帮助追捕义务吏奉命法追捕犯律准扭送力路告知情况持杖功器具力控制罪没帮助承担杖八十果
三 宋代刑事司法机构
两宋司法机构包括级审判机构复核机构司法监察机构宋审判机构职权基承袭唐制中央方套审判体系审级确定审判权根犯罪象设兼理审判机构时审判组织宋代审判体系更加完整
1）宋代中央审判机构宋代初中央设理寺中央高审判机构太宗淳化二年（991）特置审刑院禁中 理寺职权改变掌天奏狱复听讯说理寺成法决断方奏案慎刑机关宋神宗元丰二年（1077）复置理寺京师百司狱理流罪案
专决死罪案报御史台寺复审 避免理寺审判中出现失误理寺设左断刑右治狱两系统左断刑设三案四司八房掌断天疑案命官校罪案审理 元丰6年（1083）左断刑分断议两司断公案皆送议司复议右治狱设左右司驱磨检法知杂四案掌决京师刑狱专承受降旨重密公事推究外诸司库务侵盗官物 元丰改制然恢复理寺审判职权奏裁重案招狱皇帝指定臣组成时特审判机构制勘院进行审理皇帝直接决断
宋代中央设御史台监察机构刑事监察职外御史台拥重疑难案件诏狱审判权时法定诉机关史料中出群臣犯法体者御史台 诸州狱传鞠
2）京师审判机构两宋京师开封府安府审判权知府行值注意京师审判刑事案件需报理寺审查送刑部复核宋真宗景德三年（1006）年诏罪徒者须闻奏 京师杖罪判决权
3）方审判机构宋代方审判机构州（府军监）县两级州知州通判掌审判权接受县呈报徒罪刑事案件北宋中前期州拥徒流罪疑死罪案件终审权元丰改制规定诸州辟罪案情理昭然应奏者具奏款申提刑司祥复决 然州然独立审判权死刑判决权已提刑司州剩徒流罪判决权宋代州法定刑事案件审判机关司理院审理服移送州院（专司民事案件）复审宋代县司法审判活动基层单位县级形式案件审判知
县县令兼理县刑事案件判决权仅限杖罪徒刑狱县仅预审权案情审理清楚然提出处理意见送州复审断决
4）审判机构宋代中央方法定审判机构外审判机构某行政机关直接行审判权时审判组织宋代军犯罪案件设独立审判机构枢密院作高军事行政机关拥监督审判军案件权力中央设殿前指挥司侍卫亲军马步军指挥司（号称三衙）设推事掌勘鞠取会追呼诸军班诸般词状公事设法司检引法条 京师禁军狱案三衙审理犯杖罪司决遣徒者奏裁 辟案件送纠察司录问呈枢密院审核进奏南宋时军案件三衙江诸军统制司司审理专门受理军案件军事司法机构外戍守禁军案件杖路提刑司准法决罪徒禁系奏裁 宋代时审判机构案议制勘院推勘院三种中案议宋代理断诏狱中种高集议判决形式刑名争疑狱决时廷召集宰相谏官御史翰林学士知制诰等高级臣集议堂（称杂议）议定刑名集议判决具审判性质制勘院方遇重案件时皇帝亲差法官前案件发生州县置院推勘时承诏置推者谓制勘院 推勘院辟品官犯罪翻异案进行复核诸路监司差派清强官案件发生州军置院勘推
5）宋代司法复核机构宋代加强司法活动控制强化刑事案件复核外赋予行政机构复核刑事案件职权宋代行政干预司法显更突出宋代专职司法复核机构变化复程宋代初刑部作专职司法复核机关加强刑部复核职太宗淳化元年（990）年刑部增设祥复官五元专阅天案牍勿复公遣鞫狱
着淳化二年（991）防止刑部理寺吏舞文巧诋刑部外专门设置复核机关置审刑院禁中淳化三年（993）诏规定理寺祥决案牍送审刑院勿复刑部祥复元丰改制期间刑部丧失司法复核职元丰改制司法复核职属刑部恢复刑部祥议祥复职宋代终结没变化专职司法复核机构外宋代某行政机关具复核刑事案件职宋代国家机构设置关宋代中央高行政机关中书门高军事行政机关枢密院（号称二府）位局司法机关司法机关断决疑难案件刑案件中书权进行审判决定案件刑尤军反辟罪案件必须枢密院复核审定通规定宋代加强行政机关司法干预宋代司法活动中具明显特色
四 宋代起诉制度
宋代没专门提起公诉机关般均害亲属直接官府提起诉讼级官府纠举犯罪概括讲带起诉方式诉告发举劾等种
1）诉诉指刑事受害亲属直接官府提出诉讼宋代鼓励提起诉讼通设置中央鼓院检院理检院方便百姓提出控诉
2）告发告发指受害亲属外知情违法行检举宋代告发分三种情况：愿告发针般性犯罪例真宗乾兴元年（1022）年诏规定：应典卖财产影占徭役者听告 二奖励告发（称鼓励告发）奖励告发般针某特定具体犯罪廷较严重某段时间需重点击犯罪告发者奖励包括物质官职固定报批程序皇帝中央关部门作出决定专门立法规定三
强制告发针危害性犯罪强迫伍保邻里僚居必须告发谋反盗贼等十恶重罪告发者受连坐处罚宋代某时期甚知情会受连坐处罚
3）举劾举劾监察机关通级官司间互相监督举报弹劾纠举违法犯罪种起诉形式中央级监察机构御史台谏院方监察转运史提刑司执行外州级通判形式项职没履行职责机构受处罚专门监察机构外基层耄保百姓级行政长官级官吏军官士兵部门间责时发现纠举犯罪
外学者首作宋代起诉种方式 宋代法律提倡首规定诸犯罪未发首者原罪轻罪发首重罪者免重罪 吸引犯罪者首宋代首分三种：强制首指某违法行限期首违者重追究法律责例真宗中祥符6年（1013）诏令两浙州军寺观民家藏铜象限两月陈首 问首司法机关欲审问犯罪事实动交行宋仁宗〈嘉 编敕〉中应犯罪疑执脏证未明徒擒未指说诘问便承皆律问欲举首减科功诘问隐具罪首减例 规定官觉举官吏公事失错动举发犯罪行规定诸公事失错觉举者原罪应连坐者觉举余原断罪失错已行决者律 述出问首发生诉讼中应根没作起诉考虑剩余两种首行然引发诉讼开始作严格意义起诉种恰理界普遍刑事起诉界定享控诉权国家机关公民法想法院提器
诉讼求法院指控犯罪进行审判确定告刑事责予刑事制裁诉讼活动
宋代刑事起诉作出定限制起诉限制规定老疾妇女告词诉受理限制囚禁者告发者提起诉讼卑幼尊长奴婢妻子丈夫控告二诉讼容限制限制控告事事关法取证事已赦免罪限制控告严禁诬告三越讼规定学者宋代诉讼等级序法种认等级县州（府军监）路御史台六部省鼓院检院理检院拦驾 种观点认宋代诉讼等级次县州监司御史台省三院（鼓院检院理检院）邀车驾 诉讼等级制度遵守宋初实行禁止越级诉讼否话受处罚越级者先科越诉罪送属州县诉理区分 北宋徽宗越诉限制逐步开尤南宋时指定专门越诉法世学者认中国封建诉讼法史非常突出变化宋代诉讼状作出限制规定某具特权作状首规定状子皆须注明年月指陈事实称疑 否予受理外诉状必须书铺代写诉状书写语言作出求诸规定诉状命民作类者勿受理令承状
五 宋代证制度
宋基唐代证制度作出进步完善
1）言词证言词证国古代诉讼法中着重位宋代言词证包括原告供词陈述证证言关言词证规定①追摄证必须部门意法定程序进行外证追证快邮传方式女
证千里外勿追摄 ②证放送规定仁宗康定二年（1040）规定：余连累需证暂勾分析事先放案声说 ③证关放日期专门作出规定规定2日放延长超5日④正犯重罪已明追索轻罪证证言命官案件罪状明白必追索干证⑤没证证足申报级中央机关裁决避免司法官滥追辜
2）物证宋代刑事案件中物证包括犯罪工具犯罪中留物品痕迹犯罪遣返客体物证收集司法机关通现场勘验检查搜查获宋代规定物证确凿情况犯罪者承认定罪时规定犯已招供查取证物验证口供虚实尤审理犯罪案件值注意宋代开始出现关物证理郑克著折狱龟鉴中通较分析种案件系统总结治狱道破案术定案法理突破传统证观念
3）检验制度检验获取证重途径宋代检验制度检验技术远远超前代宋代检验制度包括：检验范围规定学者研究认宋代法律明文规定杀伤公事狱中囚犯非理死亡亲旁非政策死亡等（学者认杀伤公事非理死者死前亲旁良种非正式死亡情况必须差官检验 ）必须报官府差官检验通检验确定犯罪尤力女死亡必须官检验规定反没医生证明猝死称病死检验 次检验程序规定宋代检验般必须报检初检复检三程序报检指发生杀伤案件非正常死亡死者邻保必须报州县差官检验宋代种法定强制性义务种制度瞒报报情况出现太宁宗嘉泰（12011204）年间降旨规定：杀伤处报申官州县差官检复家属受财
私合许诸色告首合条究治行财受会更合计脏重行罪 果害家家属机虚报嫁祸诬告罪报检州县官府召集保正副死者家属等干连场进行初检 复检初检根案件性质法定复检范围已初检案件进行复查检验情弊错误复检初检监督检察复检官必须初检员关级员相邻州县员宋代检验笔录容格式等作出定求外检验官责明确规定点庆元条法事类中体现尤详细宋代检验技术发展伴着检验理法医学理发展宋代宋慈洗冤集录认中国世界早部法医学专著
六 宋代审判制度
关宋代审判制度中审级文第部分已详细介绍里加赘述
1）宋代审判原学者研究表明宋代审判原：①长官亲审查原宋代初杜绝审判中弊端规定长吏必须亲参加狱讼宋太宗太兴国9年（984）7月诏：御史台推勘公事须推御史面推勘垂帘委司取状 求中央司法机关审判案件时长官必须亲参加方审判活动作出类似规定实际中执行情况意②回避原宋代回避原吸收唐代做法加完善起容包括方面差京官乡里制勘勾公事 谓乡贯回避审讯官犯亲戚关系者必须回避推勘官录问官年科第者必须回避发缉捕官必须回避推勘职事相干级官员间回避提点刑狱司检法官知州通判签判幕职官司理司法参军（录事司户兼鞫狱检法者）回避 重审翻异案件前审官审官仇嫌关系者必须回避③状鞫狱原宋刑统中规定：诸鞫狱者皆须告状鞫状外求罪者入罪
原宋代存例外劫盗杀者受限制④司法机关独立审判原宋真宗咸5年（1002）诏狱史台：勘事奏援引圣旨中书取意 严禁监司部刑狱令承勘官司禀受推鞫实现州县公实法断遣 防止州县刑事案件审判中出现独立审判观级态度现象宋徽宗颁发政敕种情况加禁止⑤鞫狱分离原审理判决分离原宋代规定审理判决分司负责互通互相牵制原更体现案件审讯程中审讯官负责断刑然宋代组织机构体现州县法达规定设置机构标准法实现⑥刑讯法定原刑讯国古代审判活动中出现频率高时显示条件决定古代刑讯存必性刑讯终究种较野蛮行唐代开始法律中加限制宋代基础作出进步完善宋代免受刑讯：证验明白疑必拷讯7015残疾废疾笃疾者准拷讯女犯怀孕拷讯宋代品官否拷讯时期规定宋代初品官拷讯南宋初确立品官免受拷讯制度宋代规定适拷讯条件宋太祖建隆三年（962）年12月诏：盗贼重案支证分明脏验见公然抗拒招情款者方法拷掠 较唐代适条件事状疑似尤首实者然拷掠言宋代刑讯进步限制滥两宋刑具重量刑讯程序部位数量等作统规定规定违反者责然两宋没够完全制止法外刑讯存制度完善具定意义
2）宋代结案条件规定宋代规定结案条件包括：①贯会问犯罪者外籍时审寻结束没结案时必须派官吏原籍进行会问会问容调查犯三代官荫特权否具备应留丁条件否正追捕逃犯情况作判决时宽贷加重刑罚 ②重案结案前必须检验规定杀伤等重案件必须委官进行检验否作审结案件③实行书写日历制度辟罪犯干连佐证领级
官司统印制历纸（份）记入狱审讯完毕次提供案情时求勘审官次提问问题记资料作级官司检查结案成款否合法④结案必须供状犯供状原书写犯书写典狱官代笔需犯宣读审讯官需做审讯笔录犯亲书画押官吏做审讯笔录必须吐实辞 违者监司治施行 规定重案件摘抄录呈送级审核级索取原状
3）作出判决程序规定宋代作出判决程分录问检法定判三程序录问指审讯结案检法议刑前徒罪案差派没参加审判法应回避挂员案犯提审录问宋代犯罪案件规定选差录问官标准确定录问官奖惩制度保障实施录问刑事案件负责检断法律法司根犯罪情节关法律条问筛选出供长官定罪量刑宋代录问具减少冤案功发司进行完检法程序次拟判（推官签书判官厅公事等幕职官草拟初判意见 ）――签押（审判法司官员集体审核签字画押）――定判（长官作出判决）定判前设置程序杜绝长官判决时心欲情况防止长官专断减少刑狱滥具定效学者结绝作判决作出程序部分文样认作执行前置程序关告实施申诉权法律规定点文面述
4）宋代审判期限规定宋代起稿司法机关效率审判期限作出规定：理寺审判案件事25日中事20日事10日审刑院复核案件事15日中事10日事5日关谓事中事事划分标准哲宗时具体规定：20 缗事10缗中事满10缗事
七 宋代刑事复核复审制度
1）宋代申诉复审制度宋代规定犯审讯结案录问期间宣读判决时询问犯否服判时行刑时三机会申诉申诉形式作出机会南宋时期规定取判决申诉事实加强申诉限制宋代申诉时效程序作出规定宋代规定犯申诉必然会引发复审开始宋代犯申诉制度中常见翻异勘制度犯录问行刑时****供词申诉冤情案件必须更换审判观更换司法机关重新审理
宋代翻异勘制度分两种原审机关移司勘级机关差官审原审机关已第二次翻异没权利进行移司勘时直接级机关差官审防止囚犯利翻异勘意拖延时间宋代规定三次翻异推案件复进行强行判决（类似唐代三推限制度）规定外两例外：犯高推官受贿枉受罪者受三推限制继续予推二犯称冤确凿证称冤事状言讫便立验者 受三推限
学者宋代刑事审判中辖规定产生级机关初审级机关审判现象纳入复审制度中 笔者认正确原首先样情形中夏季机关事实根没审判权次初步结级机关说没效力级审判机关作出判决必然参考算参考复审间差
2）死刑复核程序北宋初规定中央刑部死刑执行州申禁状进行时候复查权力制度弊端显易见北宋中期州级机关死刑案件终审权取消提刑司（路级）执行前复核然宋代特殊时期死刑免复核 高宗建炎元年（1127）战乱规定：获强盗死
情理巨者更申提刑司详复令州面法处斩 俟盗贼衰息日旧 整体说两宋死刑复核加强中央集权基础定程度防止滥
七 宋代刑事执行制度
学者述国古代刑事制度时种刑罚执行制度放刑法篇中笔者认刑罚执行制度应该刑事诉讼制度容 鉴笔者掌握资料限仅仅述中种执行制度
1）杖刑执行制度宋代杖尺寸加严格限制宋初规定杖长三尺五寸头超二寸厚头直径九分 规定杖诏十五两制度直南宋末年杖刑实施部位宋代规定杖者臀部徒流者背部外宋规定杖刑行刑时间宽恤象遇夜行杖 老幼疾孕加 妇犯杖罪许赎 等制度体现宋代恤刑精神
2）徒刑执行制度 关徒刑执行制度包含监狱理国唐代已完备宋唐基础加丰富宋代述方面加规定：①宋代明确收监制度规定犯入监严禁带纸笔酒钱物金刃等物②规定犯监狱中带刑具尺寸等明确死罪枷妇流罪 制度③规定规定分明系囚制度杖罪犯8010岁疾废者怀孕妇侏儒等适散禁（带狱具）外犯公罪适散禁外规定锁禁（系带锁镣狱具）枷禁等囚禁制度④唐代允许予病囚医药病重者允许家免带狱具
基础囚犯饮食住宿条件医疗卫生状况等基遇着详规定⑤加强述规定实际中严格实施规定检视制度制度囚犯科罪惩办宋代关徒刑执行规定封建质决定必然具保护官吏特特权等明显着封建烙印痕迹外犯生活遇规定身情况适悯恤制度体现定进步意义
3）宋代死刑执行制度宋代死刑执行规定复核复奏两前置程序关死刑复核文第七部分已述里介绍宋代死刑复奏制度国古代关死刑复奏制度唐代完善宋代种种原法恢复唐代旧制宋初真宗仁宗年间反复讨恢复死刑复奏制度担心淹延刑禁没全国实施京师区维持死刑复奏制度究原 学者认方面：宋代案件积压情况严重二宋统治者已扩疑虑悯案奏裁范围应该宽贷死刑案奏裁时加解决证确凿死刑案没必中央复奏认宋代统治者缩短死刑复奏程序减缓刑狱淹滞压力宋代统治者适应历史发展趋势采取变通措施 笔者认案件积压作减少死刑复奏原圆说宋代案件较唐代言事实 作刑罚制裁中严厉措施死刑放宽执行限制定程度案件增引发原
结束语
国古代诉讼制度研究方面解国诉讼制度发展变化外忽略古代某做法读天司法改革然具定参考甚鉴意义相国理界唐代法律制度关注说宋代法律制度价值理界定程度轻视然古代制度考察需定法律常识外需古代相关
资料定程度占甚吸收点认足文相关资料二手资料资料真实性似定问题文量收集资料详概括宋代刑事诉讼制度诸强制措施等方面提出法
点需说明文基框架建立现代刑事诉讼制度基础样考虑现代学者研究现代制度较利性角度出发样构建否适合时具体情况值研究问题文没加叙述留解决问题
宋代刑事诉讼制度考
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
容摘：作唐代封建法制发展辉煌宋代法制发展鉴唐律外结合身特点方面表现出性立王法文试图现代刑事诉讼制度体系框架建构完整宋代刑事诉讼制度体系
关 键 字： 审判机构 追捕 起诉 制勘 复审 死刑复奏
宋代刑事诉讼制度概述
宋代中国封建发展史处承前启新旧交历史转折时期宋代商品济高度发展引起热中关系激剧变化阶级矛盾民族矛盾错综复杂带矛盾突激烈发展科学技术提高文化教育兴盛思想观念断更新宋代封建文明众方面居时世界文明前列 宋代特定历史条件法制方面表现出性然国法制史理界普遍唐代作国古代法制发展甚中华法系发展程全盛时期学术界定程度忽略宋代法律制度考察 轻视宋代法律制度国古代法律发展程中忽略位事实宋代国古代唐法制辉煌时代文详细考察宋代 法律制度中关刑事诉讼部分制度唐代进行较
宋代形式诉讼制度中具突出特点两：皇帝直接行审判权越越广泛中央行政机关干预司法越越审判中非法刑讯逼供手段更加残酷二司法审判中收集证月证更加广泛刑事案件中仅事物证收集鉴运建立较严密检验制度犯罪现场勘察制度死伤案件中运法医学知识反映宋代司法文明发展时处世界领先水
二 宋代刑事诉讼强制措施
宋刑统中捕亡律章条文容相现代法律体系中刑事诉讼法中关部分关逮捕拘留规定时作政府机关限制身法律根 文述中逮捕犯相关容
宋代追捕犯包括吏追捕犯道路行抓捕逃犯等捕亡令中规定囚犯贼盗杀伤加入寇贼必须追捕案说犯罪败露逃走追捕符合追捕负追捕职责必须职否话受处罚宋代追捕程中实施措施作出定限制规定果逃犯空手拒捕准加害违反者规定定刑事责执杖拒捕杀死罪犯逃走捕者追逐程中杀死外普通定条件负追捕帮助追捕义务吏奉命法追捕犯律准扭送力路告知情况持杖功器具力控制罪没帮助承担杖八十果
三 宋代刑事司法机构
两宋司法机构包括级审判机构复核机构司法监察机构宋审判机构职权基承袭唐制中央方套审判体系审级确定审判权根犯罪象设兼理审判机构时审判组织宋代审判体系更加完整
1）宋代中央审判机构宋代初中央设理寺中央高审判机构太宗淳化二年（991）特置审刑院禁中 理寺职权改变掌天奏狱复听讯说理寺成法决断方奏案慎刑机关宋神宗元丰二年（1077）复置理寺京师百司狱理流罪案
专决死罪案报御史台寺复审 避免理寺审判中出现失误理寺设左断刑右治狱两系统左断刑设三案四司八房掌断天疑案命官校罪案审理 元丰6年（1083）左断刑分断议两司断公案皆送议司复议右治狱设左右司驱磨检法知杂四案掌决京师刑狱专承受降旨重密公事推究外诸司库务侵盗官物 元丰改制然恢复理寺审判职权奏裁重案招狱皇帝指定臣组成时特审判机构制勘院进行审理皇帝直接决断
宋代中央设御史台监察机构刑事监察职外御史台拥重疑难案件诏狱审判权时法定诉机关史料中出群臣犯法体者御史台 诸州狱传鞠
2）京师审判机构两宋京师开封府安府审判权知府行值注意京师审判刑事案件需报理寺审查送刑部复核宋真宗景德三年（1006）年诏罪徒者须闻奏 京师杖罪判决权
3）方审判机构宋代方审判机构州（府军监）县两级州知州通判掌审判权接受县呈报徒罪刑事案件北宋中前期州拥徒流罪疑死罪案件终审权元丰改制规定诸州辟罪案情理昭然应奏者具奏款申提刑司祥复决 然州然独立审判权死刑判决权已提刑司州剩徒流罪判决权宋代州法定刑事案件审判机关司理院审理服移送州院（专司民事案件）复审宋代县司法审判活动基层单位县级形式案件审判知
县县令兼理县刑事案件判决权仅限杖罪徒刑狱县仅预审权案情审理清楚然提出处理意见送州复审断决
4）审判机构宋代中央方法定审判机构外审判机构某行政机关直接行审判权时审判组织宋代军犯罪案件设独立审判机构枢密院作高军事行政机关拥监督审判军案件权力中央设殿前指挥司侍卫亲军马步军指挥司（号称三衙）设推事掌勘鞠取会追呼诸军班诸般词状公事设法司检引法条 京师禁军狱案三衙审理犯杖罪司决遣徒者奏裁 辟案件送纠察司录问呈枢密院审核进奏南宋时军案件三衙江诸军统制司司审理专门受理军案件军事司法机构外戍守禁军案件杖路提刑司准法决罪徒禁系奏裁 宋代时审判机构案议制勘院推勘院三种中案议宋代理断诏狱中种高集议判决形式刑名争疑狱决时廷召集宰相谏官御史翰林学士知制诰等高级臣集议堂（称杂议）议定刑名集议判决具审判性质制勘院方遇重案件时皇帝亲差法官前案件发生州县置院推勘时承诏置推者谓制勘院 推勘院辟品官犯罪翻异案进行复核诸路监司差派清强官案件发生州军置院勘推
5）宋代司法复核机构宋代加强司法活动控制强化刑事案件复核外赋予行政机构复核刑事案件职权宋代行政干预司法显更突出宋代专职司法复核机构变化复程宋代初刑部作专职司法复核机关加强刑部复核职太宗淳化元年（990）年刑部增设祥复官五元专阅天案牍勿复公遣鞫狱
着淳化二年（991）防止刑部理寺吏舞文巧诋刑部外专门设置复核机关置审刑院禁中淳化三年（993）诏规定理寺祥决案牍送审刑院勿复刑部祥复元丰改制期间刑部丧失司法复核职元丰改制司法复核职属刑部恢复刑部祥议祥复职宋代终结没变化专职司法复核机构外宋代某行政机关具复核刑事案件职宋代国家机构设置关宋代中央高行政机关中书门高军事行政机关枢密院（号称二府）位局司法机关司法机关断决疑难案件刑案件中书权进行审判决定案件刑尤军反辟罪案件必须枢密院复核审定通规定宋代加强行政机关司法干预宋代司法活动中具明显特色
四 宋代起诉制度
宋代没专门提起公诉机关般均害亲属直接官府提起诉讼级官府纠举犯罪概括讲带起诉方式诉告发举劾等种
1）诉诉指刑事受害亲属直接官府提出诉讼宋代鼓励提起诉讼通设置中央鼓院检院理检院方便百姓提出控诉
2）告发告发指受害亲属外知情违法行检举宋代告发分三种情况：愿告发针般性犯罪例真宗乾兴元年（1022）年诏规定：应典卖财产影占徭役者听告 二奖励告发（称鼓励告发）奖励告发般针某特定具体犯罪廷较严重某段时间需重点击犯罪告发者奖励包括物质官职固定报批程序皇帝中央关部门作出决定专门立法规定三
强制告发针危害性犯罪强迫伍保邻里僚居必须告发谋反盗贼等十恶重罪告发者受连坐处罚宋代某时期甚知情会受连坐处罚
3）举劾举劾监察机关通级官司间互相监督举报弹劾纠举违法犯罪种起诉形式中央级监察机构御史台谏院方监察转运史提刑司执行外州级通判形式项职没履行职责机构受处罚专门监察机构外基层耄保百姓级行政长官级官吏军官士兵部门间责时发现纠举犯罪
外学者首作宋代起诉种方式 宋代法律提倡首规定诸犯罪未发首者原罪轻罪发首重罪者免重罪 吸引犯罪者首宋代首分三种：强制首指某违法行限期首违者重追究法律责例真宗中祥符6年（1013）诏令两浙州军寺观民家藏铜象限两月陈首 问首司法机关欲审问犯罪事实动交行宋仁宗〈嘉 编敕〉中应犯罪疑执脏证未明徒擒未指说诘问便承皆律问欲举首减科功诘问隐具罪首减例 规定官觉举官吏公事失错动举发犯罪行规定诸公事失错觉举者原罪应连坐者觉举余原断罪失错已行决者律 述出问首发生诉讼中应根没作起诉考虑剩余两种首行然引发诉讼开始作严格意义起诉种恰理界普遍刑事起诉界定享控诉权国家机关公民法想法院提器
诉讼求法院指控犯罪进行审判确定告刑事责予刑事制裁诉讼活动
宋代刑事起诉作出定限制起诉限制规定老疾妇女告词诉受理限制囚禁者告发者提起诉讼卑幼尊长奴婢妻子丈夫控告二诉讼容限制限制控告事事关法取证事已赦免罪限制控告严禁诬告三越讼规定学者宋代诉讼等级序法种认等级县州（府军监）路御史台六部省鼓院检院理检院拦驾 种观点认宋代诉讼等级次县州监司御史台省三院（鼓院检院理检院）邀车驾 诉讼等级制度遵守宋初实行禁止越级诉讼否话受处罚越级者先科越诉罪送属州县诉理区分 北宋徽宗越诉限制逐步开尤南宋时指定专门越诉法世学者认中国封建诉讼法史非常突出变化宋代诉讼状作出限制规定某具特权作状首规定状子皆须注明年月指陈事实称疑 否予受理外诉状必须书铺代写诉状书写语言作出求诸规定诉状命民作类者勿受理令承状
五 宋代证制度
宋基唐代证制度作出进步完善
1）言词证言词证国古代诉讼法中着重位宋代言词证包括原告供词陈述证证言关言词证规定①追摄证必须部门意法定程序进行外证追证快邮传方式女
证千里外勿追摄 ②证放送规定仁宗康定二年（1040）规定：余连累需证暂勾分析事先放案声说 ③证关放日期专门作出规定规定2日放延长超5日④正犯重罪已明追索轻罪证证言命官案件罪状明白必追索干证⑤没证证足申报级中央机关裁决避免司法官滥追辜
2）物证宋代刑事案件中物证包括犯罪工具犯罪中留物品痕迹犯罪遣返客体物证收集司法机关通现场勘验检查搜查获宋代规定物证确凿情况犯罪者承认定罪时规定犯已招供查取证物验证口供虚实尤审理犯罪案件值注意宋代开始出现关物证理郑克著折狱龟鉴中通较分析种案件系统总结治狱道破案术定案法理突破传统证观念
3）检验制度检验获取证重途径宋代检验制度检验技术远远超前代宋代检验制度包括：检验范围规定学者研究认宋代法律明文规定杀伤公事狱中囚犯非理死亡亲旁非政策死亡等（学者认杀伤公事非理死者死前亲旁良种非正式死亡情况必须差官检验 ）必须报官府差官检验通检验确定犯罪尤力女死亡必须官检验规定反没医生证明猝死称病死检验 次检验程序规定宋代检验般必须报检初检复检三程序报检指发生杀伤案件非正常死亡死者邻保必须报州县差官检验宋代种法定强制性义务种制度瞒报报情况出现太宁宗嘉泰（12011204）年间降旨规定：杀伤处报申官州县差官检复家属受财
私合许诸色告首合条究治行财受会更合计脏重行罪 果害家家属机虚报嫁祸诬告罪报检州县官府召集保正副死者家属等干连场进行初检 复检初检根案件性质法定复检范围已初检案件进行复查检验情弊错误复检初检监督检察复检官必须初检员关级员相邻州县员宋代检验笔录容格式等作出定求外检验官责明确规定点庆元条法事类中体现尤详细宋代检验技术发展伴着检验理法医学理发展宋代宋慈洗冤集录认中国世界早部法医学专著
六 宋代审判制度
关宋代审判制度中审级文第部分已详细介绍里加赘述
1）宋代审判原学者研究表明宋代审判原：①长官亲审查原宋代初杜绝审判中弊端规定长吏必须亲参加狱讼宋太宗太兴国9年（984）7月诏：御史台推勘公事须推御史面推勘垂帘委司取状 求中央司法机关审判案件时长官必须亲参加方审判活动作出类似规定实际中执行情况意②回避原宋代回避原吸收唐代做法加完善起容包括方面差京官乡里制勘勾公事 谓乡贯回避审讯官犯亲戚关系者必须回避推勘官录问官年科第者必须回避发缉捕官必须回避推勘职事相干级官员间回避提点刑狱司检法官知州通判签判幕职官司理司法参军（录事司户兼鞫狱检法者）回避 重审翻异案件前审官审官仇嫌关系者必须回避③状鞫狱原宋刑统中规定：诸鞫狱者皆须告状鞫状外求罪者入罪
原宋代存例外劫盗杀者受限制④司法机关独立审判原宋真宗咸5年（1002）诏狱史台：勘事奏援引圣旨中书取意 严禁监司部刑狱令承勘官司禀受推鞫实现州县公实法断遣 防止州县刑事案件审判中出现独立审判观级态度现象宋徽宗颁发政敕种情况加禁止⑤鞫狱分离原审理判决分离原宋代规定审理判决分司负责互通互相牵制原更体现案件审讯程中审讯官负责断刑然宋代组织机构体现州县法达规定设置机构标准法实现⑥刑讯法定原刑讯国古代审判活动中出现频率高时显示条件决定古代刑讯存必性刑讯终究种较野蛮行唐代开始法律中加限制宋代基础作出进步完善宋代免受刑讯：证验明白疑必拷讯7015残疾废疾笃疾者准拷讯女犯怀孕拷讯宋代品官否拷讯时期规定宋代初品官拷讯南宋初确立品官免受拷讯制度宋代规定适拷讯条件宋太祖建隆三年（962）年12月诏：盗贼重案支证分明脏验见公然抗拒招情款者方法拷掠 较唐代适条件事状疑似尤首实者然拷掠言宋代刑讯进步限制滥两宋刑具重量刑讯程序部位数量等作统规定规定违反者责然两宋没够完全制止法外刑讯存制度完善具定意义
2）宋代结案条件规定宋代规定结案条件包括：①贯会问犯罪者外籍时审寻结束没结案时必须派官吏原籍进行会问会问容调查犯三代官荫特权否具备应留丁条件否正追捕逃犯情况作判决时宽贷加重刑罚 ②重案结案前必须检验规定杀伤等重案件必须委官进行检验否作审结案件③实行书写日历制度辟罪犯干连佐证领级
官司统印制历纸（份）记入狱审讯完毕次提供案情时求勘审官次提问问题记资料作级官司检查结案成款否合法④结案必须供状犯供状原书写犯书写典狱官代笔需犯宣读审讯官需做审讯笔录犯亲书画押官吏做审讯笔录必须吐实辞 违者监司治施行 规定重案件摘抄录呈送级审核级索取原状
3）作出判决程序规定宋代作出判决程分录问检法定判三程序录问指审讯结案检法议刑前徒罪案差派没参加审判法应回避挂员案犯提审录问宋代犯罪案件规定选差录问官标准确定录问官奖惩制度保障实施录问刑事案件负责检断法律法司根犯罪情节关法律条问筛选出供长官定罪量刑宋代录问具减少冤案功发司进行完检法程序次拟判（推官签书判官厅公事等幕职官草拟初判意见 ）――签押（审判法司官员集体审核签字画押）――定判（长官作出判决）定判前设置程序杜绝长官判决时心欲情况防止长官专断减少刑狱滥具定效学者结绝作判决作出程序部分文样认作执行前置程序关告实施申诉权法律规定点文面述
4）宋代审判期限规定宋代起稿司法机关效率审判期限作出规定：理寺审判案件事25日中事20日事10日审刑院复核案件事15日中事10日事5日关谓事中事事划分标准哲宗时具体规定：20 缗事10缗中事满10缗事
七 宋代刑事复核复审制度
1）宋代申诉复审制度宋代规定犯审讯结案录问期间宣读判决时询问犯否服判时行刑时三机会申诉申诉形式作出机会南宋时期规定取判决申诉事实加强申诉限制宋代申诉时效程序作出规定宋代规定犯申诉必然会引发复审开始宋代犯申诉制度中常见翻异勘制度犯录问行刑时****供词申诉冤情案件必须更换审判观更换司法机关重新审理
宋代翻异勘制度分两种原审机关移司勘级机关差官审原审机关已第二次翻异没权利进行移司勘时直接级机关差官审防止囚犯利翻异勘意拖延时间宋代规定三次翻异推案件复进行强行判决（类似唐代三推限制度）规定外两例外：犯高推官受贿枉受罪者受三推限制继续予推二犯称冤确凿证称冤事状言讫便立验者 受三推限
学者宋代刑事审判中辖规定产生级机关初审级机关审判现象纳入复审制度中 笔者认正确原首先样情形中夏季机关事实根没审判权次初步结级机关说没效力级审判机关作出判决必然参考算参考复审间差
2）死刑复核程序北宋初规定中央刑部死刑执行州申禁状进行时候复查权力制度弊端显易见北宋中期州级机关死刑案件终审权取消提刑司（路级）执行前复核然宋代特殊时期死刑免复核 高宗建炎元年（1127）战乱规定：获强盗死
情理巨者更申提刑司详复令州面法处斩 俟盗贼衰息日旧 整体说两宋死刑复核加强中央集权基础定程度防止滥
七 宋代刑事执行制度
学者述国古代刑事制度时种刑罚执行制度放刑法篇中笔者认刑罚执行制度应该刑事诉讼制度容 鉴笔者掌握资料限仅仅述中种执行制度
1）杖刑执行制度宋代杖尺寸加严格限制宋初规定杖长三尺五寸头超二寸厚头直径九分 规定杖诏十五两制度直南宋末年杖刑实施部位宋代规定杖者臀部徒流者背部外宋规定杖刑行刑时间宽恤象遇夜行杖 老幼疾孕加 妇犯杖罪许赎 等制度体现宋代恤刑精神
2）徒刑执行制度 关徒刑执行制度包含监狱理国唐代已完备宋唐基础加丰富宋代述方面加规定：①宋代明确收监制度规定犯入监严禁带纸笔酒钱物金刃等物②规定犯监狱中带刑具尺寸等明确死罪枷妇流罪 制度③规定规定分明系囚制度杖罪犯8010岁疾废者怀孕妇侏儒等适散禁（带狱具）外犯公罪适散禁外规定锁禁（系带锁镣狱具）枷禁等囚禁制度④唐代允许予病囚医药病重者允许家免带狱具
基础囚犯饮食住宿条件医疗卫生状况等基遇着详规定⑤加强述规定实际中严格实施规定检视制度制度囚犯科罪惩办宋代关徒刑执行规定封建质决定必然具保护官吏特特权等明显着封建烙印痕迹外犯生活遇规定身情况适悯恤制度体现定进步意义
3）宋代死刑执行制度宋代死刑执行规定复核复奏两前置程序关死刑复核文第七部分已述里介绍宋代死刑复奏制度国古代关死刑复奏制度唐代完善宋代种种原法恢复唐代旧制宋初真宗仁宗年间反复讨恢复死刑复奏制度担心淹延刑禁没全国实施京师区维持死刑复奏制度究原 学者认方面：宋代案件积压情况严重二宋统治者已扩疑虑悯案奏裁范围应该宽贷死刑案奏裁时加解决证确凿死刑案没必中央复奏认宋代统治者缩短死刑复奏程序减缓刑狱淹滞压力宋代统治者适应历史发展趋势采取变通措施 笔者认案件积压作减少死刑复奏原圆说宋代案件较唐代言事实 作刑罚制裁中严厉措施死刑放宽执行限制定程度案件增引发原
结束语
国古代诉讼制度研究方面解国诉讼制度发展变化外忽略古代某做法读天司法改革然具定参考甚鉴意义相国理界唐代法律制度关注说宋代法律制度价值理界定程度轻视然古代制度考察需定法律常识外需古代相关
资料定程度占甚吸收点认足文相关资料二手资料资料真实性似定问题文量收集资料详概括宋代刑事诉讼制度诸强制措施等方面提出法
点需说明文基框架建立现代刑事诉讼制度基础样考虑现代学者研究现代制度较利性角度出发样构建否适合时具体情况值研究问题文没加叙述留解决问题
宋代刑事诉讼制度考
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
