股权代持协议法律漏洞
二 代持股权需注意法律问题
三 股权代持税务处理风险提示
四
股权代持协议法律漏洞
源:某律师博客
股权代持协议起十分完备实存诸法律风险首先果代持方代持股份擅转股份委托方防范毕竟代持方工商登记股东次代持方拒委托方该股权编造理张该股权委托方已实际转代持方委托方存未偿付代持方债权等情形委托方付出极维权成尤致命代持方代表委托方参公司营点认定股权权属时会委托方利
实际股权代持行典型隐名投资行国家新公司法已承认隐名股东身份登记股东名册履行实际出资义务投资股东工商登记股东名册具更高证明效力保护委托方利益决仅份股权代持协议关解决方案认鉴风险投资基金投资成长性公司做法采取股权抵押股权期权购买协议独家授权等列协议解决
关股权代持新公司法司法解释三点阐述:
明确股权代持协议合法位未明确实际投资合法股东位明确股权代持协议保护实际投资投资权益实际投资否享股东权益问题然规定严格公司法规定执行
二必须区分投资权益股东权益两概念
三隐名投资(实际出资)面着股权权处分巨风险法院认定物权法关权处分处理原处理隐名投资极面法追回股权危险境该公司法规定仅仅隐名投资名义股东享追偿权做出明确规定
二 代持股权注意法律问题
20120112作者 未知源 法律快车
实际股东做工商登记存法律风险实际股东出资公司工商登记资料总显示名字存法律风险股东位认公司股东工商登记准果记载实际股东姓名法律实际股东位认股东权利形式设置障碍二代持股恶意损害实际股东权利擅出股权者滥表决权三代持股身原导致诉讼法院冻结保全者执行名代持股份四代持股意外死亡等名股权作财产涉继承法律纠纷
二代持股隐名投资合法前提国法律类情况果没违反法律行政法规效力性强制规定没合法形式掩盖非法目没恶意串通损害利益种委托持股效果代持股损害实际出资权益应承担赔偿责
三代持股隐名投资法律风险防范建议实际出资代持股份法行实际控制权面较法律风险律师建议尝试通方式规避防范法律风险
()股权质押担保物权法颁布国家工商总局发办理股权质押担保文件股权担保实际投资充分利利条件防范风险具体言办理股权代持时办理股权质押担保代持股份实际出资办理质押担保样确保代持股法擅股权第三方提供担保者出卖转者原法院执行者继承分割需变卖股权实际出资质押权身份获优先权
(二)签订代持股协议约定高额违约责公证代持股名义股东果出现侵犯实际出资利益情况实际出资难事阻止设立代持股时双方签订明确代持股协议代持股损害实际出资情况应明确约定违约责果约定严格违约责会代持股行予震慑加违反协议成违约行偿失
(三)明确股东权利行方式代持股名义股东股东权利名义行实际出资控制公司必须约定股东权利行方式表决权分红权增资优先权等必须通实际出资意代持股必须实际出资意愿行股东权利等样约定效保障实际出资公司控制权
(四)排代持股财产权样做目防止代持股行名股权财产权果出现意外死亡离婚分割等情况时代持股权财产作遗产者财产进行分割样确保实际出资财产权
(五)代持股协议告知股东者公司利害关系防止代持股实际出资知情情况擅行股东权利代持股协议果条件许应告知公司股东者股东协议书面认样股东制止代持股违约行果代持股私股权出股东实际出资股东知情恶意受宣告转效取回股权
(六)公司设立协议公司章程中适限制代持股权利公司设立协议公司章程公司重文件果代持股应设立协议中予明确时公司章程中代持股权利行予特殊约定者限制代持股转股权
(七)实际出资增强证意识注意保存搜集代持股证防范万实际出资方面签订全面细致代持股协议时办理公证方面注意搜集保存证明代持股关系证代持股协议出资证明验资证明股东会决议公司登记资料等果代持股严重违约者法院冻结保全执行代持股份时提出诉讼者执行异议维护合法权益
三 股权代持税务处理风险提示
原文发表20130424 源:华税律师
武汉市单笔代持股股权转税日利入库涉代持股权转14亿元企业税3473万元该案件中某酒店名义股东代某投资公司(实际股东)持某证券公司163股权该证券公司市某酒店限售股解禁期二级市场分批出售述股权获净收入16亿元扣历史成转14亿元事实该酒店持股权历偿债转入股权转代持协议出售余额支付等程税业务处理复杂调查分析武汉市国家税务局终确定纳税体该酒店具体处理结果酒店应减持限售股全部收入计入企业年度应税收入纳税余额转付受方受方缴税
股权代持指实际出资约定该名义代实际出资履行股东权利义务种股权股份处置方式现实生活中股权代持现象较普遍条件成熟实际股东准备解代持协议时总会相关税务问题困扰通常言税务机关实际股东面词认求实际股东公允价值计算缴纳企业税者税实际股东总认公司真正股东未发生股权转未获股权转税务机关求缴纳税冤枉华税结合处理股权代持实务验股权代持税务问题做简法律分析供关纳税参考
税务机关股权代持通常处理模式
国家税务总局公告2011年第39号企业代持限售股征税问题进行明确具体言股权分置改革造成原出资企业代持限售股企业转述限售股取收入应作企业应税收入计算纳税该规定完成纳税义务限售股转收入余额转付实际时纳税述武汉股权代持案例中武汉国家税务局正采取名义股东缴税余额转付实际股东时缴税税务处理方式
然国家税务总局公告2011年第39号文件仅适企业转市公司限售股情形实际生活中普遍存代持现象存着双重征税风险
述企业代持股权外然间股权代持现象较常见根国家税务总局公告2010年第27号股权转配偶父母子女祖父母外祖父母孙子女外孙子女兄弟姐妹转承担直接抚养者赡养义务抚养者赡养果申报股权转价格偏低视正理免核定征收实际股东种原需代持应量述范围选择代持象减少未解代持协议产生税务负担
二实质课税原股权代持税务处理
实质课税原指税法确立应纳税营活动实质非表面形式予征税准根高民法院关适〈中华民国公司法〉干问题规定(三)规定实际出资名义股东投资权益属发生争议实际出资实际履行出资义务名义股东张权利民法院应予支持名义股东公司股东名册记载公司登记机关登记否认实际出资权利民法院予支持股权代持法律关系中实际股东投资收益实际享者股权登记名义股东变更实际股东未改变济实质实质课税原述股权变更构成股权转存股权转需缴纳企业税税
实际操作程中然代持法律关系客观存纳税缺乏充足证明材料法说服税务机关济实质课税终迫接受公允价格计税补税决定华税律师建议实际股东重视关材料收集(出资支付证参公司股东会决议参公司利润分配证等)加强税务机关交流沟通必时获取法院关实际股东身份确权判决等维护身合法涉税权益
三风险提示
根实质课税原实际股东变更公司股权登记仅形式变更产生股权转需缴纳企业税税然实际操作程中实际股东缺乏利证材料等种种原存税务机关公允价格计税风险甚企业代持股权情形存双重征税风险
外公司法物权法层面果名义股东处分登记名股权善意第三物权法善意取制度取该股权权实际股东法抗善意第三存权丧失风险
综华税律师建议纳税重新审视股权代持法律风险减少股权代持交易架构果股权代持交易安排确必应审慎选择代持象代持象限定特定范围减少未解代持协议时潜税务风险果股权代持交易安排确已发生应全面收集证材料量实质课税原纳税争取利税务处理限度维护身合法涉税权益
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档