较法律文化读书报告 ——英国法美国法法律文化差异
较法律文化专供法律学政治学专业学生阅读较法典作英国法法国法略差异前者程序方面较者种实质性较通较法律文化通篇阅读笔者眼前呈现出前知容尤法律文化概念界定更清晰认识文中位学者认法律文化词极似法律传统概念指关法律性质关法律社会政治体中位关法律制度专组织运行关法律实际应该制定适研究完善教授整套根植深远历史条件制约观念笔者认该学者法律文化定义较妥基法律制度包含容呈现出世界存着种法律文化社会制度济制度等方面差异决定排法律文化长期化程中趋例英国德国样高度工业化市化国家面样法律问题会找出类似解决方法
文章作者法律文化族类分罗马－日尔曼法系普通法法系社会义法系非西方法系学者埃斯曼教授张世界法系分罗马法系日尔曼法系盎格鲁撒克逊法系斯拉夫法系伊斯兰法系然法系分类方式太致笔者认出发点法律文化间差异作类考虑国法律文化形成基础出总结罗马－日尔曼法系罗马法基础发展起德国例德国民法典部典著作形成程中吸收罗马法精华受罗马法影响根深蒂固受罗马法教育德国法学家开始教会方领领城市理中施展德意志诸学中固定开设罗马法课程罗马法律观念法律制度许区全盘德国许法律领域接受查士丁尼民法全中古代罗马法德国法律体系形成中起重作英美法系英国普通法基础发展起英国法美国法法系典型代表国属陆法系德国法国规定尤关注国德国法吸收移植早清末时期开始直现种活动直没停息长学程中直忽略普通法系容学笔者例英国法美国法规定知甚少文想较法律文化设计体系法律渊源法律职业者司法程序司法判决司法审查等角度着重探讨普通法系中英国法美国法文化差异增加视野
首先先法律渊源说起非包括种：制定法惯法判例学者著等等普通法国家法律体系里惯法院判决现然基（唯）法律渊源外制定法影子法系中崭露头角美国加利福尼亚州般认美国领先法典州制定法典陆法系法典编纂相媲美相英国制定法典决心没美国强烈然英国特殊历史环境决定衡法作英国独立法律渊源独二产生弥补英国定令状缺陷设立英国诉讼定令状前提符合定令状诉讼请求便会遭否定愈愈案件找解决办法14世纪便通直接诉国王获赔偿国王司法臣便案件衡原基础案件加判决久久种特衡法院制度发展起成英国普通法行衡法体系样法院授权适普通法规范适衡法规范时候者须视正式法律渊源学说著普通法系国家予承认种情况陆法系学者眼中认实属理智公正忽略庭审辩少高等法院判决中重作
次法律职业者选教育位等谈起英国注重法律实践教育国家法律教育模式国家存着巨差异优秀法律诞生学中法学专业中产生全面设置四律师会馆中产生律师会馆中讲授者现法官律师教学法院工作密切相连目前止种模式已改变学中法学教育开始培训法律实务者尤事务律师美国法学院学中享治权较广训练法律学者方面功劳抹灭尤判例教育法案例思维国家效仿英国法官开业年取显著业绩出庭律师阶层中选拔出负责切司法命司法臣（司法部长）推选出英国律师更特分事务律师出庭律师两种出庭律师负责事高级法院辩护业务工作准备书面文件出庭口头陈述事务律师独立委托关商业事务提供法律咨询律师美国尤天美国数州法官公选举中民直接选出选举中候选出现
民选票相关政组织竞选活动余州法官联邦法院法官行政机构提名需相应立法机构批准美国律师没英国律师样做严格区分美国律师案件作准备代理事出庭时充委托普通法律顾问英国律师享受着国家行更高位荣誉源训练观点关吧
次司法程序司法程序启动目非解决法律间争议普遍认解决法律争议方式两种：种突事行协商种突交付法院裁决般避免法院种陈腐解决突方式——费时费力费钱宁愿选择事间协商英国极高诉讼率高西德－德国常倾通法律解决突著称英国法律起作程度西方国家相反美国法律热情甚高涨沉迷法律状态甚严重美国法律堪称国家意识形态美国均具高数量律师原美国英国法院存着怀疑态度国家避免时司法程序中陪审制普通法系国家尤英美国家中甚普遍美国保留古典陪审制流现约半数州保留着陪审团制联邦级运具宪法保障里非职业团体独立案件事实作出决定法官方面控制诉讼美国民事案件样适陪审制（陪审制刑事案件中）英国作陪审团乡民事案件陪审权利已议会法院判决予牢固限制陪审制民事案件中作已趋零
司法审查方面讲英国先例严格遵守心态甚严重美国较相应美国司法创造力英国恪守机械解释司法裁量权等合需创造力美国司法审查易接受英国未授予法院种权力现许陆法系国家接受中国家获成功美国历史验基础验证没司法审查真正司法独立种司法审查权授予高法院认立法违宪法时直接宣布立法效英国法官通制定法意思进行扩缩解释制止违宪行英国法院行种间接司法审查权美国法院行种直接司法审查权司法审查权全然代表着司法独立状态英国法官选政治色彩相反更促进独立美国法官美国法院涉政性反阻碍司法独立关司法审查具体问题阐述笔者水限作简单列述
四方面英国法美国法法律文化制度较着社会日益发展文化间趋现象越越严重连陆法系英美法系融合趋势断加强然英国法美国法间某差异会文化样性更反映世界法律文化丰富彩法律界项伟财富
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
较法律文化专供法律学政治学专业学生阅读较法典作英国法法国法略差异前者程序方面较者种实质性较通较法律文化通篇阅读笔者眼前呈现出前知容尤法律文化概念界定更清晰认识文中位学者认法律文化词极似法律传统概念指关法律性质关法律社会政治体中位关法律制度专组织运行关法律实际应该制定适研究完善教授整套根植深远历史条件制约观念笔者认该学者法律文化定义较妥基法律制度包含容呈现出世界存着种法律文化社会制度济制度等方面差异决定排法律文化长期化程中趋例英国德国样高度工业化市化国家面样法律问题会找出类似解决方法
文章作者法律文化族类分罗马－日尔曼法系普通法法系社会义法系非西方法系学者埃斯曼教授张世界法系分罗马法系日尔曼法系盎格鲁撒克逊法系斯拉夫法系伊斯兰法系然法系分类方式太致笔者认出发点法律文化间差异作类考虑国法律文化形成基础出总结罗马－日尔曼法系罗马法基础发展起德国例德国民法典部典著作形成程中吸收罗马法精华受罗马法影响根深蒂固受罗马法教育德国法学家开始教会方领领城市理中施展德意志诸学中固定开设罗马法课程罗马法律观念法律制度许区全盘德国许法律领域接受查士丁尼民法全中古代罗马法德国法律体系形成中起重作英美法系英国普通法基础发展起英国法美国法法系典型代表国属陆法系德国法国规定尤关注国德国法吸收移植早清末时期开始直现种活动直没停息长学程中直忽略普通法系容学笔者例英国法美国法规定知甚少文想较法律文化设计体系法律渊源法律职业者司法程序司法判决司法审查等角度着重探讨普通法系中英国法美国法文化差异增加视野
首先先法律渊源说起非包括种：制定法惯法判例学者著等等普通法国家法律体系里惯法院判决现然基（唯）法律渊源外制定法影子法系中崭露头角美国加利福尼亚州般认美国领先法典州制定法典陆法系法典编纂相媲美相英国制定法典决心没美国强烈然英国特殊历史环境决定衡法作英国独立法律渊源独二产生弥补英国定令状缺陷设立英国诉讼定令状前提符合定令状诉讼请求便会遭否定愈愈案件找解决办法14世纪便通直接诉国王获赔偿国王司法臣便案件衡原基础案件加判决久久种特衡法院制度发展起成英国普通法行衡法体系样法院授权适普通法规范适衡法规范时候者须视正式法律渊源学说著普通法系国家予承认种情况陆法系学者眼中认实属理智公正忽略庭审辩少高等法院判决中重作
次法律职业者选教育位等谈起英国注重法律实践教育国家法律教育模式国家存着巨差异优秀法律诞生学中法学专业中产生全面设置四律师会馆中产生律师会馆中讲授者现法官律师教学法院工作密切相连目前止种模式已改变学中法学教育开始培训法律实务者尤事务律师美国法学院学中享治权较广训练法律学者方面功劳抹灭尤判例教育法案例思维国家效仿英国法官开业年取显著业绩出庭律师阶层中选拔出负责切司法命司法臣（司法部长）推选出英国律师更特分事务律师出庭律师两种出庭律师负责事高级法院辩护业务工作准备书面文件出庭口头陈述事务律师独立委托关商业事务提供法律咨询律师美国尤天美国数州法官公选举中民直接选出选举中候选出现
民选票相关政组织竞选活动余州法官联邦法院法官行政机构提名需相应立法机构批准美国律师没英国律师样做严格区分美国律师案件作准备代理事出庭时充委托普通法律顾问英国律师享受着国家行更高位荣誉源训练观点关吧
次司法程序司法程序启动目非解决法律间争议普遍认解决法律争议方式两种：种突事行协商种突交付法院裁决般避免法院种陈腐解决突方式——费时费力费钱宁愿选择事间协商英国极高诉讼率高西德－德国常倾通法律解决突著称英国法律起作程度西方国家相反美国法律热情甚高涨沉迷法律状态甚严重美国法律堪称国家意识形态美国均具高数量律师原美国英国法院存着怀疑态度国家避免时司法程序中陪审制普通法系国家尤英美国家中甚普遍美国保留古典陪审制流现约半数州保留着陪审团制联邦级运具宪法保障里非职业团体独立案件事实作出决定法官方面控制诉讼美国民事案件样适陪审制（陪审制刑事案件中）英国作陪审团乡民事案件陪审权利已议会法院判决予牢固限制陪审制民事案件中作已趋零
司法审查方面讲英国先例严格遵守心态甚严重美国较相应美国司法创造力英国恪守机械解释司法裁量权等合需创造力美国司法审查易接受英国未授予法院种权力现许陆法系国家接受中国家获成功美国历史验基础验证没司法审查真正司法独立种司法审查权授予高法院认立法违宪法时直接宣布立法效英国法官通制定法意思进行扩缩解释制止违宪行英国法院行种间接司法审查权美国法院行种直接司法审查权司法审查权全然代表着司法独立状态英国法官选政治色彩相反更促进独立美国法官美国法院涉政性反阻碍司法独立关司法审查具体问题阐述笔者水限作简单列述
四方面英国法美国法法律文化制度较着社会日益发展文化间趋现象越越严重连陆法系英美法系融合趋势断加强然英国法美国法间某差异会文化样性更反映世界法律文化丰富彩法律界项伟财富
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
