买卖合中质量问题
举案释法DD买卖合中法律疑难
复杂案情：
XX年9月10日富康公司通传真方式世贸公司订立120吨进口菜粕供需合合约定富康公司购买世贸公司外贸进口菜粕产品吨单价2750元总价款三十三万元合订立富康公司付首期货款十五万元 XX年9月25日世贸公司求发货富康公司公司富康公司收货灰分超标未付180000尾款该批货物系印度尼西亚进口富康公司合中写灰分查外贸进口合中sandsilica：25(sandsilica应译沙二氧化矽)该批货物适国际品质标准世贸公司委托检测项指标符合国标规范世贸公司专项函告富康公司说明情况根交货物进口菜粕品质相符世贸公司函催期付款富康公司未结算合法第八条第六十条第六十条第百零七条第百零九条规定民事诉讼法第二十五条规定世贸公司提起付诉求富康公司付尾款
二初审诉辩：
1辖争议促前战：
供需双方合中约定发生争议应未违约方法院起诉世贸公司方违约拒款法院提起付诉富康公司接传票提出辖异议认民事诉讼法关合纠纷案件辖规定应告合履行法院辖提出辖异议时富康公司法院提起解约诉双方等庭审程中原告法院裁定移交告法院辖确认合中约定辖
条款效世贸公司法院辖裁定提出诉根高民法院关合双方事协议约定发生纠纷民法院起诉确定辖复函合双方事约定：发生纠纷民法院起诉该约定认选择原告住民法院辖违反关级辖专属辖规定该约定应效事已分民法院提起诉讼应先立案民法院辖立案时间难分清先应两民法院协商解决协商解决级民法院指定辖世贸公司认法院受理案件方面形式变化变原先诉讼费标准高时候法院争着立案少移转现象XX年关诉讼费规定降低诉讼收费标准法院愿受理案件减少支出 XX年9月10日诉诉签订购销合该合第十条约定辖法院该约定未违背民事诉讼法关约定辖(违背专属辖级辖)效相关规定应视原告法院辖案实际情况诉采取先付部分货款方式诱诉供货屯货压价拒绝付款达目侵害诉合法权益构成违约国民事诉讼法设立协议辖制度立法旨方便利事诉讼减少辖争议提高诉讼效率双方事够争议提交信赖方便法院审理抑制克服方保护义干扰促进司法公正果事合中约定辖条款意否决独断认定效违背法律规定民事诉讼立法宗旨明显符高民法院相关司法解释维护意思治原出发尊重事协议选择法院权利原审裁定未审理直接推出确定法院裁移仅表面作观认定请二审撤销原审裁定诉诉关辖约定完全符合协议辖书面规定应效约定先起诉立案方法院享辖权市场济元化事治意思扩化商务活动中事少标准化模式约定案件辖审判实践中常遇非理想化非标准协议辖双方事约定发生纠纷未违约守约方事法院辖法律赋予事意思治权出发原告方起诉时客观违约行事实判断非根法院判断出发原审裁定破坏意思治原度干预民意参高民法院 1994
年11月27日关合双方事协议约定发生纠纷民法院起诉确定辖复函答复：合双方事约定：发生纠纷民法院起诉该约定认定选择原告住民法院辖违反关级辖专属辖规定该约定应效事已分民法院提起诉讼应先立案民法院辖诉认守约方法院辖未违约方法院辖种约定等原告法院辖高院关确定辖复函相原审法官认定类似协议辖效没道理原审移交告法院错误退言便移交应移交合中约定履行站法院根民事诉讼法干问题意见第18条第19条规定高法院 1996年9月12日关确定济纠纷案件辖中确定购销合履行规定规定事合中明确约定履行点约定履行点合履行移送告法院辖违背法律规定
2诉辩焦点：
富康公司诉世贸公司解合退货退款世贸公司求继续履行合结清尾款争议关键供货质量
世贸公司武汉检验中心出具检验报告灰分含量超出双方合约定标准解约世贸公司诉称合第条约定灰分25外贸合货源品质确定国际检测机构geo出具检测证书外贸合灰分仅指溶酸成份粗灰分灰分检测仪器试剂分析方法检测结果含量测定粗灰分富康公司错灰分误读粗灰分提起诉讼世贸公司项张予认
世贸公司交付货物进口贸易货物非产品国际检测机构国家商检局检验
合格产品符合双方合约定 XX年9月10日订立书面合中未约定粗灰分指标针粗灰分问题世贸公司委托饲料营养研究检验检测结果粗灰分指标符合国标规定世贸公司时通报情况方未重视
3商业规：
世贸公司认富康公司采取先付部分货款供货入库利屯货拒款方法逼世贸公司压价违背商业交易规举世贸公司难接受似已成交易市场潜规事世贸公司网络输入富康公司便轻松查关富康公司手段造成家公司申告信息世贸公司方知受骗时已晚
4粗灰分灰分争：
饲料行业中质量测查标准决定饲料价格高低重指标中项重蛋白含量两项指标水分灰分国标规范中般测查粗灰分粗灰分灰分粗灰分指饲料试样进行酌烧剩余残留物粗灰分项指标超百分八灰分酌烧残留物置入盐酸中溶解剩余残留物灰分含量超百分二点五案中双方约定质量指标灰分超百分二点五需方粗灰分指标委托检测双方灰分粗灰分性质容理解造成纠纷
5检测报告证识：
富康公司提出解合退货款张检测报告理收货发现质量合格法庭提交第369号基础证富康公司证进行质证高民法院
证规定世贸公司三份证缺乏客观真实性合法性支持张富康公司提交检验中心(武汉)检验报告存着重问题：1合约定指标2取样源明确3检验方法违反国标规定4试样数量符合规范gbt146991—XXiso6497 XX 83样品量 844样品量(≥100Q500t必须达2kg5检验报告声明第4项第3页备注容说明仅样负责6检验报告第3页第3项专指粗灰分7非双方合约定灰分指标原告证证明11751吨饲料存质量问题关解约质量合格检验报告系原告委托鉴定根民事诉讼证规定第二十九条规定委托鉴定材料(试品)源明试量违规鉴定手段违背国标规范检测粗灰分非灰分缺乏鉴定鉴定资格证明该检验报告具证明力
双方订立购销合第二条约定灰分指标非粗灰分货物源印度尼西亚系外贸产品世贸公司质量问题富康公司提交海关检验检疫证明产品源外方公司检测证明双方购销合中约定质量标准蛋白水分含量外项灰分sandsilica：25pct max粗灰分(crude ash)根gb 9825—88国标规范gbt6438—XXiso5984 XX国标规范规定粗灰分灰分性质根两种指标取样程序检测方法试样数量含成份均质世贸公司粗灰分灰分混作法合常规符合双方合约定
6合否解约：
双方合中没约定解约条件解约程序根合法第九十四条第九十六条规定法定解约条件合目根实现富康公司举证合目根实现世贸公司供货质量完全符合合约定三项指标富康公司意中项指标辩解粗灰分世
贸公司认合法关鼓励交易维护交易秩序立法原世贸公司意解约行应法律支持
三进入诉：
1审审理判决解合退货款判决然预料中事情世贸公司服(XX)应民初字第1055号民事判决该判决事实认定错误适法律审理程序违法提出诉民事诉讼法第百五十三条(二)(三)(四)项规定请求法撤销原审判决改判驳回解合请求诉继续履行合诉理： XX年9月10日诉诉订立购销饲料合书约定诉购买诉菜粕120吨质量标准蛋白37水分10灰分25供货时间 XX年9月25日单价2750元吨收货付款合订立诉期发货诉收货入库未期付款诉次索货款诉拒付诉诉送达质量符合合约定证诉然拒付诉北京市某区民法院提起付诉法院富康公司法院辖移送应城法院诉收起诉状湖北法院提起解约诉原审法院错误认定事实作出偏袒判决诉深表服
2检测报告成二审审查重中重：
根双方订立书面合第条十分明确标明灰分非粗灰分案件基础事实事双方明确约定约定灰分质量指标灰分粗灰分性质完全指标适样检测方法检验标准诉提交武汉检验中心检测报告检验规程方法均存违背国标规范方关粗灰分检验报告张冠李戴灰分指标容易理解两者关系粗灰分灰分容鸡蛋蛋黄关系诉提交检验报告存列违规违法性：检验容非合约定指标容检验报告系诉单方委托鉴定未明确检验灰分指标送样源未
双方认定系诉单方提取检验方法违反国标规定粗灰分灰分检验方法酌烧时间残留物试样剂量成份完全试样数量符合规范gbt146991—XXiso6497 XX 83样品量 844样品量(≥100Q500t必须达2kg)供货量100吨必须少提取2kg试样诉提交检验报告中试样足500g检验报告声明第4项第3页备注容说明仅样负责报告结代表整批货品检验报告第3页第3项专指粗灰分非双方合约定灰分指标根民事诉讼证规定第29条诉提交检验报告出现检材试样源明试量违规鉴定方法手段违背国标规范检测粗灰分非灰分缺乏鉴定鉴定资格证明该检验报告具证明力诉审时提交菜粕质量合格检验报告相反证民事诉讼法证规定第27条第28条第29条第73条规定诉提交证支持张
3外贸素资参考：
原审判理称外贸合贸合关联样判决错误诉供诉货物源印度尼西亚系外贸产品诉质量问题诉提交中国卫生检验检疫局检验检疫证明产品源外方公司检测证明标准化法规定gb 9825—88gbt6438—XXiso5984 XX等国标规范技术性法规明确注明粗灰分灰分性质两种指标两者检测方法完全含成份均质区粗灰分试料 550℃灼烧残渣质量分数()表示残渣中氧化物盐类等矿物质包括混入饲料中砂石土等合中规定灰分盐酸溶成份指标源国标油料饼粕盐酸容灰分测定方法——gb982588国际谷物饲料贸易协会——gafta no130标准原审错粗灰分灰分混作法违背国标规范事双方约定
4审庭外咨询意见进入判决挑东拣西令诉疑虑：
博士意见成提升诉检验报告理原审判文中称专程咨询专家博士专家解释国饲料行业中般灰分指粗灰分……数量 1000克左右院认该部分违背基常识根菜柏加工特性工艺程粗灰分指标绝会25指标范围灰分25指酸溶灰分国标规范中已明确定义原审谓博士意见中承认存两国标未肯定灰分粗灰分事双方未听博士证国标技术性规范明确规定灰分粗灰分区原审庭外采博士言作法违背诉讼程序未事质询证出现识证理中
合法第九十四条第九十六条规定法定解约条件合目根实现诉举证合目根实现诉供货质量完全符合合约定三项指标诉意中项指标辩解粗灰分粗灰分灰分决定价格素饲料行业中粗灰分般需双方确定百分十二进行实际交易异交易潜规问题导致案件发生
四结局园满：
XX年4月27日二审开庭审理案法庭调查法庭举证法庭辩世贸公司富康公司逐步放弃隔核友协商审法官持双方达成友条款富康公司世贸公司付款世贸公司适度减少合价款庭时交易双方握手言
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
举案释法DD买卖合中法律疑难
复杂案情：
XX年9月10日富康公司通传真方式世贸公司订立120吨进口菜粕供需合合约定富康公司购买世贸公司外贸进口菜粕产品吨单价2750元总价款三十三万元合订立富康公司付首期货款十五万元 XX年9月25日世贸公司求发货富康公司公司富康公司收货灰分超标未付180000尾款该批货物系印度尼西亚进口富康公司合中写灰分查外贸进口合中sandsilica：25(sandsilica应译沙二氧化矽)该批货物适国际品质标准世贸公司委托检测项指标符合国标规范世贸公司专项函告富康公司说明情况根交货物进口菜粕品质相符世贸公司函催期付款富康公司未结算合法第八条第六十条第六十条第百零七条第百零九条规定民事诉讼法第二十五条规定世贸公司提起付诉求富康公司付尾款
二初审诉辩：
1辖争议促前战：
供需双方合中约定发生争议应未违约方法院起诉世贸公司方违约拒款法院提起付诉富康公司接传票提出辖异议认民事诉讼法关合纠纷案件辖规定应告合履行法院辖提出辖异议时富康公司法院提起解约诉双方等庭审程中原告法院裁定移交告法院辖确认合中约定辖
条款效世贸公司法院辖裁定提出诉根高民法院关合双方事协议约定发生纠纷民法院起诉确定辖复函合双方事约定：发生纠纷民法院起诉该约定认选择原告住民法院辖违反关级辖专属辖规定该约定应效事已分民法院提起诉讼应先立案民法院辖立案时间难分清先应两民法院协商解决协商解决级民法院指定辖世贸公司认法院受理案件方面形式变化变原先诉讼费标准高时候法院争着立案少移转现象XX年关诉讼费规定降低诉讼收费标准法院愿受理案件减少支出 XX年9月10日诉诉签订购销合该合第十条约定辖法院该约定未违背民事诉讼法关约定辖(违背专属辖级辖)效相关规定应视原告法院辖案实际情况诉采取先付部分货款方式诱诉供货屯货压价拒绝付款达目侵害诉合法权益构成违约国民事诉讼法设立协议辖制度立法旨方便利事诉讼减少辖争议提高诉讼效率双方事够争议提交信赖方便法院审理抑制克服方保护义干扰促进司法公正果事合中约定辖条款意否决独断认定效违背法律规定民事诉讼立法宗旨明显符高民法院相关司法解释维护意思治原出发尊重事协议选择法院权利原审裁定未审理直接推出确定法院裁移仅表面作观认定请二审撤销原审裁定诉诉关辖约定完全符合协议辖书面规定应效约定先起诉立案方法院享辖权市场济元化事治意思扩化商务活动中事少标准化模式约定案件辖审判实践中常遇非理想化非标准协议辖双方事约定发生纠纷未违约守约方事法院辖法律赋予事意思治权出发原告方起诉时客观违约行事实判断非根法院判断出发原审裁定破坏意思治原度干预民意参高民法院 1994
年11月27日关合双方事协议约定发生纠纷民法院起诉确定辖复函答复：合双方事约定：发生纠纷民法院起诉该约定认定选择原告住民法院辖违反关级辖专属辖规定该约定应效事已分民法院提起诉讼应先立案民法院辖诉认守约方法院辖未违约方法院辖种约定等原告法院辖高院关确定辖复函相原审法官认定类似协议辖效没道理原审移交告法院错误退言便移交应移交合中约定履行站法院根民事诉讼法干问题意见第18条第19条规定高法院 1996年9月12日关确定济纠纷案件辖中确定购销合履行规定规定事合中明确约定履行点约定履行点合履行移送告法院辖违背法律规定
2诉辩焦点：
富康公司诉世贸公司解合退货退款世贸公司求继续履行合结清尾款争议关键供货质量
世贸公司武汉检验中心出具检验报告灰分含量超出双方合约定标准解约世贸公司诉称合第条约定灰分25外贸合货源品质确定国际检测机构geo出具检测证书外贸合灰分仅指溶酸成份粗灰分灰分检测仪器试剂分析方法检测结果含量测定粗灰分富康公司错灰分误读粗灰分提起诉讼世贸公司项张予认
世贸公司交付货物进口贸易货物非产品国际检测机构国家商检局检验
合格产品符合双方合约定 XX年9月10日订立书面合中未约定粗灰分指标针粗灰分问题世贸公司委托饲料营养研究检验检测结果粗灰分指标符合国标规定世贸公司时通报情况方未重视
3商业规：
世贸公司认富康公司采取先付部分货款供货入库利屯货拒款方法逼世贸公司压价违背商业交易规举世贸公司难接受似已成交易市场潜规事世贸公司网络输入富康公司便轻松查关富康公司手段造成家公司申告信息世贸公司方知受骗时已晚
4粗灰分灰分争：
饲料行业中质量测查标准决定饲料价格高低重指标中项重蛋白含量两项指标水分灰分国标规范中般测查粗灰分粗灰分灰分粗灰分指饲料试样进行酌烧剩余残留物粗灰分项指标超百分八灰分酌烧残留物置入盐酸中溶解剩余残留物灰分含量超百分二点五案中双方约定质量指标灰分超百分二点五需方粗灰分指标委托检测双方灰分粗灰分性质容理解造成纠纷
5检测报告证识：
富康公司提出解合退货款张检测报告理收货发现质量合格法庭提交第369号基础证富康公司证进行质证高民法院
证规定世贸公司三份证缺乏客观真实性合法性支持张富康公司提交检验中心(武汉)检验报告存着重问题：1合约定指标2取样源明确3检验方法违反国标规定4试样数量符合规范gbt146991—XXiso6497 XX 83样品量 844样品量(≥100Q500t必须达2kg5检验报告声明第4项第3页备注容说明仅样负责6检验报告第3页第3项专指粗灰分7非双方合约定灰分指标原告证证明11751吨饲料存质量问题关解约质量合格检验报告系原告委托鉴定根民事诉讼证规定第二十九条规定委托鉴定材料(试品)源明试量违规鉴定手段违背国标规范检测粗灰分非灰分缺乏鉴定鉴定资格证明该检验报告具证明力
双方订立购销合第二条约定灰分指标非粗灰分货物源印度尼西亚系外贸产品世贸公司质量问题富康公司提交海关检验检疫证明产品源外方公司检测证明双方购销合中约定质量标准蛋白水分含量外项灰分sandsilica：25pct max粗灰分(crude ash)根gb 9825—88国标规范gbt6438—XXiso5984 XX国标规范规定粗灰分灰分性质根两种指标取样程序检测方法试样数量含成份均质世贸公司粗灰分灰分混作法合常规符合双方合约定
6合否解约：
双方合中没约定解约条件解约程序根合法第九十四条第九十六条规定法定解约条件合目根实现富康公司举证合目根实现世贸公司供货质量完全符合合约定三项指标富康公司意中项指标辩解粗灰分世
贸公司认合法关鼓励交易维护交易秩序立法原世贸公司意解约行应法律支持
三进入诉：
1审审理判决解合退货款判决然预料中事情世贸公司服(XX)应民初字第1055号民事判决该判决事实认定错误适法律审理程序违法提出诉民事诉讼法第百五十三条(二)(三)(四)项规定请求法撤销原审判决改判驳回解合请求诉继续履行合诉理： XX年9月10日诉诉订立购销饲料合书约定诉购买诉菜粕120吨质量标准蛋白37水分10灰分25供货时间 XX年9月25日单价2750元吨收货付款合订立诉期发货诉收货入库未期付款诉次索货款诉拒付诉诉送达质量符合合约定证诉然拒付诉北京市某区民法院提起付诉法院富康公司法院辖移送应城法院诉收起诉状湖北法院提起解约诉原审法院错误认定事实作出偏袒判决诉深表服
2检测报告成二审审查重中重：
根双方订立书面合第条十分明确标明灰分非粗灰分案件基础事实事双方明确约定约定灰分质量指标灰分粗灰分性质完全指标适样检测方法检验标准诉提交武汉检验中心检测报告检验规程方法均存违背国标规范方关粗灰分检验报告张冠李戴灰分指标容易理解两者关系粗灰分灰分容鸡蛋蛋黄关系诉提交检验报告存列违规违法性：检验容非合约定指标容检验报告系诉单方委托鉴定未明确检验灰分指标送样源未
双方认定系诉单方提取检验方法违反国标规定粗灰分灰分检验方法酌烧时间残留物试样剂量成份完全试样数量符合规范gbt146991—XXiso6497 XX 83样品量 844样品量(≥100Q500t必须达2kg)供货量100吨必须少提取2kg试样诉提交检验报告中试样足500g检验报告声明第4项第3页备注容说明仅样负责报告结代表整批货品检验报告第3页第3项专指粗灰分非双方合约定灰分指标根民事诉讼证规定第29条诉提交检验报告出现检材试样源明试量违规鉴定方法手段违背国标规范检测粗灰分非灰分缺乏鉴定鉴定资格证明该检验报告具证明力诉审时提交菜粕质量合格检验报告相反证民事诉讼法证规定第27条第28条第29条第73条规定诉提交证支持张
3外贸素资参考：
原审判理称外贸合贸合关联样判决错误诉供诉货物源印度尼西亚系外贸产品诉质量问题诉提交中国卫生检验检疫局检验检疫证明产品源外方公司检测证明标准化法规定gb 9825—88gbt6438—XXiso5984 XX等国标规范技术性法规明确注明粗灰分灰分性质两种指标两者检测方法完全含成份均质区粗灰分试料 550℃灼烧残渣质量分数()表示残渣中氧化物盐类等矿物质包括混入饲料中砂石土等合中规定灰分盐酸溶成份指标源国标油料饼粕盐酸容灰分测定方法——gb982588国际谷物饲料贸易协会——gafta no130标准原审错粗灰分灰分混作法违背国标规范事双方约定
4审庭外咨询意见进入判决挑东拣西令诉疑虑：
博士意见成提升诉检验报告理原审判文中称专程咨询专家博士专家解释国饲料行业中般灰分指粗灰分……数量 1000克左右院认该部分违背基常识根菜柏加工特性工艺程粗灰分指标绝会25指标范围灰分25指酸溶灰分国标规范中已明确定义原审谓博士意见中承认存两国标未肯定灰分粗灰分事双方未听博士证国标技术性规范明确规定灰分粗灰分区原审庭外采博士言作法违背诉讼程序未事质询证出现识证理中
合法第九十四条第九十六条规定法定解约条件合目根实现诉举证合目根实现诉供货质量完全符合合约定三项指标诉意中项指标辩解粗灰分粗灰分灰分决定价格素饲料行业中粗灰分般需双方确定百分十二进行实际交易异交易潜规问题导致案件发生
四结局园满：
XX年4月27日二审开庭审理案法庭调查法庭举证法庭辩世贸公司富康公司逐步放弃隔核友协商审法官持双方达成友条款富康公司世贸公司付款世贸公司适度减少合价款庭时交易双方握手言
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
