国开电法学科国际私法期末考试题库[2024版]
第五题述题题库
说明：更新2024年1月试题适2024年7月国开电法学科学员期末纸质考试
首字音序C
国际私法角度联合国国际货物销售合公约
答：第公约1980年维纳外交会议通定名联合国国际货物销售合公约1988年1月1日生效公约序言结尾外正文分四部分：适范围合订立货物买卖条款101条
第二公约适范围公约适营业国家事间订立货物买卖合公约事营业位国家作判断货物买卖合否具国际性标准事国籍予考虑公约第2条规定适列六种货物买卖关系：(1)供私家庭买卖合(2)拍卖方式进行买卖(3)根法律执行令状令状进行买卖④股票投资证券流通票货币买卖⑤船舶飞机买卖⑥电力买卖
第三公约适根公约三种情况适： ①公约适双方营业分处两缔约国事间订立国际货物买卖合种适具强制性果缔约国事合中未法律适作选择公约然适间订立买卖合国际惯例选择构成公约排适②非缔约国事通意思治选择适公约种选择必须明示③事双方方营业国缔约国果国际私法规范导致适某缔约国法律时公约适间订立货物买卖合
第四国保留声明国1986年12月11日提交核准书时公约提出两项重保留：①关国际货物买卖合书面形式保留②国国际私法规导致适公约规定提出保留
首字音序L
直接适法特征
答：直接适法具特征：
第直接适法适原法律规范涉国政治济社会制度等重利益强制性规范立法目维护重利益求排予适法律质具必须直接适性直接适法质特征
第二直接适法身容够纠纷解决提供事双方权利义务明确规定法院作出裁决支配某特定重问题具决定性意义问题某法律部门领域
第三适方法通法院传统法律适规范指引质求直接适涉外民商事关系
第四法院适国直接适法外国直接适法
第五直接适法确切完整法律体系具体法律规范通常散见国国民商事私法中甚某涉外民商事关系关具社会法性质规范中类规范容范围明确国根国具体情况予确定
直接适法特征
答：直接适法指身体现立法目政策决定必须直接适某种涉外民商事关系强制性法律规范
直接适法具特征：
第直接适法适原法律规范涉国政治济社会制度等重利益强制性规范立法目维护重利益求排予适法律质具必须直接适性直接适法质特征
第二直接适法身容够纠纷解决提供事双方权利义务明确规定法院作出裁决支配某特定重问题具决定性意义问题某法律部门领域
第三适方法通法院传统法律适规范指引质求直接适涉外民商事关系
第四法院适国直接适法外国直接适法
第五直接适法确切完整法律体系具体法律规范通常散见国国民商事私法中甚某涉外民商事关系关具社会法性质规范中类规范容范围明确国根国具体情况予确定
保护工业产权巴黎公约
答：保护工业产权巴黎公约 1884 年7月7生效英国美国日丹麦等国家先加该公约国 1985 年3月19日加该公约巴黎公约历史久成员影响成保护工业产权国际公约
巴黎公约缔结先6次修订产生6文目前绝数成员国执行斯德哥尔摩文
巴黎公约没缔约国提供套统适专利法商标法仅仅缔约国规定相互保护工业产权项基原基原：
(1)国民遇原
(2)优先权原
(3)强制许原
(4)独立性原
联合国国际货物销售合公约
答：第公约1980年维纳外交会议通定名联合国国际货物销售合公约1988年1月1日生效公约序言结尾外正文分四部分：适范围合订立货物买卖条款101条
第二公约适范围公约适营业国家事间订立货物买卖合公约事营业位国家作判断货物买卖合否具国际性标准事国籍予考虑公约第2条规定适列六种货物买卖关系：(1)供私家庭买卖合(2)拍卖方式进行买卖(3)根法律执行令状令状进行买卖④股票投资证券流通票货币买卖⑤船舶飞机买卖⑥电力买卖
第三公约适根公约三种情况适： ①公约适双方营业分处两缔约国事间订立国际货物买卖合种适具强制性果缔约国事合中未法律适作选择公约然适间订立买卖合国际惯例选择构成公约排适②非缔约国事通意思治选择适公约种选择必须明示③事双方方营业国缔约国果国际私法规范导致适某缔约国法律时公约适间订立货物买卖合
第四国保留声明国1986年12月11日提交核准书时公约提出两项重保留：①关国际货物买卖合书面形式保留②国国际私法规导致适公约规定提出保留
代侵权行法律适原
答：传统侵权行法规常常导致公正结果传统侵权行法规越越受学者批评代学者提出新侵权行法律适原包括种：
第侵权行体法侵权行体法英国学者莫里斯1951年根合体法概念提出侵权行体法指出密切联系原确定侵权行准法侵权行体法新理运单突规范形式发展成重突规范形式传统封闭规范演变成开放型规范适应采元化突规范发展趋势立法相应肯定侵权行体法然世界国普遍承认身言存着难克服缺陷选择法律确定性
第二限意思治原意思治原法国学者杜摩兰16世纪提出张契约关系应适事选择法律现国家国际私法立法原引入侵权领域赋予事限意思治事协议选择法律法院法国际私法理司法实践具划时代意义突破侵权行法律适领域注入新活力
第三事属法原谓事属法原指果侵权行事中加害受害具国籍者住居位国家侵权行应适事国法住法居法事属法原定程度效保护受害利益应注意原运绝僵化
国际民事诉讼辖权种类确定
答：涉外民事案件辖权指国法院受理涉外民事案件行审判权资格权限冬国立法实践种连接素确定国际民事诉讼辖权：
(1)属辖原
属辖原指事国籍标志确定辖权涉外民事案件事原告告居住处事国籍国法院案件享辖权采取属辖原国家法国代表拉丁法系国家国身关案件特离婚监护亲子继承等案件原承认事国法院享辖权
(2)属辖原
属辖原指涉外民事案件辖权域联系素该域属国法院行辖权属辖原具体分：①住居时联系素确定辖权②物联系素确定辖权③行发生连接素确定辖权
(3)协议辖原
协议辖原指双方事根竟思治原争议发生前成争议发生达成协议间争议交某国法院审理协议辖分明示协议辖默示协议辖明示协议辖指事达成书面协议争议交某国法院审理默示协议辖指事间未达成书面协议方事某国法院提起诉讼方事参加诉讼进行答辩构成法院辖权确认
(4)行辖原
行辖原指涉外民事案件两两国家法院辖权原告选择中国法院起诉该国法院行辖权
(5)专届辖原
专属辖原指维护国公秩序保护国事利益国雷某类案件国法院辖排国法院辖权
确定涉外民事案件辖权原
答：涉外民事案件辖权指国国际条约国立法规定确定受理涉外民事案件权限范围特定涉外民事案件行审判权资格世界国确定涉外民事案件辖权时采取原：
第属辖原属辖原指事国籍标志确定辖权涉外民事案件事原告告居住处事国籍国法院案件享辖权采取属辖原国家法国代表拉丁法系国家国身关案件特离婚监护亲子继承等案件原承认事国法院享辖权
第二属辖原属辖原指涉外民事案件辖权域联系素该域属国法院行辖权属辖原具体分：住居时联系素确定辖权物联系素确定辖权诉讼原发生联系素确定辖权
第三协议辖原协议辖原指双方事根意思治原争议发生前争议发生达成协议间争议交某国法院审理协议辖分明示协议辖默示协议辖明示协议辖指事达成书面协议争议交某国法院审理默示协议辖指事间未达成书面协议方事某国法院提起诉讼方事参加诉讼进行答辩构成法院辖权确认
第四行辖原行辖原指涉外民事案件两两国家法院辖权原告选择中国法院起诉该国法院行辖权
第五专属辖原专属辖原指维护国公秩序保护国事利益国张某类案件国法院辖排国法院辖权
萨维尼法律关系座说
答：法区说国际私法领域居统治位局面直19世纪破19世纪德国法学家萨维尼提出法律关系座说国际私法推进新阶段
1849年萨维尼发表现代罗马法体系(第8卷)书中全面阐述国际私法理
该理容包括：
第便国际交减少法律障碍必须承认外国法律位等外国法律等
第二极力反法律规身性质出发决定法律否适种特定涉外民事关系张法律关系身性质探讨应适法律
第三种法律关系逻辑性质必然某特定法律制度相联系法律关系确定座性质必须属法域法院进行法律选择时应根法律关系性质确定法律关系座该座法律该法律关系应适法律
第四萨维尼分身份物权债权继承家庭等法律关系讨座座法
萨维尼法律关系座说国际私法发展史具里程碑意义萨维尼改统治百年通法律性质选择法律方法代通法律关系性质选择法律方法方法历史性突破创造性提出解决法律选择中连接点国际私法规范化更具操作性起关重作萨维尼理国际私法发展具极深远影响应该萨维尼方法唯心义
述传统侵权行法律适原
答：传统国际私法解决侵权行准法三种理实践：
第侵权行法说侵权行适侵权行法突法中早确立原学说国普遍采国普遍赞侵权行适侵权行法原具体应中判定侵权行处较分歧国立法实践体形成三种观点：张加害行侵权行二张损害发生侵权行三张侵权事实发生关方包括行发生损害发生均作侵权行允许受害选择侵权行
第二法院法说持观点代表物德国学者魏希特尔萨维尼前者认侵权行类似犯罪样刑事法律属原适法院法适外国法律萨维尼角度证侵权行应适法院法理侵权行责法院公秩序密切相关般情况建立国公秩序基础强行法具绝排外国法适效力侵权法属强行法法院适法院法
第三重叠适侵权行法法院法侵权行债重叠适侵权行法法院法指项行必须法院法侵权行法构成侵权行加害受害间产生债关系著名国际私法学者沃尔夫张：侵权行侵权行法院社会秩序公利益关系侵权行债时适侵权行法法院法
述陆法系特征履行说
答：特征性履行说陆法系国家判定密切联系种理方法求法院根合特殊性质方履行体现合特性决定合法律适
确定合特征性履行标准实践中两种观点：
(1)认合双方事金钱履行方履行义务较简单合性非金钱履行履行义务较复杂类型合相买卖合例卖方交货义务体现合特征非金钱履行构成合特征履行
(2)认客观存确定合特征性履行标准通考察合功尤合企图实现具体社会目考察合方面相互间关系体现社会功方事义务确认特征性履行种方式没标准难握国立法实践中数采第种做法确定特征履行方
关确定合特征性履行场国司法实践致做法：
(1)特征性履行住惯常居作特征性债场普遍种做法
(2)特征性履行营业作确定特征性债场
(3)动产合例外动产买卖合中动产作特征性债场适动产法
述美国合素分析法
答：美国合素分析美国法院法官通合种素进行量质综合分析确定准法种判定密切联系素方法
(1)量分析法官合关全部连接素列举出然连接素数量集中国家区确定强联系种量分析绝等简单数字计算深层次质分析相结合综合性分析
(2)质分析法官选择法律时应根种联结素相重程度确定特定问题案件强联系国家法律加适计算关国家拥连接点少必须连接点质量重性进行分析质分析方法较抽象难点确定种联系相重程度
突法重述(第二次)开列法院进行法律选择时应考虑七素法院相关政策正期保护结果确定性预见性致性等素确定联系质量应考虑标准
述开列七素法院然作出恰法律选择美国(突法重述(第二次)提出专门适合领域连接点包括合缔结合谈判合履行合标物事住居国籍合成立营业等
美国司法实践中正重述案件进行质量综合分析基础选择密切联系国家(方)法律作合准法
述密切联系原
答：密切联系原应合侵权等领域种法律适原含义指某涉外民事关系事没选择应适法律选择效情况法院该法律关系联系国家中选择该法律关系质重联系利害关系密切国家法律予适
完全抛弃传统客观机械作法客观标志两诸客观标志(连接素)中法院根案件情况进行综合分析基础找出重心该合交易密切联系客观标志然根该标志指引适合密切联系国家法律
密切联系原具带普遍性特征：
第种新法律选择方法密切联系原根具体案件特定事实灵活寻找应适准法改变传统突法中连接素单性案件关联种素考虑加强案件处理科学性
第二核心通合合关素进行综合分析寻找合密切联系法律方法十分灵活具体运中采取两种方式：允许根涉外合涉性质问题合方面分适国家法律二案件相关联种关事实素进行综合考察
第三予法官较裁量权密切联系原张法官根具体情况裁量案件密切联系法律予适加该原没确切限定容法官载量提供极空法宫排适会合关系带利法律选择更利法律实现法律选择公正灵活法官滥破坏正确性
国关侵权行损害赔偿法律适规定
答：国现行效关涉外侵权法律适规定包含中华民国民法通高民法院关贯彻执行(中华民国民法通)干问题意见(试行)中国关侵权行损害赔偿法律适规定世界数国家规定基致容：
民法通第146条规定：侵权行损害赔偿适侵权行法律事双方国籍相者回国家住适事国法律者住法律中华民国法律认中华民国领域外发生侵权行侵权行作侵权行处理
关侵权行法律确定高民法院关贯彻执行(中华民国民法通)干问题意见(试行)第l87条作解释：侵权行法律包括侵权行实施法律侵权结果发生法律果两者致民法院选择适
物法原发展
答：(1)物权物法古老原产生追溯14世纪意利时著名法学家巴托鲁斯提出法区说张关物权法律关系问题物法时物权指土土关役权等动产物权动产物权适住法(3分)
(2)19世纪末20世纪初着资义济国际商业活动进步发展涉外民事关系日益复杂出现动产动产住致情况适属法发生困难动产物权法律适新理应运生(3分)
德国法学家萨维尼提出动产三分说动产分三类：第类确定旅行者身携带行李运输途中物品等类动产常处变动状态应适事住法第二类够确定摆设家具图书美术品等类动产应适物法第三类者住外定期托保商品者旅行者国外暂时寄存行李类动产根具体情况适事住法适财产法(4分)
萨维尼动产三分说提出灵活法律适标准单纯动产物权适属法渡适物法学说理物权分动产动产均适物法奠定基础19世纪末叶国家立法便开始采原国立法实践中采动产动产物权物法原(4分)
(3)总目前世界绝数国家承认动产动产物权物法公认国际私法原(1分)
系属公式
答：系属公式指常双边突规范系属固定化成国际公认数国家采涉外民事关系法律适原
常系属公式种：
第属法(1)属法涉外民事关系事国籍住居连接点系属公式解决身份力婚姻家庭亲属财产继承关法律突(2)陆法系国家英美法系国家属法确定采原陆法系国家采国法原事国籍作属法连接点英美法系国家采住法原事住作属法连接点(3)协调属法国法原住法原立国际社会制定国际条约时国家国国立法中已事惯常居作属法连接点采国法属法国家年发生变化开始采住法兼采住法属法
第二物法物法指作涉外民事关系客体物时间空间位国家法律解决物权关系物权物权关系方面法律突物权突适物法已成公认物权法法起源动产物权适动产法规现已广泛适解决动产物权法律突
第三行法行法指涉外民事行发生法律行法源场支配行古老惯法原初始确定行方式效性发展解决行容方面法律突
第四法院法法院法指受理涉外民事案件法院法律解决涉外民事诉讼程序方面法律突情况解决实体法方面法律突
第五旗国法旗国法指悬挂船舶涂印飞行器特定旗帜属国法律解决船舶飞行器发生法律纠纷时法律突问题
第六事合意选择法律事合意选择法律指事双方意愿选择适涉外民事关系法律事种法律选择称
意思治解决涉外合法律适问题
第七密切联系法律密切联系法律指涉外民事关系密切联系方法律密切联系法律起源追溯萨维尼法律关系座说法律适原真正确立20世纪70年代密切联系法律作法律适指导原适合领域涉外侵权婚姻家庭等领域国家适原
意利法区说
答：11世纪意利区间员交流频繁法律突现象便开始发生时法律突表现罗马法城邦法城邦法城邦法间突突发生罗马法城邦法间根特法优普通法罗马法原适城邦法突发生城邦法间没解决法律适问题规法律突城邦间商业贸易十分利需找出解决法律突规意利法区说产生时代背景
意利法区说代表物巴托鲁斯14世纪巴托鲁斯意利法国法学家早期法区理突原基础提出理
巴托鲁斯抓住法律域效力域外效力法律突根点解决法律突问题分两相互联系方面进行探讨：城邦法否适城邦切城邦法否适城邦外城邦居民巴托鲁斯解决两问题方法然完全助先行者法区分物法法学说法律非两类法物法物法必须制定者辖领域适法(种令厌恶法)适域外现实生活中种纯粹物法法纯粹法法便求助法词语结构进行种区分
巴托鲁斯方法悖谬笑巴托鲁斯理方法未完全摆脱注释学派影响已新兴资产阶级文艺复兴运动鼓吹文义带国际私法领域表现封建义法律适绝属义基础提出条法律适属入义揭示外国法国物法间联系阐示法域效力域外效力问题提出解决法律突方法真正意义创立国际私法
意思治原
答：第意思治原指合法律关系方面事然契约原意志创设某种权利义务关系然权行决定合应适法律
第二意思治原法国法学家杜摩兰16世纪创立杜摩兰著巴黎惯法评述书中作详阐述原世界国普遍接受成确定合准法首原
第三意思治原意思治范围讲限意思治原限意思治原分
限意思治原张事选择法律权利绝受限制事选择国法律作合准法事实绝权利存张限意思治原国家认事选择合准法时必须满足两条件：(1)事选择法律意思必须合法排国家利益社会公利益关强制性法律规范适(2)事选择合准法必须善意合法目胁迫欺诈恶意谋等方式选择准法意规避强行性禁止性法律规范选择准法均属效选择
限意思治原张事选择准法必须合联系事选择合没实际联系国家法律作准法
第四事选择合准法必须定方式表现出表现选择法律意图方式两种：明示意思治默示意思治
明示意思治指合事缔结合前争议产生文字言词明确作出选择合准法意思表示默示意思治指事合中没明确规定应适准法情况通缔约行素推定事已默示意合受某特定国家法律支配
然国籍突解决
答：然国籍指属某国家国民公民法律资格国籍突分国籍积极
突国籍消极突前者指时具两两国家国籍者指具国家国籍两种突解决方法现分述：
(1)国籍积极突解决
事具两两国籍中国国籍国际通行作法国国籍优先
事具两两国籍外国国籍解决方法：事取国籍国籍事住国连接点确定国法事惯常居连接点确定国法事密切联系国家国籍国籍
(2)国籍消极突解决
国籍消极突解决方法：事住国家国籍国籍住住确定居国家国籍国籍法院确定事国籍事密切联系国家国籍事国籍
密切联系原
答：密切联系原应合侵权等领域种法律适原含义指某涉外民事关系事没选择应适法律选择效情况法院该法律关系联系国家中选择该法律关系质重联系利害关系密切韵国家法律予适
完全抛弃传统客观机械作法客观标志两诸客观标志（连接素）中法院根案件情况进行综合分析基础找出重心该合交易密切联系客观标志然根该标志指引适合密切联系国家法律
密切联系原具带普遍性特征：
第种新法律选择方法密切联系原根具体案件特定事实灵活寻找应适准法改变传统突法中连接素单性案件关联种素考虑加强案件处理科学性
第二核心通合合关素进行综合分析寻找合密切联系法律方法十分灵活具体运中采取两种方式：允许根涉外合涉性质问题合方面分适国家法律二案件相关联种关事实素进行综合考察
第三予法官较裁量权密切联系原张法官根具体情况裁量案件密切联系法律予适加该原没确切限定容法官裁量提供极空间法官排适会合关系带利法律选择更利法律实现法律选择公正灵活法官滥破坏正确性
首字音序S
试确定涉外民事案件辖权原
答：涉外民事案件辖权指国国际条约国立法规定确定受理涉外
民事案件权限范围特定涉外民事案件行审判权资格世界国确定涉外民事案件辖权时采取原：
第属辖原属辖原指事国籍标志确定辖权涉外民事案件事原告告居住处事国籍国法院案件享辖权采取属辖原国家法国代表拉丁法系国家国身关案件特离婚监护亲子继承等案件原承认事国法院享辖权
第二属辖原属辖原指涉外民事案件辖权域联系素该域属国法院行辖权属辖原具体分：住居时联系素确定辖权物联系素确定辖权诉讼原发生联系素确定辖权
第三协议辖原协议辖原指双方事根意思治原争议发生前争议发生达成协议间争议交某国法院审理协议辖分明示协议辖默示协议辖明示协议辖指事达成书面协议争议交某国法院审理默示协议辖指事间未达成书面协议方事某国法院提起诉讼方事参加诉讼进行答辩构成法院辖权确认
第四行辖原行辖原指涉外民事案件两两国家法院辖权原告选择中国法院起诉该国法院行辖权
第五专属辖原专属辖原指维护国公秩序保护国事利益国张某类案件国法院辖排国法院辖权
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
第五题述题题库
说明：更新2024年1月试题适2024年7月国开电法学科学员期末纸质考试
首字音序C
国际私法角度联合国国际货物销售合公约
答：第公约1980年维纳外交会议通定名联合国国际货物销售合公约1988年1月1日生效公约序言结尾外正文分四部分：适范围合订立货物买卖条款101条
第二公约适范围公约适营业国家事间订立货物买卖合公约事营业位国家作判断货物买卖合否具国际性标准事国籍予考虑公约第2条规定适列六种货物买卖关系：(1)供私家庭买卖合(2)拍卖方式进行买卖(3)根法律执行令状令状进行买卖④股票投资证券流通票货币买卖⑤船舶飞机买卖⑥电力买卖
第三公约适根公约三种情况适： ①公约适双方营业分处两缔约国事间订立国际货物买卖合种适具强制性果缔约国事合中未法律适作选择公约然适间订立买卖合国际惯例选择构成公约排适②非缔约国事通意思治选择适公约种选择必须明示③事双方方营业国缔约国果国际私法规范导致适某缔约国法律时公约适间订立货物买卖合
第四国保留声明国1986年12月11日提交核准书时公约提出两项重保留：①关国际货物买卖合书面形式保留②国国际私法规导致适公约规定提出保留
首字音序L
直接适法特征
答：直接适法具特征：
第直接适法适原法律规范涉国政治济社会制度等重利益强制性规范立法目维护重利益求排予适法律质具必须直接适性直接适法质特征
第二直接适法身容够纠纷解决提供事双方权利义务明确规定法院作出裁决支配某特定重问题具决定性意义问题某法律部门领域
第三适方法通法院传统法律适规范指引质求直接适涉外民商事关系
第四法院适国直接适法外国直接适法
第五直接适法确切完整法律体系具体法律规范通常散见国国民商事私法中甚某涉外民商事关系关具社会法性质规范中类规范容范围明确国根国具体情况予确定
直接适法特征
答：直接适法指身体现立法目政策决定必须直接适某种涉外民商事关系强制性法律规范
直接适法具特征：
第直接适法适原法律规范涉国政治济社会制度等重利益强制性规范立法目维护重利益求排予适法律质具必须直接适性直接适法质特征
第二直接适法身容够纠纷解决提供事双方权利义务明确规定法院作出裁决支配某特定重问题具决定性意义问题某法律部门领域
第三适方法通法院传统法律适规范指引质求直接适涉外民商事关系
第四法院适国直接适法外国直接适法
第五直接适法确切完整法律体系具体法律规范通常散见国国民商事私法中甚某涉外民商事关系关具社会法性质规范中类规范容范围明确国根国具体情况予确定
保护工业产权巴黎公约
答：保护工业产权巴黎公约 1884 年7月7生效英国美国日丹麦等国家先加该公约国 1985 年3月19日加该公约巴黎公约历史久成员影响成保护工业产权国际公约
巴黎公约缔结先6次修订产生6文目前绝数成员国执行斯德哥尔摩文
巴黎公约没缔约国提供套统适专利法商标法仅仅缔约国规定相互保护工业产权项基原基原：
(1)国民遇原
(2)优先权原
(3)强制许原
(4)独立性原
联合国国际货物销售合公约
答：第公约1980年维纳外交会议通定名联合国国际货物销售合公约1988年1月1日生效公约序言结尾外正文分四部分：适范围合订立货物买卖条款101条
第二公约适范围公约适营业国家事间订立货物买卖合公约事营业位国家作判断货物买卖合否具国际性标准事国籍予考虑公约第2条规定适列六种货物买卖关系：(1)供私家庭买卖合(2)拍卖方式进行买卖(3)根法律执行令状令状进行买卖④股票投资证券流通票货币买卖⑤船舶飞机买卖⑥电力买卖
第三公约适根公约三种情况适： ①公约适双方营业分处两缔约国事间订立国际货物买卖合种适具强制性果缔约国事合中未法律适作选择公约然适间订立买卖合国际惯例选择构成公约排适②非缔约国事通意思治选择适公约种选择必须明示③事双方方营业国缔约国果国际私法规范导致适某缔约国法律时公约适间订立货物买卖合
第四国保留声明国1986年12月11日提交核准书时公约提出两项重保留：①关国际货物买卖合书面形式保留②国国际私法规导致适公约规定提出保留
代侵权行法律适原
答：传统侵权行法规常常导致公正结果传统侵权行法规越越受学者批评代学者提出新侵权行法律适原包括种：
第侵权行体法侵权行体法英国学者莫里斯1951年根合体法概念提出侵权行体法指出密切联系原确定侵权行准法侵权行体法新理运单突规范形式发展成重突规范形式传统封闭规范演变成开放型规范适应采元化突规范发展趋势立法相应肯定侵权行体法然世界国普遍承认身言存着难克服缺陷选择法律确定性
第二限意思治原意思治原法国学者杜摩兰16世纪提出张契约关系应适事选择法律现国家国际私法立法原引入侵权领域赋予事限意思治事协议选择法律法院法国际私法理司法实践具划时代意义突破侵权行法律适领域注入新活力
第三事属法原谓事属法原指果侵权行事中加害受害具国籍者住居位国家侵权行应适事国法住法居法事属法原定程度效保护受害利益应注意原运绝僵化
国际民事诉讼辖权种类确定
答：涉外民事案件辖权指国法院受理涉外民事案件行审判权资格权限冬国立法实践种连接素确定国际民事诉讼辖权：
(1)属辖原
属辖原指事国籍标志确定辖权涉外民事案件事原告告居住处事国籍国法院案件享辖权采取属辖原国家法国代表拉丁法系国家国身关案件特离婚监护亲子继承等案件原承认事国法院享辖权
(2)属辖原
属辖原指涉外民事案件辖权域联系素该域属国法院行辖权属辖原具体分：①住居时联系素确定辖权②物联系素确定辖权③行发生连接素确定辖权
(3)协议辖原
协议辖原指双方事根竟思治原争议发生前成争议发生达成协议间争议交某国法院审理协议辖分明示协议辖默示协议辖明示协议辖指事达成书面协议争议交某国法院审理默示协议辖指事间未达成书面协议方事某国法院提起诉讼方事参加诉讼进行答辩构成法院辖权确认
(4)行辖原
行辖原指涉外民事案件两两国家法院辖权原告选择中国法院起诉该国法院行辖权
(5)专届辖原
专属辖原指维护国公秩序保护国事利益国雷某类案件国法院辖排国法院辖权
确定涉外民事案件辖权原
答：涉外民事案件辖权指国国际条约国立法规定确定受理涉外民事案件权限范围特定涉外民事案件行审判权资格世界国确定涉外民事案件辖权时采取原：
第属辖原属辖原指事国籍标志确定辖权涉外民事案件事原告告居住处事国籍国法院案件享辖权采取属辖原国家法国代表拉丁法系国家国身关案件特离婚监护亲子继承等案件原承认事国法院享辖权
第二属辖原属辖原指涉外民事案件辖权域联系素该域属国法院行辖权属辖原具体分：住居时联系素确定辖权物联系素确定辖权诉讼原发生联系素确定辖权
第三协议辖原协议辖原指双方事根意思治原争议发生前争议发生达成协议间争议交某国法院审理协议辖分明示协议辖默示协议辖明示协议辖指事达成书面协议争议交某国法院审理默示协议辖指事间未达成书面协议方事某国法院提起诉讼方事参加诉讼进行答辩构成法院辖权确认
第四行辖原行辖原指涉外民事案件两两国家法院辖权原告选择中国法院起诉该国法院行辖权
第五专属辖原专属辖原指维护国公秩序保护国事利益国张某类案件国法院辖排国法院辖权
萨维尼法律关系座说
答：法区说国际私法领域居统治位局面直19世纪破19世纪德国法学家萨维尼提出法律关系座说国际私法推进新阶段
1849年萨维尼发表现代罗马法体系(第8卷)书中全面阐述国际私法理
该理容包括：
第便国际交减少法律障碍必须承认外国法律位等外国法律等
第二极力反法律规身性质出发决定法律否适种特定涉外民事关系张法律关系身性质探讨应适法律
第三种法律关系逻辑性质必然某特定法律制度相联系法律关系确定座性质必须属法域法院进行法律选择时应根法律关系性质确定法律关系座该座法律该法律关系应适法律
第四萨维尼分身份物权债权继承家庭等法律关系讨座座法
萨维尼法律关系座说国际私法发展史具里程碑意义萨维尼改统治百年通法律性质选择法律方法代通法律关系性质选择法律方法方法历史性突破创造性提出解决法律选择中连接点国际私法规范化更具操作性起关重作萨维尼理国际私法发展具极深远影响应该萨维尼方法唯心义
述传统侵权行法律适原
答：传统国际私法解决侵权行准法三种理实践：
第侵权行法说侵权行适侵权行法突法中早确立原学说国普遍采国普遍赞侵权行适侵权行法原具体应中判定侵权行处较分歧国立法实践体形成三种观点：张加害行侵权行二张损害发生侵权行三张侵权事实发生关方包括行发生损害发生均作侵权行允许受害选择侵权行
第二法院法说持观点代表物德国学者魏希特尔萨维尼前者认侵权行类似犯罪样刑事法律属原适法院法适外国法律萨维尼角度证侵权行应适法院法理侵权行责法院公秩序密切相关般情况建立国公秩序基础强行法具绝排外国法适效力侵权法属强行法法院适法院法
第三重叠适侵权行法法院法侵权行债重叠适侵权行法法院法指项行必须法院法侵权行法构成侵权行加害受害间产生债关系著名国际私法学者沃尔夫张：侵权行侵权行法院社会秩序公利益关系侵权行债时适侵权行法法院法
述陆法系特征履行说
答：特征性履行说陆法系国家判定密切联系种理方法求法院根合特殊性质方履行体现合特性决定合法律适
确定合特征性履行标准实践中两种观点：
(1)认合双方事金钱履行方履行义务较简单合性非金钱履行履行义务较复杂类型合相买卖合例卖方交货义务体现合特征非金钱履行构成合特征履行
(2)认客观存确定合特征性履行标准通考察合功尤合企图实现具体社会目考察合方面相互间关系体现社会功方事义务确认特征性履行种方式没标准难握国立法实践中数采第种做法确定特征履行方
关确定合特征性履行场国司法实践致做法：
(1)特征性履行住惯常居作特征性债场普遍种做法
(2)特征性履行营业作确定特征性债场
(3)动产合例外动产买卖合中动产作特征性债场适动产法
述美国合素分析法
答：美国合素分析美国法院法官通合种素进行量质综合分析确定准法种判定密切联系素方法
(1)量分析法官合关全部连接素列举出然连接素数量集中国家区确定强联系种量分析绝等简单数字计算深层次质分析相结合综合性分析
(2)质分析法官选择法律时应根种联结素相重程度确定特定问题案件强联系国家法律加适计算关国家拥连接点少必须连接点质量重性进行分析质分析方法较抽象难点确定种联系相重程度
突法重述(第二次)开列法院进行法律选择时应考虑七素法院相关政策正期保护结果确定性预见性致性等素确定联系质量应考虑标准
述开列七素法院然作出恰法律选择美国(突法重述(第二次)提出专门适合领域连接点包括合缔结合谈判合履行合标物事住居国籍合成立营业等
美国司法实践中正重述案件进行质量综合分析基础选择密切联系国家(方)法律作合准法
述密切联系原
答：密切联系原应合侵权等领域种法律适原含义指某涉外民事关系事没选择应适法律选择效情况法院该法律关系联系国家中选择该法律关系质重联系利害关系密切国家法律予适
完全抛弃传统客观机械作法客观标志两诸客观标志(连接素)中法院根案件情况进行综合分析基础找出重心该合交易密切联系客观标志然根该标志指引适合密切联系国家法律
密切联系原具带普遍性特征：
第种新法律选择方法密切联系原根具体案件特定事实灵活寻找应适准法改变传统突法中连接素单性案件关联种素考虑加强案件处理科学性
第二核心通合合关素进行综合分析寻找合密切联系法律方法十分灵活具体运中采取两种方式：允许根涉外合涉性质问题合方面分适国家法律二案件相关联种关事实素进行综合考察
第三予法官较裁量权密切联系原张法官根具体情况裁量案件密切联系法律予适加该原没确切限定容法官载量提供极空法宫排适会合关系带利法律选择更利法律实现法律选择公正灵活法官滥破坏正确性
国关侵权行损害赔偿法律适规定
答：国现行效关涉外侵权法律适规定包含中华民国民法通高民法院关贯彻执行(中华民国民法通)干问题意见(试行)中国关侵权行损害赔偿法律适规定世界数国家规定基致容：
民法通第146条规定：侵权行损害赔偿适侵权行法律事双方国籍相者回国家住适事国法律者住法律中华民国法律认中华民国领域外发生侵权行侵权行作侵权行处理
关侵权行法律确定高民法院关贯彻执行(中华民国民法通)干问题意见(试行)第l87条作解释：侵权行法律包括侵权行实施法律侵权结果发生法律果两者致民法院选择适
物法原发展
答：(1)物权物法古老原产生追溯14世纪意利时著名法学家巴托鲁斯提出法区说张关物权法律关系问题物法时物权指土土关役权等动产物权动产物权适住法(3分)
(2)19世纪末20世纪初着资义济国际商业活动进步发展涉外民事关系日益复杂出现动产动产住致情况适属法发生困难动产物权法律适新理应运生(3分)
德国法学家萨维尼提出动产三分说动产分三类：第类确定旅行者身携带行李运输途中物品等类动产常处变动状态应适事住法第二类够确定摆设家具图书美术品等类动产应适物法第三类者住外定期托保商品者旅行者国外暂时寄存行李类动产根具体情况适事住法适财产法(4分)
萨维尼动产三分说提出灵活法律适标准单纯动产物权适属法渡适物法学说理物权分动产动产均适物法奠定基础19世纪末叶国家立法便开始采原国立法实践中采动产动产物权物法原(4分)
(3)总目前世界绝数国家承认动产动产物权物法公认国际私法原(1分)
系属公式
答：系属公式指常双边突规范系属固定化成国际公认数国家采涉外民事关系法律适原
常系属公式种：
第属法(1)属法涉外民事关系事国籍住居连接点系属公式解决身份力婚姻家庭亲属财产继承关法律突(2)陆法系国家英美法系国家属法确定采原陆法系国家采国法原事国籍作属法连接点英美法系国家采住法原事住作属法连接点(3)协调属法国法原住法原立国际社会制定国际条约时国家国国立法中已事惯常居作属法连接点采国法属法国家年发生变化开始采住法兼采住法属法
第二物法物法指作涉外民事关系客体物时间空间位国家法律解决物权关系物权物权关系方面法律突物权突适物法已成公认物权法法起源动产物权适动产法规现已广泛适解决动产物权法律突
第三行法行法指涉外民事行发生法律行法源场支配行古老惯法原初始确定行方式效性发展解决行容方面法律突
第四法院法法院法指受理涉外民事案件法院法律解决涉外民事诉讼程序方面法律突情况解决实体法方面法律突
第五旗国法旗国法指悬挂船舶涂印飞行器特定旗帜属国法律解决船舶飞行器发生法律纠纷时法律突问题
第六事合意选择法律事合意选择法律指事双方意愿选择适涉外民事关系法律事种法律选择称
意思治解决涉外合法律适问题
第七密切联系法律密切联系法律指涉外民事关系密切联系方法律密切联系法律起源追溯萨维尼法律关系座说法律适原真正确立20世纪70年代密切联系法律作法律适指导原适合领域涉外侵权婚姻家庭等领域国家适原
意利法区说
答：11世纪意利区间员交流频繁法律突现象便开始发生时法律突表现罗马法城邦法城邦法城邦法间突突发生罗马法城邦法间根特法优普通法罗马法原适城邦法突发生城邦法间没解决法律适问题规法律突城邦间商业贸易十分利需找出解决法律突规意利法区说产生时代背景
意利法区说代表物巴托鲁斯14世纪巴托鲁斯意利法国法学家早期法区理突原基础提出理
巴托鲁斯抓住法律域效力域外效力法律突根点解决法律突问题分两相互联系方面进行探讨：城邦法否适城邦切城邦法否适城邦外城邦居民巴托鲁斯解决两问题方法然完全助先行者法区分物法法学说法律非两类法物法物法必须制定者辖领域适法(种令厌恶法)适域外现实生活中种纯粹物法法纯粹法法便求助法词语结构进行种区分
巴托鲁斯方法悖谬笑巴托鲁斯理方法未完全摆脱注释学派影响已新兴资产阶级文艺复兴运动鼓吹文义带国际私法领域表现封建义法律适绝属义基础提出条法律适属入义揭示外国法国物法间联系阐示法域效力域外效力问题提出解决法律突方法真正意义创立国际私法
意思治原
答：第意思治原指合法律关系方面事然契约原意志创设某种权利义务关系然权行决定合应适法律
第二意思治原法国法学家杜摩兰16世纪创立杜摩兰著巴黎惯法评述书中作详阐述原世界国普遍接受成确定合准法首原
第三意思治原意思治范围讲限意思治原限意思治原分
限意思治原张事选择法律权利绝受限制事选择国法律作合准法事实绝权利存张限意思治原国家认事选择合准法时必须满足两条件：(1)事选择法律意思必须合法排国家利益社会公利益关强制性法律规范适(2)事选择合准法必须善意合法目胁迫欺诈恶意谋等方式选择准法意规避强行性禁止性法律规范选择准法均属效选择
限意思治原张事选择准法必须合联系事选择合没实际联系国家法律作准法
第四事选择合准法必须定方式表现出表现选择法律意图方式两种：明示意思治默示意思治
明示意思治指合事缔结合前争议产生文字言词明确作出选择合准法意思表示默示意思治指事合中没明确规定应适准法情况通缔约行素推定事已默示意合受某特定国家法律支配
然国籍突解决
答：然国籍指属某国家国民公民法律资格国籍突分国籍积极
突国籍消极突前者指时具两两国家国籍者指具国家国籍两种突解决方法现分述：
(1)国籍积极突解决
事具两两国籍中国国籍国际通行作法国国籍优先
事具两两国籍外国国籍解决方法：事取国籍国籍事住国连接点确定国法事惯常居连接点确定国法事密切联系国家国籍国籍
(2)国籍消极突解决
国籍消极突解决方法：事住国家国籍国籍住住确定居国家国籍国籍法院确定事国籍事密切联系国家国籍事国籍
密切联系原
答：密切联系原应合侵权等领域种法律适原含义指某涉外民事关系事没选择应适法律选择效情况法院该法律关系联系国家中选择该法律关系质重联系利害关系密切韵国家法律予适
完全抛弃传统客观机械作法客观标志两诸客观标志（连接素）中法院根案件情况进行综合分析基础找出重心该合交易密切联系客观标志然根该标志指引适合密切联系国家法律
密切联系原具带普遍性特征：
第种新法律选择方法密切联系原根具体案件特定事实灵活寻找应适准法改变传统突法中连接素单性案件关联种素考虑加强案件处理科学性
第二核心通合合关素进行综合分析寻找合密切联系法律方法十分灵活具体运中采取两种方式：允许根涉外合涉性质问题合方面分适国家法律二案件相关联种关事实素进行综合考察
第三予法官较裁量权密切联系原张法官根具体情况裁量案件密切联系法律予适加该原没确切限定容法官裁量提供极空间法官排适会合关系带利法律选择更利法律实现法律选择公正灵活法官滥破坏正确性
首字音序S
试确定涉外民事案件辖权原
答：涉外民事案件辖权指国国际条约国立法规定确定受理涉外
民事案件权限范围特定涉外民事案件行审判权资格世界国确定涉外民事案件辖权时采取原：
第属辖原属辖原指事国籍标志确定辖权涉外民事案件事原告告居住处事国籍国法院案件享辖权采取属辖原国家法国代表拉丁法系国家国身关案件特离婚监护亲子继承等案件原承认事国法院享辖权
第二属辖原属辖原指涉外民事案件辖权域联系素该域属国法院行辖权属辖原具体分：住居时联系素确定辖权物联系素确定辖权诉讼原发生联系素确定辖权
第三协议辖原协议辖原指双方事根意思治原争议发生前争议发生达成协议间争议交某国法院审理协议辖分明示协议辖默示协议辖明示协议辖指事达成书面协议争议交某国法院审理默示协议辖指事间未达成书面协议方事某国法院提起诉讼方事参加诉讼进行答辩构成法院辖权确认
第四行辖原行辖原指涉外民事案件两两国家法院辖权原告选择中国法院起诉该国法院行辖权
第五专属辖原专属辖原指维护国公秩序保护国事利益国张某类案件国法院辖排国法院辖权
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
