法律科技问题法理学重构
提：目前中国关法律科技问题法理学研究欠缺作者试图重构关法律科技法理学问题相关讨
文章提出法律科技关系作法理学问题应中根性问题做出哲学思考
文章分考察科学技术法律制度原种构成性影响
法律科技影响文章认总体言法律规制社会生活方面影响没根区难独立构成法理学问题
改革开放科学技术国迅速发展科学技术第生产力思想已深入心
着科技发展关规制科技发展推广法律日益增
1984年北京学出版社出版法学基础理（新编）教科书第次法律科学技术纳入法理学视野表明国法理学研究者视野扩代中国现实关切
诸法理学教材中法律科技问题直法理学构成部分
时关科技法律已成法学重分支
果认真考察国目前法律科技问题法理学讨会发现种讨深入〖注：例高等教育出版社1994年版法理学教科书关章节述结构致：首先讨科学技术法律作包括立法司法作讨法律科学技术影响包括法律科技发展规制组织理等谈代中国法律科技般发展
〗 法律科技关系法律济法律政治法律道德等关系细节表述略基结构异结构体系显然受公式化辩证法影响
说种结构体系文字叙述表述什错误坦率说文关切文关切种结构表述否具法理学求种独特理性否智识挑战否促法律科技关系种更般然更
深刻理解
觉点现法理学述欠缺
法律科技问题引入法理学视野重发展开始种引入少忽视法理学根特点法理学讨法律现象根问题学科
社会政治文环境种忽视时形势必然甚必需作法学基础理法理学章节问题应仅仅纯理角度予讨
外科技法时没作单独部门法分支发展起法律科技讨确实甚应涵盖更宽阔
问题身言法律科技确角度讨
例着科技发展具体科技领域（技术领域）势必产生系列该领域具普遍性强制性规科技发展势必法律制定实施产生诸具体影响
容易种进路考察科技法律关系唯物辩证法般理种考察进路提供基模式
着中国法学发展科技法律问题做种法理学分析显现出某足
首先科技法已作法学研究分支逐渐形成先前关科技法律法理学讨已颇恰成关科技法教科书导部分
作法理学讨法律科技问题必需学科变迁中重新界定身必需重新界定法律科技中法理学问题
次先前关法律科技法理学讨助种公式化结构：XX发展法律影响需求法律XX规制调整作
种结构公式容易组织篇文字会忘记考察讨问题身特殊性
事实社会生活方面发展产生法律需求进立法司法
产生某种影响
例旅游业发展需旅游法甚旅游中出现三陪现象需法律规制法理学教科书中增加旅游法律三陪法律章节
然会反驳说问题重性代社会中法科学相
完全意
科技社会生活中确起作科技重法律科技关系然然成法理学问题
改革开放国策坚持百年动摇重性质疑然然成（少尚未成）法理学（法学）问题
果法律科技真正作法理学问题讨必须重新界定视野学术研究必须分工便法律科技中真正具法理学意义维度提出系统予理性述
样法律科技作法理学问题作般法律法学问题深入讨
提出批评较容易真正具建设性然较困难提出种代
文试图做出种努力
文作法理学法律科技问题讨限定总体科学技术作总体法律制度影响
里关键词总体
强调总体着重般层面讨科技作制度法律影响讨法律规制领域扩某项规制科学法律
然文章涉案案仅仅说明科技法律般关系关注点然理线具体实践
便讨首先必须科学技术作出界定
惯科学技术联系起两者实际必然相联系历史两者
长期分离
科学般系统理解世界目类知识种系统整理思考古代专属闲贵族哲学家〖注：参英百科全书技术观条中国百科全书出版社1985年版第233页
〗科学总等真理
技术类制造工具程中产生便利目获技术符合科学原理科学理没直接关系
代商业制造业发展信息交流增进科学技术关系密切起技术逐渐现代科学实验科学理基础发展起
进入20世纪半叶科学技术已高度发展两者关系日益密切
天般认科学实验观察基础系统发现果关系目社会实践侧重认识世界目技术类改变控制客观环境手段活动改造世界目〖注：关科学技术界定关法律界定样问明白问反倒糊涂难题没公认结果
参宋健编现代科学技术基础知识中中央校出版社1994年版第16页
外国学者影响讨参Thomas KuhnThe Structure of Scientific Revolution2ndedUniversity of Chicago Press1970波普尔科学知识进化波普尔科学哲学选编纪树立编译三联书店1987年版
〗
根初步界定分科学技术两方面讨法律影响
文讨法律科学技术影响理少目前止种影响法律社会领域现象影响出什根性基进路致通产权界定行规制促进利社会某领域发展具体细节方法会
少文作者尚法问题提炼出具特殊意义法理学命题
外文讨法律身技术问题理更应属法学学科部问题
正文仅仅关法律科学法理学问题种界定探讨认法律科技法理学问题
学者完全角度握讨问题问题法理学研究深入
(苏力 霍姆斯 )
科学法律影响 世界万物间普遍联系点类早意识
然现象发生具体联系眼穿
类早果关系概念〖注中国古代种果关系果语词表达例老子道德中果关系生（天生生万物）样概念表述
果作学术术语哲学家考证着佛教进入中国流传开
〖注：具体事物现象间究竟果关系什样果关系问题直探讨持久探讨
必须指出间法律关系完全动然果关系决定关然现象社会现象某种果关系确认会影响法律制度运作
果说科学基实验观察发现果关系种系统努力科学发展引发社会生活某方面果关系认定理解握常常会法律制度通制度完成责分配产生重影响
例子说明许问题
中国古代文献条起眼记载奸宄杀历宥〖注：尚书·梓材
〗意思说歹徒杀行关
记录起简单仔细琢磨起反映时司法实践重变化实践变化歹徒杀问题果关系重具转折性判断〖注：事件否记录然偶然素中全属偶然
般说记录常事件特古时期仅文字刻甲骨青铜竹册量记载时认日常琐事文字开始政治法律相联系
书写诞生初期作言语通行表征作行政记法保存记载记录（安东尼·吉登斯：民族国家暴力胡宗泽赵力涛译三联书店1998年版第50页）
请参RichardAPosnerThe Economics of JusticeHarvardUniversityPress1981特第6章注7
点中国古代早文献记录少留存文献记录中表现相明显
〗种判断值记载前歹徒杀时路会受处罚
种做法天然极荒谬古法天样科学确认事件果关系认种杀发生路行某种神秘联系路施惩罚
时意制造冤案更问题果关系判断错误两现象相继出现容易造成种虚假然世界中视正常果关系〖注：休谟早指出果关系种概然推获果关系判断前提两认定果关系现象重复发生相恒定参见性卷关文运译商务印书馆1980年版特第3章
〗正验基础事物果关系追究发现种虚构果关系逐渐类生活中排出种验观察验证基础天真实果关系逐步确立起
奸宄杀历宥段重 历史文献标志着前分享种虚假果关系否定
天果关系否证太微足道中国法律史具空前重意义事件
意义认识法律制度时刑事法律制度运作刑事责分配具根意义
甚意义限时中国社会类刑事案件责追究分配具导性指导性意义
中华民族历史果关系探索科学理解引发法律制度重事件重转折
例子理解科学认识果关系法律发展制度变迁重意义
古代世界国许荒谬法律制度责分配制度发生重素时事物果关系缺乏科学理解甚法获科学理解
例西方古代果树木动物物品带伤害会树木动物物品进行惩罚〖注：参见Oliver败涂Wendell Holmes Jr The Common Law Little Brown and Co1948
〗西方中世纪瘟疫流行出现天灾祸际会迫害离群索居行怪异指控搞巫术者流放〖注：参见布莱克法律运作行唐越苏力译中国政法学出版社1994年版第6872页引证文献
〗许社会中量神判决斗方式分配刑事责
究原重素缺乏科学果关系理解
着类数次错误认定果关系逐渐累积起科学果关系判断法律制度发生重变革
天已惩罚动物树木物品虚构种骑着扫帚满天飞散布瘟疫巫婆针扎面类迷信咒做法诅咒确实期间病甚死亡作种犯罪神判决斗类方式分配法律责实施惩罚
法律规定法律制度变化变更仁慈问题更科学果认识
必须指出引发法律制度变化仅仅然科学发现果关系样包括社会科学发现果关系
重例子法律家首先发现济学家首先系统明确表述损害相互性
问题果关系〖注：罗纳德·科斯：社会成问题生产制度结构陈郁盛洪等译海三联书店1994年版
〗相邻权发生许侵权案件中存种情况例家工厂机器噪声影响隔壁医生诊断工作许惯认里果关系厂家伤害医生法律责应厂家承担厂家应停止机器应搬迁
量司法案件中法官发现确定类伤害实际具相互性〖注：书第149页引证诸案件中法官法学家分析
〗诸类案件中果味求厂家搬迁实际剥夺厂家产权利权利带收益厂家带伤害
边际原里伤害方说双方造成
类案件中许法官没惯简单果律分析处理问题司法程中种关伤害相互性果关系处理
实际采取财富化进路相互突权利进行配置
正根古老司法案例美国济学家科斯通卓越分析更加明确系统表述原代法律家侵权法制度特环境保护法知识产权保护法制度更系统理解
理深刻影响直接相关间接相关法律制度制度运作
仅仅分举然科学社会科学两例子说明果律科学探讨研究结法律制度变革深刻影响
全部影响
类社会发展中果关系深入认识直法律制度产生着影响许然科学社会科学发展深刻影响法律制度法律原
例社会学犯罪学研究现代社会法律制度处理犯罪问题时已仅仅赖刑事惩罚开始注重社会工作注重犯罪根源防治成青少年心理行果性研究仅青少年法庭成现代许国家法律组织机构部分监狱制度发生重变化
方面例子量果变化做出种法理学概括话少部分果关系重新认识导致种法律制度原变化
科学果关系法律限制 强调关科学果关系认识法律制度运作深刻影响简单认科学研究发现果关系必然 导致应该导致法律制度变迁
必须科学发现果关系仅仅指出事物现象间联系种果关系应直接决定法律责分配
两者重区
首先科学研究发现果关系完全正确会形成限链条
犯杀罪父母离婚造成家境贫寒教受歧视误入歧途终杀犯罪
里原诸原结果果断追寻果关系法判定法律责
法律必须某方切断种果链仅仅考虑着重考虑中某果关系基础确定责分配
法律果关系认定总受社会素制约科学发现果关系决定法律果关系
次必须充分意识科学研究发现果关系穷世界果关系甚通实证科学研究发现时接受果关系完全错误
例龙勃罗梭通实证研究发现犯罪体型脑容量性等素间某种果关系〖注：龙勃罗梭研究成果概述请Gina Lombroso FerreroCriminal ManAccording to the Classification of Cesare LombrosoGPPutnams Son1911
〗观点度少分享
种实证研究确认果关系天问题果种然果关系分配责设计刑事惩罚制度出差错
科学永远没完结科学总处断发展中应假定天关世界某具体现象间果关系认识已真理切法律判决惟基础
现实科学研究发现具某种局限性完全仅仅现科学发现果关系分配法律责
果科学身非常坚实建筑坚实基础法律制度坍塌
社会法律界必需保持高度清醒
法律代表社会分配责具强压迫力量
次法律总效率考虑时间力物力限制法律重特点强调规性通规性减少判断需量精确信息〖注：参RichardAPosnerThe Problems of JurisprudenceHarvard University Press1990p45〗
科学基求具体问题具体分析实事求排影响素拒绝规限制具体事实探讨
法律科学追求重合势必定紧张关系
法院应等果关系发现确证作出判决公认般（甚时错误）果关系作出判决
法律认定果关系科学判定果关系时致完全致
例离婚家庭子女成年违法犯罪案件中父母离异确实该违法者违法行重影响法官然考虑违法者责认父母离异素非常遥远原予考虑基予考虑饥寒交迫偷盗法官应等果关系查清决定否施惩罚
然科学果关系法律发生影响受限制仅仅述素
企图完全列举类素仅仅试图通枚举方式说明科学法律
间差异
种差异仅法律科学社会实践领域遵循原更重果认真追究起种差异终结技术限制
详细说明点必需转讨技术法律影响
技术法律影响 科学果关系法律定认法律影响受限制受科学相联系系列技术限制
首先命题应澄清
容易发现某果关系科学认识法律发生影响时没需什特专门技术
例前面提奸宄杀历宥例子巫术惩罚问题先前错误认定果关系否证放弃法律制度发生重变化需新技术
命题说果法律产生影响科学果关系必须特技术说科学果关系法律受限制时常常技术法保证种科学果关系确证测度
奸宄杀历宥法律制度变迁刻发生重影响然力已足保证果关系确认
确认许复杂果关系时特确认具体案件中果关系程中专门技术缺乏者性够效率够专门技术法满足社会素考虑科学果关系法律制度影响会受重社会限制
现代科学想法律制度产生重影响少相程度取决相关技术发展水
角度少更深刻理解传统司法制度什会存许弊端甚造成悲剧发生
例古代世界口供刑事案件中视重证刑讯逼供量
素外许重素时缺乏信刑事侦察技术：没指纹鉴定技术没足迹鉴定技术没笔迹鉴定技术没获取记录物证技术
重刑事案件发生社会发现违法犯罪者违法犯罪者实施惩罚震慑违法者会定程度允许刑讯逼供（然非案件允许刑讯逼供甚严刑逼供）
刑讯逼供时社会作通司法发现事实真相证明司法判断正确手段〖注：参见Michel FoucaultDiscipline and Punishthe Birth of the Prisontransby Alan SheridanRandom House1977pp3435〗
刑讯结果时会出现冤错案件
角度分析许启蒙思想家作道德问题反认反映传统社会司法黑暗刑讯逼供事件冤屈事件实际更科学技术发达时代容易发生种悲剧〖注例中国元代著名悲剧窦娥冤典型例子（见元杂剧选顾学颉选注作家出版社1956年版）
案件中真正罪犯张驴试图毒药毒死窦娥婆婆便霸占窦娥毒药张父亲喝导致张父死亡
种情况没现代科学技术作司法支撑时代法获证情况聪明法官难处理
解情般常理样显然谋杀案件中子谋杀父亲性等零没实施谋杀动机相窦娥婆婆更谋杀张父动机（逃避张父欺负威胁）
然正种逻辑常理分析窦娥口难辩冤难诉
死带超然现象证明辜冤屈：血天流三伏天雪旱三年
里真正悲剧非窦娥冤屈种类探求事实真相力局限带悲哀
古代中国戏剧中种悲剧题断显现
仅窦娥悲剧言果现代社会相说更避免果眼光更开
阔点说类永恒悲剧
〗天刑讯逼供世界国减少程度（非全部） 现代科学技术发展司法制度更更更效率手段获案件正确基正确判断
例DNA技术发展通根毛发体物质确证排嫌疑否案发现场出现
技术角度理解时候司法处理案件力必定限许时候甚错误难免
方面样现代科学相联系技术发展推动法律制度发展
例合法中英国普通法17世纪期颁布反欺诈法求某契约必须形成文字方通司法强制执行正时司法法处理着商业发展员流动已开始流行起口头契约〖注：例早期英国普通法合须形成文字发生争议时通证出庭作证方式证明陪审团认定种作证决定方式容易出现欺诈
1677年英国通著名反欺诈法规定某销售合必须形成文字法律强制执行
见RabelThe Statute of Frauds and Comparative Legal History63LQRev174（1947）转引John Edward MurrayJrCases and Material son Contracts3dedThe Michie Company1983pp319320
〗文字契约流行前提条件造纸术传播造纸业发展
文字契约流行起没笔迹鉴定许国家手印印鉴成时辨识契约真伪基证
天着商业交记录日益齐全笔迹鉴定证收集手段日益增加契约签订签字取代手印印鉴甚某具体契约通商业交前果推定需签字〖注：例美国商法典2201条商业交中合文字求标准传统反欺诈条款放松
例果文字材料证明合未必定需告签字
参见JamesJWhite and RobertSSummersUniform Commercial Code2ndedWest Publishing House1980第54页〗
例子国年够废收容审查制度重素交通通信技术装备改善甄嫌疑工作便利加快
科学技术发展甚会促套全新制度发生
例代关商业秘密专利知识产权保护制度
古代国类知识产权方面少方面缺乏保护技术通祖传秘方传媳妇传女样民间非正式制度保护没正式法律制度行政制度保护
代社会仅知识产权总量增加市场扩知识产权中获益性增加知识产权保护制度逐渐进入法律成现代法律制度部分
值注意代类型知识产权保护然定程度取决受保护知识产权身特性实施保护需专门技术
例产品泄漏技术信息影响口乐配方中国宣纸制造技术法律类知识产权通商业秘密方式予保护部分产品旦必定会泄漏蕴涵价值信息（例著作公开发表）类知识产权采取专利法著作权法予保护〖注：参见Posner The Economicsof Justice前注特第9章中秘密创新节PosnerEconomicAnalysisofLaw4thed1992特第3章第3节知识产权
然仅仅素素实施保护成收益点技术关
〗缺乏恰效保护技术法律盗版计算机软件认定违法国家难防止避免
里法律制度发生变化分野仅仅偏传统法律分类理者法律制度身逻辑变化解释正技术发展促某知识产权直接法律制度保护知识产权制度发生演变
类型知识产权保护效否样赖技术发展
促某知识产权直接法律制度保护知识产权制度发生演变
类型知识产权保护效否样赖技术发展
方面某司法问题技术发展法保证司法获理想正确结果促迫司法采取种制度回应避免更错误
例侵权法中某伤害事实某行造成（例狩猎中两射箭偶然路受伤）〖注：类似中国代案件请马金林张亚辉诉傅敏杰等身损害赔偿纠纷案中国审判案例览（1993年综合）中国民公安学出版社1994年版第606609页
案三孩子楼扔空酒瓶路砸死司法法确认酒瓶扔
然案作出责判决考虑社会素例盲目扔空酒瓶种行身社会危险应予遏制
〗技术法确证谁真正伤害行法律区分事实原（proximate cause）法律认定原（legal cause）通连带责原（joint and several liability）处理类问题
种制度许没实现理想化绝公正避免予赔偿意判定某赔偿带绝更公正
英美法中然保留（初采取两者缘）陪审团制重原现代社会许案件中法官然法事实问题做出准确判断陪审团制定程度减少法官造成公英美法采取抗辩制陆法系中关举证责确定转移制度原果视角程度法官没决断疑难案件特效技术〖注：关陪审团制早陪审团起作常常作格证（证明事格诚实会说谎等等）组成事熟
代着科技发展社会变化陪审团作衰落（参见HenryJAbrahamThe Judicial Process4thedOxford University Press1980pp107109）保留作发生变化波斯纳排事实确认难题
关举证制度波斯纳指出法律制度常常必须解决法律纠纷非曲直没线索通举证责作种缺乏知识代位者避开种耻辱参RichardAPosnerThe Problems of Jurisprudence特第6章讨事实问题节
〗国例子现行刑法规定重财产源清罪
刑法贯原指控犯罪举证责控方承担刑法第395条实际规定受指控罪方必需承担起证明罪（说明财产源）举证责〖注：中华民国刑法（1997）第395条规定国家工作员财产者支出明显超合法收入差额巨责令说明源
说明源合法差额部分非法处五年期徒刑者拘役财产差额部分予追缴〗
规定似违背刑法般原果追究起目前止缺乏查证类犯罪技术保障固守原漠视惩罚受贿必需通种举证责转移避免更公
角度理解司法许程序制度规定特定物质技术条件追求相公正产物某绝抽象正义命令
技术甚时代国家法律传统文化类型会直接重影响
例古代世界法律传统文化似 更强调重杰出法官慧眼独具非魅力〖注：韦伯认类法律史第阶段总通法律先知获具魅力法律启示逐渐验性法律
见On Law in Economy and Societyedby Max Rhein steintransby Edward Shils and Max RheinstienHarvard University Press1954p303〗
罗门国王确认孩子亲生母亲问题体现出非智慧记入圣〖注：TheOldTestament1Kings31618〗
中国古代包拯况钟等司法者华勇气戏曲方式民间广流传
某种程度反映缺乏现代科学技术时代获公正司法结果希更寄托法官力华智慧身
司法断案古代世界更种裁判者魅力智慧展现现
代司法制度中重变化法官日益官僚化司法意见日益形式化〖注：权力美国法官司法判决风格种整体倾性变化
美国现实义法学家卢埃林评美国高法院判决美国工业化已先前宏风格转形式化风格见KarlNLlewellynThe Common Law TraditionDeciding AppealsLittleBrownandCo1960pp3539〗
明显微妙时代风格变化东西方法律文化差异身含混清法律传统文化解释
解释样：少定程度科学技术发展代法官裁量权缩司法更形式化中国古代司法现代西方司法许谓文化差异程度支撑司法制度社会科技素构建（决定）
技术发展仅仅直接影响法律制度原代促进具体果关系科学认识判断转影响法律制度
巫术造成诅咒者患病死亡信仰确立仅仅提出想出种新关病死亡果关系取代先前种迷信果关系更重系列医学卫生检验确证技术发展信服终确立种新果关系
法设想没现代医学技术发展种果关系新理解够快法律取代果关系旧判断
毕竟种话语实践程度赖非话语实践
技术会通促进科学发展间接影响法律
必须指出技术法律制度影响重技术法律中适技术法律制度影响然会受法律限制
重原法律身定排斥科学技术恰恰技术发展相完备
例前面例子提出社会学层面承认父母离婚孩子容易产生良社会影响甚促成孩子违法
止法获种致认技术确认测度种影响法法律中较明晰确定考虑素
外影响理说某种技术仪器测度该技术完善者该技术成（包括财力力时间）高该技术例DNA鉴定技术少段时间法法律普遍适
技术果司法中成必须较低必须较方便意味着更方便更廉价技术法律制度产生影响
里强调更然科学相联系技术技术装备事实法律变迁样离开许社会科学紧密相关专门技术
例济学发展特数量济学许模型提出宏观微观济立法提出基设想设想通重参数改变济实行宏观调控规制针具体问题选择更公正效便利立法司法进路现代立法司法产生重影响
环境保护方面传统策通征税方式予补偿着新制度济学发展少领域提出拍卖污染权方式法律问题转化技术问题方式效控制减少污染立法司法制度进路
方面正确意义文社会科学研究成果法难立法司法中产生具体实际影响根原法形成专门技术法技术保证〖注：典型例子哲学阐释学研究理思路少目前止认正确讨真理方法讨理解解释条件状态保证正确理解实方法止远离司法实践
样情况法律文学运动法社会学法类学许研究
研究成果特点思路性技术性法转化技术少未转化技术
关哲学阐释学法律解释理司法中影响关分析参苏力解释难题：种法律文解释方法追问中国社会科学1997年第4期
关法律文学参RichardAPosnerLaw and LiteratureA Misunders tood RelationHarvard University Press1988〗
结语 理想国中柏拉图探求原赞美种知哲学王统治许中外读者理解张治事实赞美种完美状态科学知识统治
种推极端理探讨种思想实验柏拉图进入实践世界政治家篇法律篇中承认法治现实中第二等治理方式
代着实证科学相应技术发展科学技术已影响改变法律制度
19世纪末20世纪初美国法学家霍姆斯说法律研究未会属济学家统计学家属研究白纸黑字律师约霍姆斯时韦伯预言时表示担心未法官否会动售货机方式处理案件〖注：On Law in Economy and Society文第68页注p354〗
世纪种科学技术现代社会中法律制度影响重性日益增然少目前止法全盘赖科学技术解决现代社会问题甚法乐观种前景
首先然社会解注定穷
果科学技术发展没终结程肯定说科学技术获信息总具某种性完全性相信天科技发展完全代法律未社会中起决定作
次必须科学技术种工具理性达成某目应手段
然类社会活动然律服类总试图超越确实定程度超越身限度追求追求实现理想目
科学技术般说关心手段法证明目正性法证明什应什应
少目前止许问题道德选择然法逃脱
较技术够确定发现某某智力低滥杀辜性少天道德判断允许事先采取某预防措施剥夺甚生命（许会迫采取某许激烈预
防措施予理正化）
法律总具道德维度技术法完全取代
天安乐死技术甚某种程度原已社会接受作制度法律少目前法真正接受安乐死
原许道德伦理身选择做出限制
许天会变格外务实关技术会更许终服科学技术命令方式许安乐死会成种普遍接受正式法律制度部分
问题解决然会许类似领域问题出现然需做出道德选择问题科学技术法回答时法回答
必须充分认识点
许年霍姆斯科技影响法律预言理想韦伯预言悲观
事实代反抵制极端工具理性倾直普遍存包括法律领域
第二次世界战新然法学派复兴明证
意义法律科技间永恒矛盾
然指出科技局限强调法律道德维度应导致极端：法律放弃科技发展关注拒绝然科学社会科学成果吸纳仅仅考虑谓法律价值理性法律问题统统道德化法律回道德哲学某基命题关注法律道德维度完美解决具体法律问题
种倾代中国法理学界存着谓文精神强调权价值判断正义等重词语关注种倾学院派法律学者里变格外显著起
必须目前许法律问题始终局限没结果思辨性证常常更缺乏验性科学研究成果相关
谓价值理性技术理性间分歧恰恰科技足发生（请回想前面提关刑讯逼供例子关收容审查例子）
波斯纳美国关工流产道德法律争尖锐指出果足够知识法律许道德两难会消失
果确知帝存帝强烈谴责工流产关工流产辩会结束
果知道工流产数量工流产合法非法没变关系者程度没变关系话辩许样会结束辩激烈程度肯定会降低
……种解事实情况道德辩会进行激烈缺乏客观复制知识时会退守赖扎根心理教养直觉验
法律没少抚慰种辩事实解少抵制科学精神〖注：The Problems of Jurisprudence文第63页注pp351352
〗然忘记法律价值理性更应指出目前法律中科学技术素太远远够
法律中科学精神法律实证科学关注实证研究成果采纳太缺乏
果改变点会永远停留原争中永远法推进法律解实际问题解决
点缺乏科学技术传统历容易社会政治法律问题道德化关注法律操作性中国许格外应引起警惕
甚应反省：法学界法律界作职业集团否会知识优势缺陷（相擅长道德哲学政治哲学术语缺乏 科技知识甚科技常识解关心）否会意意维护职业利益抬高熟悉道德化概念熟悉国外某法律制度原永恒化种鸵鸟政策科学技术量验性实证研究
律少目前法真正接受安乐死
原许道德伦理身选择做出限制
许天会变格外务实关技术会更许终服科学技术命令方式许安乐死会成种普遍接受正式法律制度部分
问题解决然会许类似领域问题出现然需
做出道德选择问题科学技术法回答时法回答
必须充分认识点
许年霍姆斯科技影响法律预言理想韦伯预言悲观
事实代反抵制极端工具理性倾直普遍存包括法律领域
第二次世界战新然法学派复兴明证
意义法律科技间永恒矛盾
然指出科技局限强调法律道德维度应导致极端：法律放弃科技发展关注拒绝然科学社会科学成果吸纳仅仅考虑谓法律价值理性法律问题统统道德化法律回道德哲学某基命题关注法律道德维度完美解决具体法律问题
种倾代中国法理学界存着谓文精神强调权价值判断正义等重词语关注种倾学院派法律学者里变格外显著起
必须目前许法律问题始终局限没结果思辨性证常常更缺乏验性科学研究成果相关
谓价值理性技术理性间分歧恰恰科技足发生（请回想前面提关刑讯逼供例子关收容审查例子）
波斯纳美国关工流产道德法律争尖锐指出果足够知识法律许道德两难会消失
果确知帝存帝强烈谴责工流产关工流产辩会结束
果知道工流产数量工流产合法非法没变关系者程度没变关系话辩许样会结束辩激烈程度肯定会降低
……种解事实情况道德辩会进行激烈缺乏客观复制知识时会退守赖扎根心理教养直觉验
法律没少抚慰种辩事实解少抵制科学精神〖注：The Problems of Jurisprudence文第63页注pp351352
〗然忘记法律价值理性更应指出目前法律中科学技术素太远远够
法律中科学精神法律实证科学关注实证研究成果采纳太缺乏
果改变点会永远停留原争中永远法推进法律解实际问题解决
点缺乏科学技术传统历容易社会政治法律问题道德化关注法律操作性中国许格外应引起警惕
甚应反省：法学界法律界作职业集团否会知识优势缺陷（相擅长道德哲学政治哲学术语缺乏 科技知识甚科技常识解关心）否会意意维护职业利益抬高熟悉道德化概念熟悉国外某法律制度原永恒化种鸵鸟政策科学技术量验性实证研究
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
提：目前中国关法律科技问题法理学研究欠缺作者试图重构关法律科技法理学问题相关讨
文章提出法律科技关系作法理学问题应中根性问题做出哲学思考
文章分考察科学技术法律制度原种构成性影响
法律科技影响文章认总体言法律规制社会生活方面影响没根区难独立构成法理学问题
改革开放科学技术国迅速发展科学技术第生产力思想已深入心
着科技发展关规制科技发展推广法律日益增
1984年北京学出版社出版法学基础理（新编）教科书第次法律科学技术纳入法理学视野表明国法理学研究者视野扩代中国现实关切
诸法理学教材中法律科技问题直法理学构成部分
时关科技法律已成法学重分支
果认真考察国目前法律科技问题法理学讨会发现种讨深入〖注：例高等教育出版社1994年版法理学教科书关章节述结构致：首先讨科学技术法律作包括立法司法作讨法律科学技术影响包括法律科技发展规制组织理等谈代中国法律科技般发展
〗 法律科技关系法律济法律政治法律道德等关系细节表述略基结构异结构体系显然受公式化辩证法影响
说种结构体系文字叙述表述什错误坦率说文关切文关切种结构表述否具法理学求种独特理性否智识挑战否促法律科技关系种更般然更
深刻理解
觉点现法理学述欠缺
法律科技问题引入法理学视野重发展开始种引入少忽视法理学根特点法理学讨法律现象根问题学科
社会政治文环境种忽视时形势必然甚必需作法学基础理法理学章节问题应仅仅纯理角度予讨
外科技法时没作单独部门法分支发展起法律科技讨确实甚应涵盖更宽阔
问题身言法律科技确角度讨
例着科技发展具体科技领域（技术领域）势必产生系列该领域具普遍性强制性规科技发展势必法律制定实施产生诸具体影响
容易种进路考察科技法律关系唯物辩证法般理种考察进路提供基模式
着中国法学发展科技法律问题做种法理学分析显现出某足
首先科技法已作法学研究分支逐渐形成先前关科技法律法理学讨已颇恰成关科技法教科书导部分
作法理学讨法律科技问题必需学科变迁中重新界定身必需重新界定法律科技中法理学问题
次先前关法律科技法理学讨助种公式化结构：XX发展法律影响需求法律XX规制调整作
种结构公式容易组织篇文字会忘记考察讨问题身特殊性
事实社会生活方面发展产生法律需求进立法司法
产生某种影响
例旅游业发展需旅游法甚旅游中出现三陪现象需法律规制法理学教科书中增加旅游法律三陪法律章节
然会反驳说问题重性代社会中法科学相
完全意
科技社会生活中确起作科技重法律科技关系然然成法理学问题
改革开放国策坚持百年动摇重性质疑然然成（少尚未成）法理学（法学）问题
果法律科技真正作法理学问题讨必须重新界定视野学术研究必须分工便法律科技中真正具法理学意义维度提出系统予理性述
样法律科技作法理学问题作般法律法学问题深入讨
提出批评较容易真正具建设性然较困难提出种代
文试图做出种努力
文作法理学法律科技问题讨限定总体科学技术作总体法律制度影响
里关键词总体
强调总体着重般层面讨科技作制度法律影响讨法律规制领域扩某项规制科学法律
然文章涉案案仅仅说明科技法律般关系关注点然理线具体实践
便讨首先必须科学技术作出界定
惯科学技术联系起两者实际必然相联系历史两者
长期分离
科学般系统理解世界目类知识种系统整理思考古代专属闲贵族哲学家〖注：参英百科全书技术观条中国百科全书出版社1985年版第233页
〗科学总等真理
技术类制造工具程中产生便利目获技术符合科学原理科学理没直接关系
代商业制造业发展信息交流增进科学技术关系密切起技术逐渐现代科学实验科学理基础发展起
进入20世纪半叶科学技术已高度发展两者关系日益密切
天般认科学实验观察基础系统发现果关系目社会实践侧重认识世界目技术类改变控制客观环境手段活动改造世界目〖注：关科学技术界定关法律界定样问明白问反倒糊涂难题没公认结果
参宋健编现代科学技术基础知识中中央校出版社1994年版第16页
外国学者影响讨参Thomas KuhnThe Structure of Scientific Revolution2ndedUniversity of Chicago Press1970波普尔科学知识进化波普尔科学哲学选编纪树立编译三联书店1987年版
〗
根初步界定分科学技术两方面讨法律影响
文讨法律科学技术影响理少目前止种影响法律社会领域现象影响出什根性基进路致通产权界定行规制促进利社会某领域发展具体细节方法会
少文作者尚法问题提炼出具特殊意义法理学命题
外文讨法律身技术问题理更应属法学学科部问题
正文仅仅关法律科学法理学问题种界定探讨认法律科技法理学问题
学者完全角度握讨问题问题法理学研究深入
(苏力 霍姆斯 )
科学法律影响 世界万物间普遍联系点类早意识
然现象发生具体联系眼穿
类早果关系概念〖注中国古代种果关系果语词表达例老子道德中果关系生（天生生万物）样概念表述
果作学术术语哲学家考证着佛教进入中国流传开
〖注：具体事物现象间究竟果关系什样果关系问题直探讨持久探讨
必须指出间法律关系完全动然果关系决定关然现象社会现象某种果关系确认会影响法律制度运作
果说科学基实验观察发现果关系种系统努力科学发展引发社会生活某方面果关系认定理解握常常会法律制度通制度完成责分配产生重影响
例子说明许问题
中国古代文献条起眼记载奸宄杀历宥〖注：尚书·梓材
〗意思说歹徒杀行关
记录起简单仔细琢磨起反映时司法实践重变化实践变化歹徒杀问题果关系重具转折性判断〖注：事件否记录然偶然素中全属偶然
般说记录常事件特古时期仅文字刻甲骨青铜竹册量记载时认日常琐事文字开始政治法律相联系
书写诞生初期作言语通行表征作行政记法保存记载记录（安东尼·吉登斯：民族国家暴力胡宗泽赵力涛译三联书店1998年版第50页）
请参RichardAPosnerThe Economics of JusticeHarvardUniversityPress1981特第6章注7
点中国古代早文献记录少留存文献记录中表现相明显
〗种判断值记载前歹徒杀时路会受处罚
种做法天然极荒谬古法天样科学确认事件果关系认种杀发生路行某种神秘联系路施惩罚
时意制造冤案更问题果关系判断错误两现象相继出现容易造成种虚假然世界中视正常果关系〖注：休谟早指出果关系种概然推获果关系判断前提两认定果关系现象重复发生相恒定参见性卷关文运译商务印书馆1980年版特第3章
〗正验基础事物果关系追究发现种虚构果关系逐渐类生活中排出种验观察验证基础天真实果关系逐步确立起
奸宄杀历宥段重 历史文献标志着前分享种虚假果关系否定
天果关系否证太微足道中国法律史具空前重意义事件
意义认识法律制度时刑事法律制度运作刑事责分配具根意义
甚意义限时中国社会类刑事案件责追究分配具导性指导性意义
中华民族历史果关系探索科学理解引发法律制度重事件重转折
例子理解科学认识果关系法律发展制度变迁重意义
古代世界国许荒谬法律制度责分配制度发生重素时事物果关系缺乏科学理解甚法获科学理解
例西方古代果树木动物物品带伤害会树木动物物品进行惩罚〖注：参见Oliver败涂Wendell Holmes Jr The Common Law Little Brown and Co1948
〗西方中世纪瘟疫流行出现天灾祸际会迫害离群索居行怪异指控搞巫术者流放〖注：参见布莱克法律运作行唐越苏力译中国政法学出版社1994年版第6872页引证文献
〗许社会中量神判决斗方式分配刑事责
究原重素缺乏科学果关系理解
着类数次错误认定果关系逐渐累积起科学果关系判断法律制度发生重变革
天已惩罚动物树木物品虚构种骑着扫帚满天飞散布瘟疫巫婆针扎面类迷信咒做法诅咒确实期间病甚死亡作种犯罪神判决斗类方式分配法律责实施惩罚
法律规定法律制度变化变更仁慈问题更科学果认识
必须指出引发法律制度变化仅仅然科学发现果关系样包括社会科学发现果关系
重例子法律家首先发现济学家首先系统明确表述损害相互性
问题果关系〖注：罗纳德·科斯：社会成问题生产制度结构陈郁盛洪等译海三联书店1994年版
〗相邻权发生许侵权案件中存种情况例家工厂机器噪声影响隔壁医生诊断工作许惯认里果关系厂家伤害医生法律责应厂家承担厂家应停止机器应搬迁
量司法案件中法官发现确定类伤害实际具相互性〖注：书第149页引证诸案件中法官法学家分析
〗诸类案件中果味求厂家搬迁实际剥夺厂家产权利权利带收益厂家带伤害
边际原里伤害方说双方造成
类案件中许法官没惯简单果律分析处理问题司法程中种关伤害相互性果关系处理
实际采取财富化进路相互突权利进行配置
正根古老司法案例美国济学家科斯通卓越分析更加明确系统表述原代法律家侵权法制度特环境保护法知识产权保护法制度更系统理解
理深刻影响直接相关间接相关法律制度制度运作
仅仅分举然科学社会科学两例子说明果律科学探讨研究结法律制度变革深刻影响
全部影响
类社会发展中果关系深入认识直法律制度产生着影响许然科学社会科学发展深刻影响法律制度法律原
例社会学犯罪学研究现代社会法律制度处理犯罪问题时已仅仅赖刑事惩罚开始注重社会工作注重犯罪根源防治成青少年心理行果性研究仅青少年法庭成现代许国家法律组织机构部分监狱制度发生重变化
方面例子量果变化做出种法理学概括话少部分果关系重新认识导致种法律制度原变化
科学果关系法律限制 强调关科学果关系认识法律制度运作深刻影响简单认科学研究发现果关系必然 导致应该导致法律制度变迁
必须科学发现果关系仅仅指出事物现象间联系种果关系应直接决定法律责分配
两者重区
首先科学研究发现果关系完全正确会形成限链条
犯杀罪父母离婚造成家境贫寒教受歧视误入歧途终杀犯罪
里原诸原结果果断追寻果关系法判定法律责
法律必须某方切断种果链仅仅考虑着重考虑中某果关系基础确定责分配
法律果关系认定总受社会素制约科学发现果关系决定法律果关系
次必须充分意识科学研究发现果关系穷世界果关系甚通实证科学研究发现时接受果关系完全错误
例龙勃罗梭通实证研究发现犯罪体型脑容量性等素间某种果关系〖注：龙勃罗梭研究成果概述请Gina Lombroso FerreroCriminal ManAccording to the Classification of Cesare LombrosoGPPutnams Son1911
〗观点度少分享
种实证研究确认果关系天问题果种然果关系分配责设计刑事惩罚制度出差错
科学永远没完结科学总处断发展中应假定天关世界某具体现象间果关系认识已真理切法律判决惟基础
现实科学研究发现具某种局限性完全仅仅现科学发现果关系分配法律责
果科学身非常坚实建筑坚实基础法律制度坍塌
社会法律界必需保持高度清醒
法律代表社会分配责具强压迫力量
次法律总效率考虑时间力物力限制法律重特点强调规性通规性减少判断需量精确信息〖注：参RichardAPosnerThe Problems of JurisprudenceHarvard University Press1990p45〗
科学基求具体问题具体分析实事求排影响素拒绝规限制具体事实探讨
法律科学追求重合势必定紧张关系
法院应等果关系发现确证作出判决公认般（甚时错误）果关系作出判决
法律认定果关系科学判定果关系时致完全致
例离婚家庭子女成年违法犯罪案件中父母离异确实该违法者违法行重影响法官然考虑违法者责认父母离异素非常遥远原予考虑基予考虑饥寒交迫偷盗法官应等果关系查清决定否施惩罚
然科学果关系法律发生影响受限制仅仅述素
企图完全列举类素仅仅试图通枚举方式说明科学法律
间差异
种差异仅法律科学社会实践领域遵循原更重果认真追究起种差异终结技术限制
详细说明点必需转讨技术法律影响
技术法律影响 科学果关系法律定认法律影响受限制受科学相联系系列技术限制
首先命题应澄清
容易发现某果关系科学认识法律发生影响时没需什特专门技术
例前面提奸宄杀历宥例子巫术惩罚问题先前错误认定果关系否证放弃法律制度发生重变化需新技术
命题说果法律产生影响科学果关系必须特技术说科学果关系法律受限制时常常技术法保证种科学果关系确证测度
奸宄杀历宥法律制度变迁刻发生重影响然力已足保证果关系确认
确认许复杂果关系时特确认具体案件中果关系程中专门技术缺乏者性够效率够专门技术法满足社会素考虑科学果关系法律制度影响会受重社会限制
现代科学想法律制度产生重影响少相程度取决相关技术发展水
角度少更深刻理解传统司法制度什会存许弊端甚造成悲剧发生
例古代世界口供刑事案件中视重证刑讯逼供量
素外许重素时缺乏信刑事侦察技术：没指纹鉴定技术没足迹鉴定技术没笔迹鉴定技术没获取记录物证技术
重刑事案件发生社会发现违法犯罪者违法犯罪者实施惩罚震慑违法者会定程度允许刑讯逼供（然非案件允许刑讯逼供甚严刑逼供）
刑讯逼供时社会作通司法发现事实真相证明司法判断正确手段〖注：参见Michel FoucaultDiscipline and Punishthe Birth of the Prisontransby Alan SheridanRandom House1977pp3435〗
刑讯结果时会出现冤错案件
角度分析许启蒙思想家作道德问题反认反映传统社会司法黑暗刑讯逼供事件冤屈事件实际更科学技术发达时代容易发生种悲剧〖注例中国元代著名悲剧窦娥冤典型例子（见元杂剧选顾学颉选注作家出版社1956年版）
案件中真正罪犯张驴试图毒药毒死窦娥婆婆便霸占窦娥毒药张父亲喝导致张父死亡
种情况没现代科学技术作司法支撑时代法获证情况聪明法官难处理
解情般常理样显然谋杀案件中子谋杀父亲性等零没实施谋杀动机相窦娥婆婆更谋杀张父动机（逃避张父欺负威胁）
然正种逻辑常理分析窦娥口难辩冤难诉
死带超然现象证明辜冤屈：血天流三伏天雪旱三年
里真正悲剧非窦娥冤屈种类探求事实真相力局限带悲哀
古代中国戏剧中种悲剧题断显现
仅窦娥悲剧言果现代社会相说更避免果眼光更开
阔点说类永恒悲剧
〗天刑讯逼供世界国减少程度（非全部） 现代科学技术发展司法制度更更更效率手段获案件正确基正确判断
例DNA技术发展通根毛发体物质确证排嫌疑否案发现场出现
技术角度理解时候司法处理案件力必定限许时候甚错误难免
方面样现代科学相联系技术发展推动法律制度发展
例合法中英国普通法17世纪期颁布反欺诈法求某契约必须形成文字方通司法强制执行正时司法法处理着商业发展员流动已开始流行起口头契约〖注：例早期英国普通法合须形成文字发生争议时通证出庭作证方式证明陪审团认定种作证决定方式容易出现欺诈
1677年英国通著名反欺诈法规定某销售合必须形成文字法律强制执行
见RabelThe Statute of Frauds and Comparative Legal History63LQRev174（1947）转引John Edward MurrayJrCases and Material son Contracts3dedThe Michie Company1983pp319320
〗文字契约流行前提条件造纸术传播造纸业发展
文字契约流行起没笔迹鉴定许国家手印印鉴成时辨识契约真伪基证
天着商业交记录日益齐全笔迹鉴定证收集手段日益增加契约签订签字取代手印印鉴甚某具体契约通商业交前果推定需签字〖注：例美国商法典2201条商业交中合文字求标准传统反欺诈条款放松
例果文字材料证明合未必定需告签字
参见JamesJWhite and RobertSSummersUniform Commercial Code2ndedWest Publishing House1980第54页〗
例子国年够废收容审查制度重素交通通信技术装备改善甄嫌疑工作便利加快
科学技术发展甚会促套全新制度发生
例代关商业秘密专利知识产权保护制度
古代国类知识产权方面少方面缺乏保护技术通祖传秘方传媳妇传女样民间非正式制度保护没正式法律制度行政制度保护
代社会仅知识产权总量增加市场扩知识产权中获益性增加知识产权保护制度逐渐进入法律成现代法律制度部分
值注意代类型知识产权保护然定程度取决受保护知识产权身特性实施保护需专门技术
例产品泄漏技术信息影响口乐配方中国宣纸制造技术法律类知识产权通商业秘密方式予保护部分产品旦必定会泄漏蕴涵价值信息（例著作公开发表）类知识产权采取专利法著作权法予保护〖注：参见Posner The Economicsof Justice前注特第9章中秘密创新节PosnerEconomicAnalysisofLaw4thed1992特第3章第3节知识产权
然仅仅素素实施保护成收益点技术关
〗缺乏恰效保护技术法律盗版计算机软件认定违法国家难防止避免
里法律制度发生变化分野仅仅偏传统法律分类理者法律制度身逻辑变化解释正技术发展促某知识产权直接法律制度保护知识产权制度发生演变
类型知识产权保护效否样赖技术发展
促某知识产权直接法律制度保护知识产权制度发生演变
类型知识产权保护效否样赖技术发展
方面某司法问题技术发展法保证司法获理想正确结果促迫司法采取种制度回应避免更错误
例侵权法中某伤害事实某行造成（例狩猎中两射箭偶然路受伤）〖注：类似中国代案件请马金林张亚辉诉傅敏杰等身损害赔偿纠纷案中国审判案例览（1993年综合）中国民公安学出版社1994年版第606609页
案三孩子楼扔空酒瓶路砸死司法法确认酒瓶扔
然案作出责判决考虑社会素例盲目扔空酒瓶种行身社会危险应予遏制
〗技术法确证谁真正伤害行法律区分事实原（proximate cause）法律认定原（legal cause）通连带责原（joint and several liability）处理类问题
种制度许没实现理想化绝公正避免予赔偿意判定某赔偿带绝更公正
英美法中然保留（初采取两者缘）陪审团制重原现代社会许案件中法官然法事实问题做出准确判断陪审团制定程度减少法官造成公英美法采取抗辩制陆法系中关举证责确定转移制度原果视角程度法官没决断疑难案件特效技术〖注：关陪审团制早陪审团起作常常作格证（证明事格诚实会说谎等等）组成事熟
代着科技发展社会变化陪审团作衰落（参见HenryJAbrahamThe Judicial Process4thedOxford University Press1980pp107109）保留作发生变化波斯纳排事实确认难题
关举证制度波斯纳指出法律制度常常必须解决法律纠纷非曲直没线索通举证责作种缺乏知识代位者避开种耻辱参RichardAPosnerThe Problems of Jurisprudence特第6章讨事实问题节
〗国例子现行刑法规定重财产源清罪
刑法贯原指控犯罪举证责控方承担刑法第395条实际规定受指控罪方必需承担起证明罪（说明财产源）举证责〖注：中华民国刑法（1997）第395条规定国家工作员财产者支出明显超合法收入差额巨责令说明源
说明源合法差额部分非法处五年期徒刑者拘役财产差额部分予追缴〗
规定似违背刑法般原果追究起目前止缺乏查证类犯罪技术保障固守原漠视惩罚受贿必需通种举证责转移避免更公
角度理解司法许程序制度规定特定物质技术条件追求相公正产物某绝抽象正义命令
技术甚时代国家法律传统文化类型会直接重影响
例古代世界法律传统文化似 更强调重杰出法官慧眼独具非魅力〖注：韦伯认类法律史第阶段总通法律先知获具魅力法律启示逐渐验性法律
见On Law in Economy and Societyedby Max Rhein steintransby Edward Shils and Max RheinstienHarvard University Press1954p303〗
罗门国王确认孩子亲生母亲问题体现出非智慧记入圣〖注：TheOldTestament1Kings31618〗
中国古代包拯况钟等司法者华勇气戏曲方式民间广流传
某种程度反映缺乏现代科学技术时代获公正司法结果希更寄托法官力华智慧身
司法断案古代世界更种裁判者魅力智慧展现现
代司法制度中重变化法官日益官僚化司法意见日益形式化〖注：权力美国法官司法判决风格种整体倾性变化
美国现实义法学家卢埃林评美国高法院判决美国工业化已先前宏风格转形式化风格见KarlNLlewellynThe Common Law TraditionDeciding AppealsLittleBrownandCo1960pp3539〗
明显微妙时代风格变化东西方法律文化差异身含混清法律传统文化解释
解释样：少定程度科学技术发展代法官裁量权缩司法更形式化中国古代司法现代西方司法许谓文化差异程度支撑司法制度社会科技素构建（决定）
技术发展仅仅直接影响法律制度原代促进具体果关系科学认识判断转影响法律制度
巫术造成诅咒者患病死亡信仰确立仅仅提出想出种新关病死亡果关系取代先前种迷信果关系更重系列医学卫生检验确证技术发展信服终确立种新果关系
法设想没现代医学技术发展种果关系新理解够快法律取代果关系旧判断
毕竟种话语实践程度赖非话语实践
技术会通促进科学发展间接影响法律
必须指出技术法律制度影响重技术法律中适技术法律制度影响然会受法律限制
重原法律身定排斥科学技术恰恰技术发展相完备
例前面例子提出社会学层面承认父母离婚孩子容易产生良社会影响甚促成孩子违法
止法获种致认技术确认测度种影响法法律中较明晰确定考虑素
外影响理说某种技术仪器测度该技术完善者该技术成（包括财力力时间）高该技术例DNA鉴定技术少段时间法法律普遍适
技术果司法中成必须较低必须较方便意味着更方便更廉价技术法律制度产生影响
里强调更然科学相联系技术技术装备事实法律变迁样离开许社会科学紧密相关专门技术
例济学发展特数量济学许模型提出宏观微观济立法提出基设想设想通重参数改变济实行宏观调控规制针具体问题选择更公正效便利立法司法进路现代立法司法产生重影响
环境保护方面传统策通征税方式予补偿着新制度济学发展少领域提出拍卖污染权方式法律问题转化技术问题方式效控制减少污染立法司法制度进路
方面正确意义文社会科学研究成果法难立法司法中产生具体实际影响根原法形成专门技术法技术保证〖注：典型例子哲学阐释学研究理思路少目前止认正确讨真理方法讨理解解释条件状态保证正确理解实方法止远离司法实践
样情况法律文学运动法社会学法类学许研究
研究成果特点思路性技术性法转化技术少未转化技术
关哲学阐释学法律解释理司法中影响关分析参苏力解释难题：种法律文解释方法追问中国社会科学1997年第4期
关法律文学参RichardAPosnerLaw and LiteratureA Misunders tood RelationHarvard University Press1988〗
结语 理想国中柏拉图探求原赞美种知哲学王统治许中外读者理解张治事实赞美种完美状态科学知识统治
种推极端理探讨种思想实验柏拉图进入实践世界政治家篇法律篇中承认法治现实中第二等治理方式
代着实证科学相应技术发展科学技术已影响改变法律制度
19世纪末20世纪初美国法学家霍姆斯说法律研究未会属济学家统计学家属研究白纸黑字律师约霍姆斯时韦伯预言时表示担心未法官否会动售货机方式处理案件〖注：On Law in Economy and Society文第68页注p354〗
世纪种科学技术现代社会中法律制度影响重性日益增然少目前止法全盘赖科学技术解决现代社会问题甚法乐观种前景
首先然社会解注定穷
果科学技术发展没终结程肯定说科学技术获信息总具某种性完全性相信天科技发展完全代法律未社会中起决定作
次必须科学技术种工具理性达成某目应手段
然类社会活动然律服类总试图超越确实定程度超越身限度追求追求实现理想目
科学技术般说关心手段法证明目正性法证明什应什应
少目前止许问题道德选择然法逃脱
较技术够确定发现某某智力低滥杀辜性少天道德判断允许事先采取某预防措施剥夺甚生命（许会迫采取某许激烈预
防措施予理正化）
法律总具道德维度技术法完全取代
天安乐死技术甚某种程度原已社会接受作制度法律少目前法真正接受安乐死
原许道德伦理身选择做出限制
许天会变格外务实关技术会更许终服科学技术命令方式许安乐死会成种普遍接受正式法律制度部分
问题解决然会许类似领域问题出现然需做出道德选择问题科学技术法回答时法回答
必须充分认识点
许年霍姆斯科技影响法律预言理想韦伯预言悲观
事实代反抵制极端工具理性倾直普遍存包括法律领域
第二次世界战新然法学派复兴明证
意义法律科技间永恒矛盾
然指出科技局限强调法律道德维度应导致极端：法律放弃科技发展关注拒绝然科学社会科学成果吸纳仅仅考虑谓法律价值理性法律问题统统道德化法律回道德哲学某基命题关注法律道德维度完美解决具体法律问题
种倾代中国法理学界存着谓文精神强调权价值判断正义等重词语关注种倾学院派法律学者里变格外显著起
必须目前许法律问题始终局限没结果思辨性证常常更缺乏验性科学研究成果相关
谓价值理性技术理性间分歧恰恰科技足发生（请回想前面提关刑讯逼供例子关收容审查例子）
波斯纳美国关工流产道德法律争尖锐指出果足够知识法律许道德两难会消失
果确知帝存帝强烈谴责工流产关工流产辩会结束
果知道工流产数量工流产合法非法没变关系者程度没变关系话辩许样会结束辩激烈程度肯定会降低
……种解事实情况道德辩会进行激烈缺乏客观复制知识时会退守赖扎根心理教养直觉验
法律没少抚慰种辩事实解少抵制科学精神〖注：The Problems of Jurisprudence文第63页注pp351352
〗然忘记法律价值理性更应指出目前法律中科学技术素太远远够
法律中科学精神法律实证科学关注实证研究成果采纳太缺乏
果改变点会永远停留原争中永远法推进法律解实际问题解决
点缺乏科学技术传统历容易社会政治法律问题道德化关注法律操作性中国许格外应引起警惕
甚应反省：法学界法律界作职业集团否会知识优势缺陷（相擅长道德哲学政治哲学术语缺乏 科技知识甚科技常识解关心）否会意意维护职业利益抬高熟悉道德化概念熟悉国外某法律制度原永恒化种鸵鸟政策科学技术量验性实证研究
律少目前法真正接受安乐死
原许道德伦理身选择做出限制
许天会变格外务实关技术会更许终服科学技术命令方式许安乐死会成种普遍接受正式法律制度部分
问题解决然会许类似领域问题出现然需
做出道德选择问题科学技术法回答时法回答
必须充分认识点
许年霍姆斯科技影响法律预言理想韦伯预言悲观
事实代反抵制极端工具理性倾直普遍存包括法律领域
第二次世界战新然法学派复兴明证
意义法律科技间永恒矛盾
然指出科技局限强调法律道德维度应导致极端：法律放弃科技发展关注拒绝然科学社会科学成果吸纳仅仅考虑谓法律价值理性法律问题统统道德化法律回道德哲学某基命题关注法律道德维度完美解决具体法律问题
种倾代中国法理学界存着谓文精神强调权价值判断正义等重词语关注种倾学院派法律学者里变格外显著起
必须目前许法律问题始终局限没结果思辨性证常常更缺乏验性科学研究成果相关
谓价值理性技术理性间分歧恰恰科技足发生（请回想前面提关刑讯逼供例子关收容审查例子）
波斯纳美国关工流产道德法律争尖锐指出果足够知识法律许道德两难会消失
果确知帝存帝强烈谴责工流产关工流产辩会结束
果知道工流产数量工流产合法非法没变关系者程度没变关系话辩许样会结束辩激烈程度肯定会降低
……种解事实情况道德辩会进行激烈缺乏客观复制知识时会退守赖扎根心理教养直觉验
法律没少抚慰种辩事实解少抵制科学精神〖注：The Problems of Jurisprudence文第63页注pp351352
〗然忘记法律价值理性更应指出目前法律中科学技术素太远远够
法律中科学精神法律实证科学关注实证研究成果采纳太缺乏
果改变点会永远停留原争中永远法推进法律解实际问题解决
点缺乏科学技术传统历容易社会政治法律问题道德化关注法律操作性中国许格外应引起警惕
甚应反省：法学界法律界作职业集团否会知识优势缺陷（相擅长道德哲学政治哲学术语缺乏 科技知识甚科技常识解关心）否会意意维护职业利益抬高熟悉道德化概念熟悉国外某法律制度原永恒化种鸵鸟政策科学技术量验性实证研究
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
