企业综合优势层次模糊评价模型* 河北省社会科学规划研究2000年度项目(200002010)
许良** 许良1975年生工学硕士燕山学济理学院教研究方：理信息系统力资源理Email：nothing_xl@sinacom
（燕山学济理学院066004）
摘 文根企业综合优势评价指标体系特征采模糊方法评价企业综合优势建立层次模糊评价模型出关权系数具体赋值方法
关键词 综合优势 模糊模型 指标体系
1 引言
着国际济体化全球化发展国济越越深入融入全球济体系中作济活动体——企业面着竞争越越激烈国际环境复杂变市场环境企业必须身综合优势进行全面正确评价制定合理营战略参国际市场竞争
目前国外较优势理等种方法研究评价企业综合优势例外企业企业行某侧面研究代整体忽视企业作系统方面全程中环节方面优势组合令企业决策者理者全面观察企业现状运营效果发展趋势时找种系统全面逻辑性强方法缺乏套完整理实际操作方法增战略决策失误
国企业综合优势评价先提出种方法包括功效系数法AHP法等种方法中指标体系建立较全面完整属系统动力学方法该方法较复杂难理解评价指标中影响素具模糊性文结合企业综合优势评价指标体系特点采目标层次模糊评价模型评价企业综合优势
2 企业综合优势评价指标体系
企业综合优势表现企业种现资源固条件具备力外部环境提供种机会威胁等素断结合形成综合竞争力评价企业综合优势项复杂工作必须方面指标反映综合优势作具体评价时四级指标表示：企业外部环境条件指标(E)企业力指标(C)企业部资源条件指标(R)营效果指标(B)具体指标体系见图1
3 目标层次模糊综合评价模型
图1示综合评价指标体系难出已企业影响素目标属性分干分系统考虑般情形设评价企业集S{s1s2…sm}评价目标集O{…}果某(i{12…g})子目标组成记{…}全体评价指标组成评价指标集Un分目标评价指标分成n子集U{…}满足uijij{12…n}
社会政法条件（E1）
基础设施条件（E2）
社会技术条件（E3）
济环境条件（E4）
理资源条件（E5）
行业条件（E6）
贸易条件（E7）
市场竞争条件（E8）
企
业
综
合
优
势
（A）
理力（C1）
适应力（C2）
营销力（C3）
生产制造力（C4）
新产品开发力（C5）
力资源条件（R1）
财力资源条件（R2）
物力资源条件（R3）
技术资源条件（R4）
产品市场情况（B1）
济效益状况（B2）
企业
外部
环境
条件
（E）
企业
力
（C）
企业
部
资源
条件
（R）
营
效果
（B）
I
目标层
II
级评价指标
III
二级评价指标
图1 综合优势评价指标体系简图
设第i子集uini评价指标S中sj矢量表示ni评价指标指标值(…) (1)
Ui应第i目标说m企业评价指标指标值列矩阵表示：
ix (2)
定隶属函数计算指标值矩阵转化列隶属度矩阵(评价矩阵)
(3)
式中：企业sj应第i目标第k指标隶属度∈[01]分表示m评价企业应Ui第k指标单指标评价ni评价指标应Sj单企业评价(…)(…)
设子集Uini评价指标权系数集(…) (4)
式中（k12…ni）第k评价指标应权系数值01
Ui模糊综合评价集(…) (5)
中Ui企业Sj模糊综合评价结果式计算
（k12…nij12…m） (6)
式中广义Fuzzy算子模糊矩阵复合运算(max)(min)种推广
作更高层评价矩阵行引式(6)计算样便高层综合评价结果集：B(…) (7)
决策者企业进行综合评价时求种评价原进行评价特点综合评判数学模型中Fuzzy算子组合方式作进步拓广该模型实现述评价原模糊评价（Ui说述模型分出式(1)中）：
(1) 原1：全面考虑素原
该原求素权系数值均衡兼顾较适求整体指标情形应模糊运算模型：
(2) 原2：考虑重点素原
该原评价结果指标决定余指标范围变化影响评价结果该原较适单项优运算综合优化情形应模糊运算模型：
（k12…ni）
(3) 原3：着重考虑重点素原
该原原2接评价结果原2精细评价结果少反映非指标该原适原2评价结果区需加细时情况应模糊运算模型：① ②
(4) 原4：全面考虑兼顾重点原
该原求素全面考虑求兼顾重点素应模糊运算模型全面考虑素原运算模型着重考虑重点素原运算模型加权组合
+(k12…ni0<<1)
4 综合评价模型中目标权系数赋值方法
41 目标权系数赋值方法
企业复杂系统中决策问题常常半结构化非结构化结构良问题领域目标（指标）权值确定反映专家领域问题理解重方面专家验决策者意志体现相程度决定目标综合精度里定义权系数赋值包括权系数初值设定致性合理性检验化调整四阶段
决策者较准确性质目标子集指标子集权系数赋值采直接出法（DDM）较矩阵法（CMM）层次分析法（AHP）环评分法（CCM）重性排序法（IOM）二型Fuzzy子集法（TFM）等确定权系数值确定iA
考虑目标（指标）集具性质特点决策者选择（喜欢运）权系数赋值方法定相实际应中种权系数赋值方法综合运出形影离选择策略决策者根处决策环境决策问题解程度较方便较准确选择相应权系数赋值方法必详细解种方法具体原
42 特征值量化方法
企业系统指标般外列中类型：成型（越越型）效益型（越越型）适中型（太太型）区间型（特征值某固定区间）子集Ui中ni指标说般分解四子集Ui{Ui1Ui2…Uini}{Ui1Ui2…Uil}{Uil+1Uil+2…Uim}{Uim+1Uim+2…Uir}{Uir+1Uir+2…Uini}Ui1Ui2Ui3Ui4
式中Ui1 成型指标子集 Ui2 效益型指标子集Ui3 适中型指标子集Ui4 区间型指标子集
计算简便易推广隶属度计算采面四种隶属函数：
(1) 成型隶属函数(k12…l）
(8)
(2) 效益型隶属函数(kl+1l+2…m）
(9)
(3) 适中型隶属函数(km+1m+2…r）
(10)
A： B：
(4) 区间型隶属函数(kr+1r+2…ni）
(11)
A：v0l2 式中 [v0l1v0l2]指标佳稳定区间
外决策者根指标特征求设定指标阈值某明确测进行定性评价指标采查隶属度等级Fuzzy子集方法确定定性判定效转化定量分析
5 结
文根企业综合优势评价外部特征建立企业综合优势评价指标体系然出层次模糊评价模型具体企业综合优势进行评价企业综合优势评价建立种模型
参考文献
1 李希灿张维宋岩目标层次系统维模糊决策理模型模糊系统数学 199913(3)：6269
2 陈广文刘桂英模糊综合评定方法评定企业济效益哈尔滨科学技术学学报1988(2)6974
3 王宗军冯珊国计划单列城市整体发展水目标层次模糊综合评价研究系统工程电子技术
1993
The Model of Multiarrangement Fuzzy Evaluation for Enterprise Integrate Preponderance
Xu Liang
(School of Economics and Management Yanshan University Qinhuangdao 066004)
Abstract According to the feature of enterprise integrate preponderance index system the paper uses fuzzy method to evaluate enterprise integrate preponderance sets up the model of multiarrangement fuzzy evaluation and gives the specific evaluating method about weight coefficient and approach about model
Keywords Integrate Preponderance Fuzzy Model Index System
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
许良** 许良1975年生工学硕士燕山学济理学院教研究方：理信息系统力资源理Email：nothing_xl@sinacom
（燕山学济理学院066004）
摘 文根企业综合优势评价指标体系特征采模糊方法评价企业综合优势建立层次模糊评价模型出关权系数具体赋值方法
关键词 综合优势 模糊模型 指标体系
1 引言
着国际济体化全球化发展国济越越深入融入全球济体系中作济活动体——企业面着竞争越越激烈国际环境复杂变市场环境企业必须身综合优势进行全面正确评价制定合理营战略参国际市场竞争
目前国外较优势理等种方法研究评价企业综合优势例外企业企业行某侧面研究代整体忽视企业作系统方面全程中环节方面优势组合令企业决策者理者全面观察企业现状运营效果发展趋势时找种系统全面逻辑性强方法缺乏套完整理实际操作方法增战略决策失误
国企业综合优势评价先提出种方法包括功效系数法AHP法等种方法中指标体系建立较全面完整属系统动力学方法该方法较复杂难理解评价指标中影响素具模糊性文结合企业综合优势评价指标体系特点采目标层次模糊评价模型评价企业综合优势
2 企业综合优势评价指标体系
企业综合优势表现企业种现资源固条件具备力外部环境提供种机会威胁等素断结合形成综合竞争力评价企业综合优势项复杂工作必须方面指标反映综合优势作具体评价时四级指标表示：企业外部环境条件指标(E)企业力指标(C)企业部资源条件指标(R)营效果指标(B)具体指标体系见图1
3 目标层次模糊综合评价模型
图1示综合评价指标体系难出已企业影响素目标属性分干分系统考虑般情形设评价企业集S{s1s2…sm}评价目标集O{…}果某(i{12…g})子目标组成记{…}全体评价指标组成评价指标集Un分目标评价指标分成n子集U{…}满足uijij{12…n}
社会政法条件（E1）
基础设施条件（E2）
社会技术条件（E3）
济环境条件（E4）
理资源条件（E5）
行业条件（E6）
贸易条件（E7）
市场竞争条件（E8）
企
业
综
合
优
势
（A）
理力（C1）
适应力（C2）
营销力（C3）
生产制造力（C4）
新产品开发力（C5）
力资源条件（R1）
财力资源条件（R2）
物力资源条件（R3）
技术资源条件（R4）
产品市场情况（B1）
济效益状况（B2）
企业
外部
环境
条件
（E）
企业
力
（C）
企业
部
资源
条件
（R）
营
效果
（B）
I
目标层
II
级评价指标
III
二级评价指标
图1 综合优势评价指标体系简图
设第i子集uini评价指标S中sj矢量表示ni评价指标指标值(…) (1)
Ui应第i目标说m企业评价指标指标值列矩阵表示：
ix (2)
定隶属函数计算指标值矩阵转化列隶属度矩阵(评价矩阵)
(3)
式中：企业sj应第i目标第k指标隶属度∈[01]分表示m评价企业应Ui第k指标单指标评价ni评价指标应Sj单企业评价(…)(…)
设子集Uini评价指标权系数集(…) (4)
式中（k12…ni）第k评价指标应权系数值01
Ui模糊综合评价集(…) (5)
中Ui企业Sj模糊综合评价结果式计算
（k12…nij12…m） (6)
式中广义Fuzzy算子模糊矩阵复合运算(max)(min)种推广
作更高层评价矩阵行引式(6)计算样便高层综合评价结果集：B(…) (7)
决策者企业进行综合评价时求种评价原进行评价特点综合评判数学模型中Fuzzy算子组合方式作进步拓广该模型实现述评价原模糊评价（Ui说述模型分出式(1)中）：
(1) 原1：全面考虑素原
该原求素权系数值均衡兼顾较适求整体指标情形应模糊运算模型：
(2) 原2：考虑重点素原
该原评价结果指标决定余指标范围变化影响评价结果该原较适单项优运算综合优化情形应模糊运算模型：
（k12…ni）
(3) 原3：着重考虑重点素原
该原原2接评价结果原2精细评价结果少反映非指标该原适原2评价结果区需加细时情况应模糊运算模型：① ②
(4) 原4：全面考虑兼顾重点原
该原求素全面考虑求兼顾重点素应模糊运算模型全面考虑素原运算模型着重考虑重点素原运算模型加权组合
+(k12…ni0<<1)
4 综合评价模型中目标权系数赋值方法
41 目标权系数赋值方法
企业复杂系统中决策问题常常半结构化非结构化结构良问题领域目标（指标）权值确定反映专家领域问题理解重方面专家验决策者意志体现相程度决定目标综合精度里定义权系数赋值包括权系数初值设定致性合理性检验化调整四阶段
决策者较准确性质目标子集指标子集权系数赋值采直接出法（DDM）较矩阵法（CMM）层次分析法（AHP）环评分法（CCM）重性排序法（IOM）二型Fuzzy子集法（TFM）等确定权系数值确定iA
考虑目标（指标）集具性质特点决策者选择（喜欢运）权系数赋值方法定相实际应中种权系数赋值方法综合运出形影离选择策略决策者根处决策环境决策问题解程度较方便较准确选择相应权系数赋值方法必详细解种方法具体原
42 特征值量化方法
企业系统指标般外列中类型：成型（越越型）效益型（越越型）适中型（太太型）区间型（特征值某固定区间）子集Ui中ni指标说般分解四子集Ui{Ui1Ui2…Uini}{Ui1Ui2…Uil}{Uil+1Uil+2…Uim}{Uim+1Uim+2…Uir}{Uir+1Uir+2…Uini}Ui1Ui2Ui3Ui4
式中Ui1 成型指标子集 Ui2 效益型指标子集Ui3 适中型指标子集Ui4 区间型指标子集
计算简便易推广隶属度计算采面四种隶属函数：
(1) 成型隶属函数(k12…l）
(8)
(2) 效益型隶属函数(kl+1l+2…m）
(9)
(3) 适中型隶属函数(km+1m+2…r）
(10)
A： B：
(4) 区间型隶属函数(kr+1r+2…ni）
(11)
A：
外决策者根指标特征求设定指标阈值某明确测进行定性评价指标采查隶属度等级Fuzzy子集方法确定定性判定效转化定量分析
5 结
文根企业综合优势评价外部特征建立企业综合优势评价指标体系然出层次模糊评价模型具体企业综合优势进行评价企业综合优势评价建立种模型
参考文献
1 李希灿张维宋岩目标层次系统维模糊决策理模型模糊系统数学 199913(3)：6269
2 陈广文刘桂英模糊综合评定方法评定企业济效益哈尔滨科学技术学学报1988(2)6974
3 王宗军冯珊国计划单列城市整体发展水目标层次模糊综合评价研究系统工程电子技术
1993
The Model of Multiarrangement Fuzzy Evaluation for Enterprise Integrate Preponderance
Xu Liang
(School of Economics and Management Yanshan University Qinhuangdao 066004)
Abstract According to the feature of enterprise integrate preponderance index system the paper uses fuzzy method to evaluate enterprise integrate preponderance sets up the model of multiarrangement fuzzy evaluation and gives the specific evaluating method about weight coefficient and approach about model
Keywords Integrate Preponderance Fuzzy Model Index System
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
