完善国合法代位权制度策略探讨
文关键词：合法代位权制度策略完善
文摘 ：采取拟研究方法债权代位权制度根理立法实践两方面入手完善债权代位权制度进行深入完整讨研究
国合法代位权制度弊端分析
1．国变异规定代位权设立目相突法表达代位权保全功
代位权债保全制度重组成局部设立意保全责财产然保全责财产代位权设立宗旨债权行代位权法律果限加强债权担保力非债权直接受偿该利益该责财产非特指相广泛债务责财产应包括金钱实物权利等基传统理关立法例代位权行客体范围规定相宽泛国仅限金钱债权疑降低代位权债权保全作代位权制度设置目法充分实现
2．国代位权规定变动立法欲表达操作性初衷背道驰
违背法律根原国法律规定代位权行方式仅诉讼种例予分析传统入库规〞理代位权诉讼中法院应重点关注债务次债务间债权否合法效非债权债务间合法效债权存
造成诉讼程序烦琐国现行法律规定债权行代位权范围债权限请求数额超债务债权者次债务债务负债务额超出局部民法院予支持产生果必然制度层面设定相关措施便审判实践中实施防止债权取利益引起次诉讼须债务权益债权行代位权受损失
缩事选择余传统代位权制度行限代位权诉讼种债权行代位权必然债权次债务间产生诉讼假设次债务愿履行债务债权完全没提起诉讼必国现行法律规定行代位权必须提起诉讼代位权诉讼旦启动法院必须债权债务债务次债务两方面法律关系进行审理二者相较疑入库规〞选择灵活性更诉讼钱更低诉讼效率更高效果更
3．国合法代位权制度国已法律制度谐
造成适破产程序增加实践中代位权通常债权债权实现危险时行假设债务实力雄厚履约力行代位权必假设债务资力限行效果属债务债权获清偿时机国法律规定国规定唯行代位权债权方先获取利益债务资力限情况债权势必会纷纷采宣告债务破产等方式保护权利届时国设置直接受偿代位权效受极限制
造成债权间公代位权行程中债权出现债权直接债务张权利债权次债务行代位权情况假设债权已债务张权利获胜诉仅未行代位权牵强附会告理〞诉讼法原阻止权利终实现显然悖公原
造成保全程序突代位权制度债保全制度组成局部二者存突问题行效果直接清偿债权债权二者防止产生突
二完善国合法代位权制度实践策略探究
1．代位权构成件应回理性
债权债务债权合法〞构成件中存问题首先未合法〞予明确界定次未明确合违法效产生债权适代位权制度
债务怠行期债权债权造成损害〞构成件中存问题
第该件界定立法根底合第二该件界定未考虑某特殊情况国债权代位权制度应允许债权债务正常行权利时代位权行债务权利利保障债权利益利维护债务合法权益
完善措施笔者认国现行债权代位权制度应该构成件作调整：债务怠行权利债权造成损害债权行代位权债务抗力非身错原行权利债权行代位权
2．客体范围明显偏窄应予充实
物权作代位权客体根代位权理代位权客体应包括债务种财产权权返请求权债务作抵押权抵押权财产利益目形成权等专属债务权利成代位权客体代位权针物权物权请求权行果债务享抵押权质权留置权债权均代位行请求民法院拍卖抵押物质物留置物
债权作代位权客体债权代位权客体重组成局部范围十分广泛般情况作代位权客体具体包括：基合产生债权非合债权合权利损害赔偿请求权
继承权作代位权客体笔者认继承权否成代位权客体问题简单肯定者否认
知识产权作代位权客体笔者认知识产权中仅派生收取财产付权成代位权客体
3．事权利义务规制衡
债权解权请求调解权限制代位权诉讼中作原告债权解权请求调解权应适限制免债务合法权益受损害
诉讼认舍弃应受定限制代位权诉讼中债权认舍弃行应受定限制保护债务合法权益次债务债务间债权债务关系张利债务事实债权原认应次债务予举证债权债务享债权作舍弃行未债务意法院原作债权败诉根免债权次债务串通损害债务权益
债务处分权应予限制
4．举证责分配应公
债权举证责根 谁张谁举证〞原债权应代位权诉讼成立承举证责债权提供证证明债务存债权债务关系外举证证明债务次债务间存期债权〔般情况〕
次债务举证责次债务债务切抗辩事均抗债权抗辩事负举证责
债务举证责关债务否怠行债权举证问题应适举证责倒置债务举证债权举证二诉讼中处特殊位法院通知参加诉讼第三保护实体权利权利果债权行代位权时善良理义务债务造成损失债务提出张债权赔偿债务负举证责外鉴债务代位权诉讼中特殊位义务债务次债务间债权源履行期限债权数额等相关事实负配合举证责
总关举证责问题应根事诉讼位合理分配举证责充分理根底厚薄彼极端走极端
参考文献：
[1] 王利明合法研究[M]中国民学出版社2005
[2] 杨龄民法概[M]中国政法学出版社2002
[3] 林诚二民法债编总[M]中国民学出版社2003
[4] 江民法学[M]中国政法学出版社2004
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
文关键词：合法代位权制度策略完善
文摘 ：采取拟研究方法债权代位权制度根理立法实践两方面入手完善债权代位权制度进行深入完整讨研究
国合法代位权制度弊端分析
1．国变异规定代位权设立目相突法表达代位权保全功
代位权债保全制度重组成局部设立意保全责财产然保全责财产代位权设立宗旨债权行代位权法律果限加强债权担保力非债权直接受偿该利益该责财产非特指相广泛债务责财产应包括金钱实物权利等基传统理关立法例代位权行客体范围规定相宽泛国仅限金钱债权疑降低代位权债权保全作代位权制度设置目法充分实现
2．国代位权规定变动立法欲表达操作性初衷背道驰
违背法律根原国法律规定代位权行方式仅诉讼种例予分析传统入库规〞理代位权诉讼中法院应重点关注债务次债务间债权否合法效非债权债务间合法效债权存
造成诉讼程序烦琐国现行法律规定债权行代位权范围债权限请求数额超债务债权者次债务债务负债务额超出局部民法院予支持产生果必然制度层面设定相关措施便审判实践中实施防止债权取利益引起次诉讼须债务权益债权行代位权受损失
缩事选择余传统代位权制度行限代位权诉讼种债权行代位权必然债权次债务间产生诉讼假设次债务愿履行债务债权完全没提起诉讼必国现行法律规定行代位权必须提起诉讼代位权诉讼旦启动法院必须债权债务债务次债务两方面法律关系进行审理二者相较疑入库规〞选择灵活性更诉讼钱更低诉讼效率更高效果更
3．国合法代位权制度国已法律制度谐
造成适破产程序增加实践中代位权通常债权债权实现危险时行假设债务实力雄厚履约力行代位权必假设债务资力限行效果属债务债权获清偿时机国法律规定国规定唯行代位权债权方先获取利益债务资力限情况债权势必会纷纷采宣告债务破产等方式保护权利届时国设置直接受偿代位权效受极限制
造成债权间公代位权行程中债权出现债权直接债务张权利债权次债务行代位权情况假设债权已债务张权利获胜诉仅未行代位权牵强附会告理〞诉讼法原阻止权利终实现显然悖公原
造成保全程序突代位权制度债保全制度组成局部二者存突问题行效果直接清偿债权债权二者防止产生突
二完善国合法代位权制度实践策略探究
1．代位权构成件应回理性
债权债务债权合法〞构成件中存问题首先未合法〞予明确界定次未明确合违法效产生债权适代位权制度
债务怠行期债权债权造成损害〞构成件中存问题
第该件界定立法根底合第二该件界定未考虑某特殊情况国债权代位权制度应允许债权债务正常行权利时代位权行债务权利利保障债权利益利维护债务合法权益
完善措施笔者认国现行债权代位权制度应该构成件作调整：债务怠行权利债权造成损害债权行代位权债务抗力非身错原行权利债权行代位权
2．客体范围明显偏窄应予充实
物权作代位权客体根代位权理代位权客体应包括债务种财产权权返请求权债务作抵押权抵押权财产利益目形成权等专属债务权利成代位权客体代位权针物权物权请求权行果债务享抵押权质权留置权债权均代位行请求民法院拍卖抵押物质物留置物
债权作代位权客体债权代位权客体重组成局部范围十分广泛般情况作代位权客体具体包括：基合产生债权非合债权合权利损害赔偿请求权
继承权作代位权客体笔者认继承权否成代位权客体问题简单肯定者否认
知识产权作代位权客体笔者认知识产权中仅派生收取财产付权成代位权客体
3．事权利义务规制衡
债权解权请求调解权限制代位权诉讼中作原告债权解权请求调解权应适限制免债务合法权益受损害
诉讼认舍弃应受定限制代位权诉讼中债权认舍弃行应受定限制保护债务合法权益次债务债务间债权债务关系张利债务事实债权原认应次债务予举证债权债务享债权作舍弃行未债务意法院原作债权败诉根免债权次债务串通损害债务权益
债务处分权应予限制
4．举证责分配应公
债权举证责根 谁张谁举证〞原债权应代位权诉讼成立承举证责债权提供证证明债务存债权债务关系外举证证明债务次债务间存期债权〔般情况〕
次债务举证责次债务债务切抗辩事均抗债权抗辩事负举证责
债务举证责关债务否怠行债权举证问题应适举证责倒置债务举证债权举证二诉讼中处特殊位法院通知参加诉讼第三保护实体权利权利果债权行代位权时善良理义务债务造成损失债务提出张债权赔偿债务负举证责外鉴债务代位权诉讼中特殊位义务债务次债务间债权源履行期限债权数额等相关事实负配合举证责
总关举证责问题应根事诉讼位合理分配举证责充分理根底厚薄彼极端走极端
参考文献：
[1] 王利明合法研究[M]中国民学出版社2005
[2] 杨龄民法概[M]中国政法学出版社2002
[3] 林诚二民法债编总[M]中国民学出版社2003
[4] 江民法学[M]中国政法学出版社2004
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
